Film Rewievs

Vsiljivec

2024

Zdravi razum pravi

starost 14+ (jaz)

'/> Neživljen, a nasilen film o 'psihopatskem zalezovalcu'.

PG-13
2019
102 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 16+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 12+ Na podlagi 6 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiVsiljivecje mehanični triler o psihopatskem zalezovalcu (Dennis Quaid), ki terorizira mlad par (Michael Ealy in Meagan Good), ki je kupil njegovo staro hišo. Nasilje je precej intenzivno: pričakujte orožje in streljanje, mrtva telesa, brizganje krvi, moški, ki tepe žensko, se bori z noži, zabode, udari, lik prevrne avto, prestraši se itd. Obstajata dve razmeroma krotni seksualni sceni, v katerih sta partnerja napol oblečena in pokrita; prikazano je poljubljanje. Gola silhueta ženske je vidna skozi neprozorna vrata tuša, moški zagleda žensko dno in ženska poskuša poljubiti poročenega moškega. Jezik vključuje eno uporabo 'f - k', nekaj uporab 's - t' in nekaj drugih besed. Moški spije več posnetkov tekile v eni sceni, sicer pa je pitje predvsem družabno in večinoma vino. Lik kadi cigarete.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto« Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal IngIng 11. maj 2019 starost 16+

Film je bil za 13-letnike malce grafičen. In seks / nasilje je bilo nekoliko veliko. Vendar v današnjem tehnološkem dnevu film ni imel smisla. Kako lahko ... Prijavi to oceno Starš 5, 10 in 10-letnika Spisal silwuttke 29. novembra 2019 starost 18+

ZELO SLAB FILM ZASLUŽI MENITEV !!!!!! Najslabši triler, ki sem ga videl v življenju !!!! Ta film vključuje EKSTREMNO NASILJE IN SPOL IN PIJO PREKO !!!! ... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

zakaj je Justice League Dark ocenjeno z r

Najstnica, stara 13 let Napisal HorrorFan06 20. april 2020 starost 12+

Zelo dobro...

Film je bil odličen, igral je zelo dobro, vendar obstaja nekaj prizorov, ki so neprimerni, priporočam ogled. Prijavi to oceno Najstnica, stara 13 let Napisal ram234533ds 28. marec 2020 starost 12+

Zelo dobro, ampak .......

Film mi je bil zelo všeč, čeprav nekateri deli niso bili najboljši. Obstaja ena scena, ko Charlie udari drugega tipa s sekiro. Izven zaslona, potem pa vidite ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 6 ocen za otroke .

Kakšna je zgodba?

V filmu INTRUDER je oglaševalec iz San Francisca Scott Russell (Michael Ealy) pravkar sklenil velik posel in njegova žena Annie (Meagan Good) se odloči, da je čas, da kupi hišo v Napi in si ustvari družino. Najdejo popoln kraj in prejšnji lastnik Charlie Peck (Dennis Quaid) se zdi dovolj lep. Potem pa se nenehno pojavlja - sprva, da pokosi travnik, nato pa se odpravi na večerjo ali z darili. In medtem ko naj bi se Charlie preselil na Florido k svoji hčerki, se zdi, da ni nikoli odšel. Ko se stvari začnejo čuditi in strašiti, Scott skrbi, da bi bila Annie morda v nevarnosti. Nekaj raziskuje Charliejevo ozadje in odkrije, da njegova zgodba morda ni povsem resnična.

Je kaj dobrega?

Še en primer podžanra 'psihopatskega zalezovalca', ki je bil priljubljen v zgodnjih devetdesetih letih, je ta triler temeljito mehaničen in smešen, skoraj popolnoma mu primanjkuje človeštva.Vsiljivecna srečo ni tako žaljiv kot zadnji film režiserja Deona Taylorja, prometa , ki je poskušal združiti filmsko izkoriščanje s spodbujanjem sporočil, vendar je še vedno prazen in brez življenja. Čudno je, da je na nek način podoben kot Jordan Peele Nas , toda brez pametnosti tega filma. Namesto tega scenarij zaVsiljivecje računalniška zasnova, ki preprosto premika koščke z enega kraja na drugega, da se stvari zgodijo. Liki in igralci, ki so se zataknili pri igranju vlog, nimajo druge izbire, kot da sledijo.

Če se glavna junaka strinjata ali ne strinjata, to počneta samo zato, ker od njunega zapleta v tem trenutku zahteva to. Nimajo nobenega notranjega življenja - in razen, da se občasno usedejo za obrok, se dejansko nikoli ne zdijonaredikarkoli. Quaidov Charlie radikalno preklopi prestavo iz vljudnega lika v divjo, godrnjavo pošast, v kateri ni ničesar; ni namigovanja, kakšen je pravzaprav ali od kod vse to. Dobro je edino, kar je vredno videtiVsiljivec. Kot pri njeni kratki vlogi v Shazam! , v svoj značaj vnaša toplo prijaznost in humanost ter humor in žilavost, ki se nekako še vedno pojavita, ko se resnično poskuša povezati s Charliejem. Škoda, da film ne bi bil vreden njenih talentov.

ulovi me, če lahko žanr

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajoVsiljivecnasilje. Kako je vplivalo na vas? Je bilo navdušujoče ali šokantno? Zakaj? Kakšen je vpliv medijskega nasilja na otroke?
Kako je prikazan seks? Katere vrednote se prenašajo? Je osrednji zakon zdrav?
Kako je prikazano kajenje? Je glamurirano? Ali obstajajo posledice? Zakaj je to pomembno?
Je film strašljiv? V čem je privlačna ta podvrst? Zakaj so psihopatski zalezovalci tako prepričljivi kot filmski subjekti?