gov-civil-vilareal.ptAva DuVernayjeva Guba v času postane sprejeta (in je osvežujoča)
>Ava DuVernay's Guba v času se je dotaknil mnogih src - in z dobrim razlogom. To je znanstvenofantastični film za otroke, poln močnih upodobitev barvnih žensk in barvnih otrok.
Meg, protagonistka, je jezna, prestrašena, samozavestna biracialna deklica. Njena mati, ki je črna, je tako slaba kot znanstvenik kot njen oče, ki je bel. Ljudje, ki jih vodijo skozi njihovo pustolovščino, so vse ženske - močna črna ženska z imenom gospa Katera (Oprah Winfrey), smešna in čudovita Indijanka po imenu gospa Kdo (Mindy Kaling) in bela ženska, ki sledi njihovemu zgledu, Gospa Whatsit (Reese Witherspoon). In ne pozabimo na Charlesa Wallacea (Deric McCabe), Meginega mlajšega brata, posvojenega filipinskega fanta - kar me pripelje do moje točke. Eden najbolj neverjetnih vidikov tega filma je njegova predstavitev posvojitve.
Na splošno je posvojitev skromna in ponavadi ni super. Pomislite na Lokija MCU -ja, posvojenega sina Odina in Thorovega brata. Medtem ko se smejim grozljivim trikom, ki jih je igral v Thoru v otroštvu, se spremenil v kačo in nato zabodel svojega brata, me boli še en del. Obstajajo tudi drugi primeri, ki niso odlični - na primer Thanosov odnos do Gamore, ki postane njegova posvojena hči, potem ko v bistvu zakolje njeno celotno raso. Vse te upodobitve niso aktivno škodljive, vendar mnoge preprosto nimajo odtenka.
naj se opravičim bivši
Videl sem tako malo predstav, ki so mi kot posvojencu zvenele, toda ko sem videl Guba v času DuVernay in njena ekipa so se počutili prepoznane in razumljene. Ljubezen med brati in sestrami je ena največjih sil v vesolju in ko vas posvoji, vam lahko ljubezen brata ali sestre reši življenje. Vem, da je zame.
Od otvoritve filma je posvojitev norma, darilo in pomembna sprememba za otroka, ki je že doma: Meg. Oče ji pove, da se bo njuna ljubezen do nje spremenila, ko se bo novi otrok vrnil domov - ne bo več izginil, samo zagrnjen. To sporočilo postane Meg skozi ves film in igra ključno vlogo pri razrešitvi zgodbe. Preden sploh vidimo posvojenega otroka na zaslonu, se nam prikaže topla družina, ki se odloči, da bo v svoj dom vnesla nov dodatek in se namerno pogovarja o tem, kaj to pomeni.
batman v superman zdravorazumski mediji
Ko nekaj let pozneje vidimo Charlesa Wallacea, je prikazan kot ta sijajen, čudovit otrok, ki krši konvencije o spolu, hkrati pa služi kot simbol upanja za celotno vesolje. The. Celotno. Vesolje. To je rad. Kdo hudiča skrbi za hudobnega, pranega Lokija kot svojo posvojeno ikono, ko se lahko obrnete na Charlesa Wallacea?
Charles Wallace jamči za Meg z gospami, čeprav se ji zdi nadležen (in v redu je-dovoljeno je biti nadležen, ker so včasih vsi bratje in sestre). Ve, da je Meg močna, močnejša, kot si ona sploh lahko zamisli, kljub temu, da je gospa Whatsit na vsakem koraku izrazila svoje dvome o Meginih sposobnostih.
Na začetku ga ljubezen gospoda Murryja do Charlesa Wallacea najprej pripelje do odkritja testiranja, prav tako pa Megina ljubezen do Charlesa Wallacea, ki ji končno pomaga absolutno, veličastno. Charles Wallace je vedno znova priznan kot genij, kot darilo, kot otrok, ki je bil zelo ljubljen. Ta različica Guba v času so sanje posvojenega otroka na toliko načinov - vendar se ne izogiba niti ponazoritvi nočne more.
angelska številka 636
Ko ga zlo IT prevzame, se Charles Wallace sooči z dvomom, ki ga imajo mnogi posvojeni otroci: kaj pa, če ste res tako slabi, neljubljeni in za enkratno uporabo, kot se počutite v sebi? Kaj pa, če nima smisla poskušati biti dober in prijazen, ker si bil vedno namenjen temu, da si to zlo? Če ste posvojeni in vaši biološki starši niso bili odlični ljudje (v mojem primeru) ali celo če sploh ne poznate svojih bioloških staršev, se včasih pojavi globok strah, da v vas živi nekaj hudega, da obstaja kakšen razlog, da ste bili podarjeno. Za razliko od primera Lokija, kjer je tema v njem v škodi, vidimo mladega, ranljivega Charlesa Wallacea, ki ga je IT pokvaril. To je grozljiva ponazoritev prepričanja, da lahko zlo živi v vsakem izmed nas posvojencev, neznanih količin besa ali zasvojenosti ali bolezni, ki prebivajo v naših genih, našega prvotnega neuspeha, da bi bili vredni biti ljubljeni.
Ko se je dr. Murry odločil, da Charlesa Wallacea prepusti IT -ju in potegne svojo hčerko Meg, da jo vzame s seboj, mi je zlomljeno srce. Ga spet zapuščaš? žalostna Meg zajoka. Noče zapustiti Charlesa Wallacea, podobno kot me moja posvojiteljica ni hotela zapustiti, ko sem prišel iz omare ali ko sem imel sredi nogometne tekme v srednji šoli duševni zlom. Moja sestra je sedela z mano pozno ponoči, me držala za roko in me potegnila v temo. Tako kot se je Charles Wallace naslonil na njegov intelekt in njegovo posebnost, da bi ga opasal pred bolečino izgube, da bi nahranil jezo in bes v njem, sem se tudi jaz obrnil navznoter s sovraštvom in navzočnostjo, goreč kot supernova, ki se bo vnela. In tako kot je Meg spomnila Charlesa Wallacea, da je ljubljen, da bo vedno ljubljen, me je na isto spomnila moja sestra.
Obstaja toliko načinov, kako posvojitev vpliva na posvojene otroke in odrasle, v katere odrastejo, in ena zgodba ne bi mogla odražati vseh. Ampak Guba v času ponuja en močan primer, kako se o posvojitvi lahko govori z ljubeznijo, skrbjo in upanjem. Moja vez z vsako mojo sestro, biološko in posvojiteljsko, je globoka - globlja kot moja vez s katerim koli staršem, in to, kar se odraža v ljubezni med Meg in Charlesom Wallaceom, ljubezni, ki je rešila vesolje, mi je vzelo sapo.
