Film Rewievs

Planet ljudi

2024

Zdravi razum pravi

starost 14+ (jaz) Fahrenheit 911 in Kegljanje za Columbine . Presenetljivo je, da je ta dokumentarni film izvršno produciral Michael Moore, saj uničuje in celo obrekuje liberalne junake prizadevanj za čisto energijo, gledalce v bistvu korak za korakom vodi skozi argument, da zelena energija v resnici ne deluje. Medtem ko sta radovednost in vztrajnost jasni temi, je končno (in strašno mračno) sporočilo, da je prepozno za razveljavitev podnebnih sprememb in da bodo učinkovite rešitve potrebovale stoletja. Film je tu, da nas potuhne v resničnost - in upamo, da bo naslednja generacija odprta za ta poziv na prebujenje. Pričakujte, da boste proti koncu videli nekaj vznemirljivih slik, na katerih so živali, vključno s kravo in konjem, vrženim v stroj, da jih zmelje. 'F - k' se uporablja nekajkrat.Opomba:Polemika po izidu filma je na koncu pripeljala do odstranitve štirih sekund posnetkov. Ta pregled je bil napisan pred spremembo.

'/> Bleak Docu razblini prepričanja o čisti energiji; moteče slike.

ŠT
2020
108 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 13+ Na podlagi

Otroci pravijo

Zaenkrat še ni ocenDodajte svojo oceno Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiPlanet ljudije kritičen pregled gibanja zelene energije. Režiral ga je okoljski novinar / aktivist Jeff Gibbs, ki je sodeloval v produkciji Fahrenheit 911 in Kegljanje za Columbine . Presenetljivo je, da je ta dokumentarni film v izvršni produkciji Michael Moore, saj uniči in celo obrekuje liberalne junake prizadevanj za čisto energijo, gledalce v bistvu korak za korakom vodi skozi argument, da zelena energija v resnici ne deluje. Medtem ko sta radovednost in vztrajnost jasni temi, je končno (in strašno mračno) sporočilo, da je prepozno, da bi razveljavili podnebne spremembe in da bodo učinkovite rešitve potrebovale stoletja. Film je tu, da nas potuhne v resničnost - in upam, da bo naslednja generacija odprta za ta poziv. Pričakujte, da boste proti koncu videli nekaj vznemirljivih podob, na katerih so živali, vključno s kravo in konjem, vrženim v stroj, da jih zmelje. 'F - k' se uporablja nekajkrat.Opomba:Polemika po izidu filma je na koncu pripeljala do odstranitve štirih sekund posnetkov. Ta pregled je bil napisan pred spremembo.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto« Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal David Conna 16. januarja 2021 starost 13+

Zelo žalostno, da je ta film tako očitno uspešnica izvršnega producenta Ozzieja Zehnerja, nasprotnika obnovljivih virov energije, da bi le izvršni direktor fosilnih goriv ... Prijavi to oceno Odrasli Napisal Trerow 7. junij 2020 starost 13+

Zelo zanimiv film o tem, kako korporacije uporabljajo okoljsko gibanje za dobiček in politično kritje. Razkriva tudi, kako so nekateri tako imenovani zeleni izdelki ... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Ni še nobenega mnenja. Bodite prvi, ki bo ocenil ta naslov.

Dodajte svojo oceno

Kakšna je zgodba?

Okoljevarstvenik Jeff Gibbs v planetu LJUDI kritično preučuje zeleno energijo: pot, ki jo agresivno oglašujejo, da bi pomagala obrniti podnebne spremembe. Razkriva, kako dobronamerni voditelji so nas odpeljali po napačni poti. Rezultat? Po filmu je čista energija ustvarila še bolj umazano okolje in resnične rešitve niti niso bile del pogovora.

Je kaj dobrega?

Jeff Gibbs je tu, da vam pove, da je vaše življenje laž - in če v tem mračnem dokumentarcu ni ime Michael Moore, morda ne boste verjeli. Po navedbahPlanet ljudi, zelena, čista energija, ki smo jo lovili že leta, v resnici ne obstaja. V nekaterih primerih film pravi, da je slabši od premoga ali zemeljskega plina. Moore kot izvršni producent / distributer daje informacije v filmski verodostojnosti - tako liberalen je, kot je dobil - in Gibbs pogosto piše o perečih ekoloških vprašanjih za okoljske publikacije. Torej, ko sta ti dve zavrnili na Sierra Club, Nature Conservancy in podnebne spremembe, svetnika Al Gorea, je to moteče - lahkonihčevam zaupati? Če Neprijetna resnica se je zbudila,Planet ljudije pretres.

Čeprav bodo morali liberalci film gledati s svojimi najbolj kritičnimi in neodvisnimi razmišljalnimi klobuki, konservativcem zagotovo ne daje proste podaje (Gibbs ne predlaga, naj dvignemo roke in dvignemo fracking). Izkazalo se je, da bodo resnične rešitve veliko težje izvajati, in če jih bomo začeli zelo pozno, bi lahko postavili v prostor 'prepozno'. Ta film ne govori o svetlobi na koncu predora; je bolj kot svetloba vlaka, ki nas pripelje: korak za korakom nam pokaže, kako smo obsojeni. Trdi, da so voditelji, ki so nešteto ur poskušali obrniti podnebne spremembe, dejansko lajali napačno drevo (še posebej, ko so začeli odstranjevati drevesa, da bi rešili težavo, imenovano tudi 'energija biomase'). Še posebej neprijeten se zdi prst, ki kaže na tiste, katerih srca so bila verjetno na pravem mestu, četudi so bila njihova prizadevanja zgrešena. Gibbs uporablja tudi nekaj (Moore navdihnjenih?) Manipulacij: posnetki prikazujejo, kako na prireditvi zaseda nekatere svoje cilje, medtem ko gledalci vidijo moteče slike z rahlo povezano povezavo s tem vprašanjem, da bi dobili močan čustveni odziv. Odkrito povedano, največja škoda, da bi dobili to bistveno sporočilo, je, da Gibbs kot pripovedovalec zaostaja. Odstranjevanje karizmatičnega, a polarizirajočega Mooreja iz filma bi lahko dovoliloPIanet ljudibiti boljši / širše sprejeti, a Gibbsovo strast do njegove vsebine utiša njegov premalo izrazni glas. Tu upamo, da njegova dostava ne bo privedla do odjave mladih odraslih.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o vzrokih podnebnih sprememb. Zakaj se to dogaja? Kakšno vlogo lahko in ali imajo mediji pri ozaveščanju ljudi?
Dokumentarni filmi so pogosto namenjeni prepričevanju gledalcev, da se pridružijo stališču režiserja - torej imajo pristranskost. Je to v redu? Kako režiser Gibbs poudarja svoje stališče?Planet ljudi? Vas prepriča v svojo tezo?
Kako Gibbs in Ozzie Zehner dokazujeta radovednost in vztrajnost? Zakaj so te karakterne lastnosti bistvene?
Kako se ta dokumentarni film primerja z drugimi, ki ste jih že pokrivali s podobnim gradivom?
rating star wars the force awakens ocenjeno