gov-civil-vilareal.ptKnjiga proti Flicku: Neprekinjena zgodba
>Če ste bili v osemdesetih letih otrok, je zelo verjetno, da je kinematografski posnetek Wolfganga Petersona v fantazijskem romanu Michaela Endeja Neprekinjena zgodba je bil velik del vašega procesa rasti.
planet opic zdravorazumski mediji
Izdan leta 1984, ko se je film vrnil na veliko blagajno, se je odlikoval kot najdražji film v tistem času, ki je bil produciran zunaj ZDA in Sovjetske zveze. Film, ki je po ocenah znašal 27 milijonov dolarjev, blagajna pa 100 milijonov dolarjev, je ustvarila dve nadaljevanji in animirano serijo, da ne omenjam domišljije tisočev, če ne celo milijonov otrok po vsem svetu.
Kljub nespornemu uspehu in njegovemu prvotnemu navdušenju nad načrti za film je Ende na koncu preziral adaptacijo in pozval, naj preneha s produkcijo pred koncem snemanja. Ustvarjalci tega niso storili, on pa jih je tožil. Ende je izgubil zadevo in je bil močno ogorčen na režiserja Wolfganga Petersona in studio, ki je izšel Neprekinjena zgodba . Pa sta bili obe različici res tako različni? Pred kratkim sem knjigo prebral za primerjavo.
Film in roman se začneta popolnoma enako: fant po imenu Bastion beži iz skupine nasilnikov. Odkrije in ukrade knjigo, ki se mu zdi imenovana Neprekinjena zgodba , nato prebere med skrivanjem na podstrešju med nevihto. Tako knjiga kot film trajata nekaj časa, da razložita, da je Bastion bolj ali manj sramežljiv otrok, ki se v življenju veliko premika, knjiga pa je zanj prehod v drug svet, saj so knjige za mnoge izmed nas.
V svetu, imenovanem Fantasia, odkrijemo, da zla, na videz neustavljiva sila počasi vse požre. Vladar Fantazije, znan kot Otroška cesarica, je bolan in Atreyu naloži iskanje zdravila za njeno bolezen. Podari mu amulet, viden na naslovnici knjige: dve kači, ena srebrna in ena zlata, ki si požreta rep. To se imenuje Auryn in izpolnjuje želje in zaščito. Odsevno nič ne pošilja velikega črnega volka po imenu Gmork, da ubije Atreyu v upanju, da bo cesarico zbolela in ne bo mogla ukrepati.
Stene med domišljijo in resničnostjo se hitro zameglijo. Ko Bastion zakriči, se zdi, da ga Atreyu sliši. V ogledalu zagleda Bastion. Atreyu izgubi konja Artaxa v močvirju. Ker trpi zaradi globoke žalosti, zaradi katere se težko osvobodi močvirja, je Artax izgubljen, medtem ko lahko Atreyu, zaščiten z Auryn, le joče in nadaljuje v svojem iskanju. Podleže izčrpanosti, vendar ga reši zmaj na srečo Falkor, ki ga ponese na tisoče kilometrov, da bi videl Južni prerok. Južni prerok mu pove, da mora najti človeškega otroka, človeški otrok pa mora dati cesarici novo ime, da jo ozdravi. Falkor odnese Atreyuja stran, saj Nič porabi Oracle.
Gmork na koncu najde Atreyua in se zapleteta v presenetljivo filozofski pogovor, v katerem Gmork razkrije, da je Nič v bistvu apatija, ki ubija upanje in domišljijo. V knjigi in v filmu tukaj dobimo natančno razlago, da zgodba ni toliko fantazijska, ampak komentar same narave fantazije in človeške domišljije, kako in zakaj se nanjo zanašamo v življenju . Atreyu se vrne k otroški cesarici, ko je Fantazija uničena, in se opravičuje, ker ji ni uspel. Vztraja, da ni, da preprosto potrebuje človeškega otroka, da bi ji dal novo ime. Seveda tu nastopi Bastion in bolj ali manj se film konča.
Endeova ostra kritika filma je trajala dolgo, da se mi je zdela smiselna. Film zajema le prvo polovico knjige in traja precej vzeto, z izjemo nekaj manjših podrobnosti. Najbolj očitna razlika je bila smrt Artaxa, ki je, kot že omenjeno, globoko travmatičen prizor v filmu. V knjigi pa se bere kot posebej frustrirajoč pogovor, v katerem se je konj preprosto odločil umreti in zdi se, da se tudi Atreyu komaj bori s smrtjo ali skrbjo, ko se to zgodi. Bolj razburljivo in zato bolj zadovoljno v filmu, je smiselno, da se trenutek Endeu prebere kot prileganje. Za otroke po vsem svetu pa je smrt Artaxa, ko se počasi potopi v močvirje, medtem ko Atreyu kriči svoje ime in ječe, eden najbolj nepozabnih delov zgodbe.
Druga pomembna opomba je, da so v knjigi črkovno označeni barvno. Ta podrobnost je očitno omamljena s filmom, v katerem so svetovi ločeni samo zato, ker se pokaže, da so ločeni. Vendar v knjigi različne pisave pomagajo vzpostaviti različne svetove kot zelo ločene za bralca. Mislim, da je to precej čeden stilski trik kot odrasla oseba, zato si predstavljam, če bi knjigo prebral kot otrok, bi mi kar malo šumilo. Rdeča pisava naj bi kazala Bastionovo resničnost, modra pa nam prikazuje, kaj se dogaja v Fantaziji.
Preostanek knjige je nekoliko prilagojen drugemu filmu, vendar nadaljevanje še bolj odstopa od zapleta kot prvi. V filmih moramo sočustvovati z Bastionom, našim vidikom, v knjigi pa gre na precej temnejšo pot. Ende je film zavrnil kot lahek in je izgubil velik del prvotnega namena zgodbe, kar je s knjigo vse bolj smiselno. Bastion vstopi v Fantazijo in nadaljuje s Falkorjem. Bastion z Aurynom odkrije, da ima ta in njegova plat temno plat. Ker z amuletom izpolni svoje želje, izgubi tudi spomin, sanje in človečnost. Ko ugotovi, da otroška cesarica manjka v svojem kraljestvu, se Bastion odloči, da prevzame Fantazijo in ji vlada sam. Ta želja povzroči razdor med Bastionom in Atreyujem in Bastion skoraj konča s tem, da ubije svojega zaveznika. Bastion sčasoma izgubi skoraj vse spomine, razen dveh: enega od matere in enega od očeta. Končno, z Atreyujevim vodstvom, Bastion razume, da mora zapustiti Fantazijo.
Kritik Vincent Canby prestavil film , vznemirjen zaradi osredotočenosti na otroke in za tiste, za katere je menil, da so nizkokakovostni posebni učinki, pri tem pa film omenja kot Vodnik po eksistencializmu pred najstniki. Ne glede na to, ali vam je bilo všeč ali sovražite, je to precej natančen prikaz številnih tem. Čeprav je knjiga nekoliko temnejša, nekoliko bolj depresivna, so razlike med prvo polovico knjige in filmom na splošno dokaj majhne. Razumljivo je, da zgodba v knjigi nekoliko spreminja temo, vendar po pravici povedano natančna predstavitev skoraj 350 strani knjige v 90-minutnem filmu sploh ni mogoča.
Čeprav sočustvujem z Endeinim položajem in sem v knjigi užival, ima film pomembno mesto v mojem življenju. Ko sem ga gledal kot zelo majhen otrok, se ne spomnim življenja, preden sem si ogledal film, teme domišljije in poguma ob apatiji in popolni uničevalnosti pa so vplivale name in na moje življenje. Po drugi strani sem knjigo prebral šele pred kratkim, zato je zame nepristransko mnenje enako nemogoče kot Ende.
