gov-civil-vilareal.ptKje je čas skril telo? Novi človeški prednik se je pojavil brez kosti
>Zdi se, da so človeški predniki nastajajo v jamah v zadnjem času povsod, toda kako lahko rečete, da so bili stari ljudje kdaj tam, ko nimate fosilov?
Nekoč so bile kosti končni dokaz vsega, kar v preteklosti ni več. Vse fosilizirano lahko še vedno izjemno pomaga, a kot evolucijski biolog Pere Galabert, ki je soavtor študije, ki je bila nedavno objavljena v Trenutna biologija , ugotovili, da prazgodovinski kos kosti ni edini odgovor. On in njegova raziskovalna skupina sta odkrila 25.000 let staro DNK prej neznane človeške populacije v nič več kot v blatu .
To je pomembna najdba, saj prvič dokazuje, da lahko še vedno odkrijemo nove skupine in vrste (človeške ali druge) brez kosti. Če je mogoče zaznati, da DNA lebdi v zraku, potem ne bi smelo biti presenetljivo, da jo lahko najdemo v sedimentu. Kako natančno se je kemično ohranilo in lahko preživelo toliko tisočletij v gruzijski jami Satsurblia, ostaja neznano.
Kako je ohranitev negotova, je v intervjuju za SYFY WIRE povedal Galabert. Predvidevamo, da so majhni, celo mikroskopski delci kosti verjetno preživeli v tleh in da smo v bistvu to našli.
Kosti se lahko razgradi , odvisno od podnebja in sestave nečesa, v čemer so zakopani, od egiptovskega peska do sibirske večne zmrzali. Samo prisotnost kosti ne pomeni nujno, da obstaja genetski material. DNA je znana po tem, da se razgrajuje precej hitro in ne bo trajala dolgo v kosteh, ki so podlegle zobu časa. Starodavna DNK se je ponekod pogosto razgradila. Vendar so bili primerki, kot so egipčanske mumije, ohranjeni tako dobro, da so nam njihovi geni lahko povedali veliko prej neznanih stvari o njih.
Zasluge: Univerzalni arhiv zgodovine / Getty
Brez telesa ali celo vidnega koščka kosti je šokantno, koliko bi lahko razkrili o tem posamezniku iz poznega pleistocena z uporabo samo breztelesne DNK. Izkazalo se je, da je Galabert gledal žensko, ki je živela v zadnji ledeni dobi. Njena mtDNA (mitohondrijska DNA v nasprotju z nDNA ali jedrsko DNK) mu je povedala toliko skrivnosti, ki so bile do sedaj izgubljene v preteklosti. Nekako je zdržal leta na zemlji, ne da bi razpadel.
Njegovo preživetje je vprašanje sorazmernosti, je dejal. Na celico imamo približno 100 ali 1000 mitohondrijev in vsak ima več genomov, kar pomeni, da je delež mtDNA v jedrski DNK v razmerju 10.000 proti 1. Vedno dobimo veliko več mtDA kot jedrske, ker je na voljo veliko več kopij.
Morda je bilo najpomembnejše, kar sta Galabert in njegova ekipa uspela izkopati o tej ženski, vsaj iz delčka njenega genoma, ki sta ga uspela sestaviti skupaj, to, da je pripadala skupini zgodnjih Homo sapiens (za razliko od nekaterih prejšnjih pleistocenskih vrst, prikazanih zgoraj), ki so ostale neodkrite. Ta posebna skupina ne obstaja več. Lahko pa bi bili daljni sorodniki ljudi, ki danes živijo v delih Evrope in Azije. To se je pokazalo, ko so ženski genom primerjali z genomi, sekvenciranimi iz trenutnih populacij na teh območjih.
Ker so raziskovalci že imeli zbirko starodavnih evropskih genomov iz več različnih časovnih obdobij, so lahko prepoznali nekatere značilnosti, ki so jih že preučevali. Izstopajoče razlike so bile tisto, kar jim je povedalo, da imajo dokaze o novi skupini. Geni te skupine so bili blizu drugemu iz Gruzije, ki je živel v istem časovnem obdobju in katerega ostanke so našli v jami Dzudzuana. Oba sta izginila, vendar nista ravno izumrla Neandertalci in drugi bolj primitivni Homo vrste.
Raje trdimo, da je skupina stara, ne izumrla, saj smo uspeli identificirati genetske sledi te skupine pri današnjih Evropejcih, je dejal Galabert. Na žalost ne moremo reči veliko več, razen tega, da se je človeška loza v današnjih Evropejcih razredčila, vendar je nekako preživela ledeno dobo.
Si predstavljate, da ste v sorodu z nekom, čigar obraza ne boste nikoli videli? Vsi smo. Tega preprosto ne vemo.
