Kako izgubiti prijatelje in odtujiti ljudi
Zdravi razum pravi
starost 17+ (jaz) Shaun of the Dead ) in Megan Fox ( Transformatorji ). Ima veliko razburkanih vsebin, od golote (prsi in zadaj) in psovk (vključno s s-t in f-k) do pitja (včasih tudi pretiranega) in referenc na droge (o kokainu je malo stripa) .'/> Sarkantna komedija o kulturi zvezd nima ugriza.
- R
- 2008
- 110 minut
Starši pravijo
starost 14+ Na podlagiOtroci pravijo
starost 16+ Na podlagi 3 pregledi Pojdi zdajIskanje možnosti pretakanja in nakupa ...
Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.
Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?
Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?
Kaj morajo starši vedeti
Starši morajo vedeti, da te moteče komedije verjetno ni na radarju najstnikov, čeprav v njej igra Simon Pegg ( Shaun of the Dead ) in Megan Fox ( Transformatorji ). Ima veliko razburkanih vsebin, od golote (prsi in zadaj) in psovk (vključno s s-t in f-k) do pitja (včasih tudi pretiranega) in referenc na droge (o kokainu je malo stripa) .
Bodite na tekočem z novimi pregledi.
Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite seUporabniške ocene
- Starši pravijo
- Otroci pravijo
Nadarjenost Simona Pegga je pri tem narejena tako zapravljeno kot gledalčev čas. Všeč mi je delo Simona Pegga skoraj v ... Prijavi to oceno Starš 15-letnika Napisal blueman5555 10. december 2009 starost 17+
Spolna vsebina v tem filmu je šokantna. Transseksualna striptizeta dojke in penisa traja več kot minuto in ima polno čelno goloto. Je... Prijavi to oceno
Dodajte svojo ocenoPoglej vse .
Otrok, star 12 let 28. marec 2012 starost 18+Hmmm ...
No, všeč mi je bilo ....Ne, resno sem gledal z mamo, očetom in 10-letno sestro. Niso imeli nič proti. Res smešno, vendar ne za otroke. (Poleg mene ... Prijavi to oceno Otrok, star 12 let 16. februarja 2011 starost 15+
Zelo smešno...
Zelo smešna komedija Simon Pegg, vendar drugačna vrsta filma kot druge vrste filmov, ki jih dela, kar je verjetno povečalo vsebino. Zelo smešno, ampak ... nadaljujte z branjem Prijavi to ocenoDodajte svojo ocenoPoglej vse 3 ocene za otroke .
Kakšna je zgodba?
Londončan Sidney Young (Simon Pegg) ureja hudomušnoPost-Modern Review, ki se posmehuje slavnim osebnostim in uveljavljenim publikacijam, ki so nad njimi. Njegova najnovejša številka se zabava pri Claytonu Hardingu (Jeff Bridges), samopomembnem, izjemno močnem uredniku glam, glossyOstrirevija. Predstavljajte si torej Sidneyjevo presenečenje, ko mu Clayton ponudi službo v New Yorku. Toda življenje v velikih ligah ni ravno tisto, kar je pričakoval Sidney. Namesto da bi smel razgibati svoje sardonske mišice, na koncu napiše zabavne slike in igrišča, da napiše laskave profile pozurnih filmov. Edina prijateljica Sidney je kolegica Alison (Kirsten Dunst), ki uspe pogledati dlje od svojih idiotskih potez - napiti se na pikniku v podjetju, naročiti striptizeta za šefa - in spodaj videti dobrega. Žal jo je prevzela in Sidney je vseeno pritegnila doprsna, neumna starleta (Megan Fox). In kmalu se znajde igrati igro - a za kakšno ceno?
Je kaj dobrega?
Ljubeznivi Pegg se je proslavil z igranjem nesrečnih, skoraj brezupnih vreč, ki so kljub nekaterim gnusnim norčijam vseeno privlačni - in njegov čar še vedno deluje tukaj. Omogoča mu, da se reši večine tega, kar počne Sidney (čeprav ne vseh - sčasoma njegovo dejanje postane dolgočasno). Dunst je zanj dobra folija: Alison je prikrita, a kljub temu trda in jo je težko uničiti. Po drugi strani se zdi, da je lik Bridgesa podpisan in podcenjen: Clayton bi se lahko popolnoma ujemal z Meryl Streep hudičev, v Prado oblečen editrix , ampak tukaj je zapravljen. Toda Gillian Anderson je popolna, ko igra titana za odnose z javnostmi. Kdo je vedel, da je Scully lahko tako mrzla?
KAKO IZGUBITI PRIJATELJE IN OTUČITEV LJUDJE - na podlagi nekdanjihVanity Fairistoimenski spomini pisarja Tobyja Younga - je ugriznil. In prav gotovo je smešno, če ne celo popolno smejanje. Vleče pa tudi preveč udarcev in na koncu se počuti nekoliko sramežljivo; ne razkriva kulture zvezdnikov in zvezdnikov tako močno, kot bi lahko (SidneyjevaPost-Modern Reviewbi šel vse ven). Na koncu se izogiba odtujitvi same teme, iz katere se norčuje, zaradi česar ni niti približno tako privlačna, kot bi lahko bila.
senčno delo poziva začetnike
Pogovorite se s svojimi otroki o ...
Družine lahko v središču filma govorijo o kulturi slavnih. Ali se film na koncu posmehuje medijski obsedenosti z zvezdami in njihovim življenjem ali jo podpira? Ali mislite, da film natančno prikazuje, kako deluje Hollywood - in kako pokritost slavnih oblikujejo publicisti? Zakaj Sidneyja zvabi kultura celeba, za katero se zdi, da jo prezira? In kaj ga vrne v resničnost?
Podrobnosti o filmu
- V gledališčih: 1. oktober 2008
- Na DVD-ju ali pretakanju: 17. februar 2009
- Igralska zasedba: Megan Fox, Simon Pegg, Thandiwe Newton
- direktor: Robert B. Weide
- Studio: Filmi številka 9
- Žanr: Komedija
- Čas delovanja: 110 minut
- Ocena MPAA: R
- Obrazložitev MPAA: jezik, nekaj grafične golote in kratek material o drogah.
- Zadnja posodobitev: 6. aprila 2021