gov-civil-vilareal.ptEkskluzivno: ustvarjalec kontinuuma Simon Barry o finalu serije, pravilih potovanja skozi čas in kaj sledi
>Med finalom serije še vedno trpimo zaradi vseh preobratov Kontinuum , a na srečo se je ustvarjalec Simon Barry odprl, da bi razčlenil vse od mehanike časovnega potovanja do takrat, ko so začrtali tisto osupljivo zadnjo sceno.
Serija, ki se je predvajala na Syfyju ( Korporativni lastnik podjetja Blastr - In. ) je v zadnjih štirih letih sledila bodoči policistki Kieri Cameron (Rachel Nichols), ko je bila poslana nazaj v sedanjost, da ustavi skupino teroristov, ki potujejo skozi čas. Barryju in ustvarjalnemu osebju je s tega preprostega vidika uspelo splesti eno veliko ambiciozno znanstvenofantastično zgodbo, ki je globoko zakopala v siva področja med dobrim in zlim. Nato je še naprej kopal, dokler ni udaril v skale pod njim.
Zaključek petkove nočne serije je ugotovil, da je častnika Camerona končno prenesla nazaj v prihodnost, kjer je izvedela, da se je delo, namenjeno 'popravku' prihodnosti, obrestovalo. Edini problem? Zdaj je postala nepravilnost zaradi prekinjene časovnice, zato je že v njeni različici to prihodnost - kar pomeni, da se nikoli več ne more pogovarjati s sinom ali družino.
Barryja smo povprašali o vsem, od odločitve, da Kiero pošljemo nazaj v prihodnost, ki jo je pomagala zgraditi (vendar ji ne pripada), do tega, kar upa, da bo zapuščina predstave za sedanje in prihodnje oboževalce. Začnimo.
Začnimo na koncu: zadnji prizor, ki je odkril svet, se je spremenil na bolje, Kiera pa nazaj v prihodnost, kamor ne sodi ravno. Ali nas lahko popeljete skozi odločitev, da zaključite serijo na tej nekoliko grenkobesečni noti, pri čemer Kiera od daleč gleda svojega davno izgubljenega sina, vendar ne more komunicirati z njim? Kako zgodaj ste to začrtali in kaj pove o celotnem sporočilu serije?
Od začetka prve sezone smo vedeli, da se bo Kiera na koncu vrnila v leto 2077 in da bo to boljša prihodnost od tiste, ki jo je zapustila. Nismo vedeli, kako se bo to točno zgodilo in kako bo videti.
V prelomni sezoni 4 je bilo veliko idej, kako Kiero vrniti. Veliko idej smo zbrali v skrajšano 4. sezono, zato smo morali stvari prilagoditi tako, da smo jih načrtovali. Sprva je bila razprava o uporabi Travelerja za 'združitev' Kiere s tisto, ki se je rodila na novi časovnici, vendar ni imela črevesnih zapletov, ki jih v oddaji vedno iščemo.
Končno smo se odločili za konec, ki smo ga uporabili, preden so bili napisani scenariji. Zdelo se je, da ustreza temu, kar je bila predstava ves čas. Žrtvujte se za idejo, ki je večja od vas. Vedeli smo, da bo grenko sladko, toda pisatelji in jaz smo si vedno prizadevali najti zapleten izhod iz problema, ker to ponavadi razkrije več o resnici o tem, kdo smo in kaj Kontinuum ves čas poskušala.
Kako je skrajšani vrstni red epizod za zadnjo sezono vplival na pripoved? Ali ste želeli podrobneje raziskati zgodbe, ki pa jih zaradi manjšega števila epizod niste mogli?
Vsekakor smo morali zadnjo sezono stopiti s stranskih cest in skočiti na avtocesto. Pri tem so bile prednosti in slabosti.
Pozitivno je, da bi se lahko izognili epizodnemu pripovedovanju zgodb, ki ponavadi okuži daljšo sezono s 13 epizodami. Četrto sezono smo obravnavali kot omejeno serijo ali miniserijo z eno zgodbo in brez zaprtih epizodnih zgodb. To nam je omogočilo, da smo uporabili največ nepremičnin, da smo zaprli znakovne loke in se osredotočili na Kiero, Aleca, Carlosa in Kelloga kot naše primarne interese.
Negativno je, da nikoli ne bo dovolj časa za obravnavo vseh niti, ki smo jih vzpostavili. Emily, Julian, Traveller naj bi dobili večje zgodbe. Pogovarjali smo se tudi o celotni sezoni, določeni leta 2077, da bi resnično spoznali vsakega člana Liber8 in kako so se sčasoma prijavili z vzrokom.
Vse te zamisli je bilo treba pretresti, da bi zaključili dogajanje z našimi glavnimi junaki in Kierino pot do vrnitve domov. Toda vsak dan bi vzel šest epizod, ker bi bil preklican v zgodbi, ne da bi imel priložnost končati. Imam resnično srečo, da sem imel priložnost imeti konec, ko se toliko predstav nikoli ne zgodi. Tu ni pritožb.
Kontinuum je imel verjetno enega najpametnejših potovanj v času na sodobni televiziji. Kako ste od skromnih začetkov pilotne epizode preslikali svoja 'pravila' za potovanje skozi čas v sobi za pisce? Je bilo to sredstvo, obveznost (ali oboje?) Kot orodje za pripovedovanje zgodb?
V prvi sezoni sem se obrnil na pisateljevo sobo s preprostimi smernicami.
1. Potovanje skozi čas ne bi moglo obstajati v zaprti zanki, ker bi odstranilo vložke iz predstave, če bi bilo vse preprosto vnaprej določeno, da se bo zgodilo, in se bodo naši liki borili proti vetrnicam.
2. Morali smo čim dlje ohraniti deleže smernice #1, da bi se junaki in občinstvo spraševali, kakšne so posledice spremembe zgodovine.
3. Kiera bo zato lahko spremenila zgodovino in se vrnila v boljšo prihodnost.
Ko smo opustili paradoksalno potovanje skozi čas, je postalo očitno, da je z več časovnimi roki vse mogoče. Edini način, da se pri tem ne izgubite, je bilo omejiti število dogodkov s časovnim potovanjem v oddaji. Na ta način niste mogli preprosto pritisniti reset s svojimi liki, da bi popravili stvari. In tudi če ste mislili, da bi lahko, tako kot je to storil Alec ob koncu druge sezone, so morale te odločitve imeti nepredvidene posledice, zaradi katerih ste si želeli, da tega ne bi storili.
S tem, da bi bila potovanja skozi čas čim redkejši dogodek in bi jih otežili, bi lahko zmanjšali vpliv te tehnologije. Gre tudi za perspektivo. Časovno potovanje je povsem relativen proces. Tistim, ki sami ne potujejo, to ne pomeni nič, zato smo morali zagotoviti, da bi bili edini liki, ki bi imeli dostop do tehnologije, liki, katerih pogledi so bili pomembni v predstavi. Kiera in Alec sta zato edini perspektivi, ki smo jo želeli doživeti, saj je to res njuno potovanje.
Meje med dobrim in zlim so se z nadaljevanjem serije zbrisale in postalo je očitno, da imata Liber8 in Kiera nekaj veljavnih točk v boju za svojo prihodnost. Od korporacijskega pohlepa do svobode, usode in vsega vmes, Kontinuum se dotaknil vsega. Kaj menite, da bo zapuščina predstave še naprej?
Upam, da bo dediščina ta, da v resnici ne bi smeli razpravljati o nobenem argumentu, dokler se ne potrudite razumeti obeh strani. Vedno sem upal, da se bo z zasukom junaka 'korporacijskega policista' iz distopične prihodnosti ljudem odprl um za drugačne poglede. Ko sem videl, kako se s strahom in nevednostjo slikajo tisti z drugačnimi stališči, sem spoznal, da je občinstvu mogoče zaupati, da je dovolj pametno, da se odloči o tem, kdo ima prav in kaj ne. Ni ga bilo smiselno urejati, če so nekateri menili, da ima Liber8 prav, drugi pa, da je imela Kiera prav.
Ko sem videl, da občinstvo oddajo sprejema kot svojo, pro-Kiera in pro-Liber8, sem vedel, da smo na nečem. Edini način, da se to zgodi, je, če ne presojate likov. Dovolite jim, da vidijo svet in svojo bitko skozi njihove oči, ne moje.
Na ta način ima vsak prav pri svojem umu. In to je daleč od tega, da razumemo, da ni dobrega in slabega, samo tisto, kar ta lik verjame, in tisto, kar drugi verjame v nasprotju. To je veliko boljše za dramske namene, saj lahko liki (in igralci, ki jih upodabljajo) zlahka najdejo del sebe, ki razume in verjame v to stališče.
Poleg tega občinstvo sprašuje, kje bi morala obstati njihova zvestoba. Najboljši del prve sezone je bil branje komentarjev ljudi, ki niso mogli ugotoviti, kdo so 'dobri fantje' v oddaji. To mi je bilo všeč bolj kot karkoli drugega.
nisem tvoj črnski povzetek
Ali obstaja možnost, da bomo te junake spet videli, pa naj bo to v televizijskem filmu, stripu ali drugem mediju?
Ja, rad bi raziskal, kaj se potem zgodi s temi liki Kontinuum v drugih medijih. Prezgodaj je govoriti o tem, kako se to lahko zgodi, ali v kakšnem mediju bi se to lahko zgodilo, vendar o sposobnosti gradnje na tem Kontinuum vesolje in mitologija nista nujno, da se mora zgoditi v televizijski ali filmski obliki, lahko pa se zgodi. Prav tako bi rad videl, kako oboževalci ugibajo o možnostih za te like in širše vesolje Kontinuum , pa naj bo to preprosto debata na forumu ali ljubiteljska fantastika.
Osebno bi rad pisal o Kellogu v njegovi novi 'situaciji' - to bi bila zabavna knjiga ali grafični roman. Prav tako bi rad raziskal zgodbo o popotniku in večji mitologiji potovanj skozi čas, skupaj z drugimi pisatelji, ki pa te sezone niso mogli izvesti.
Obstaja nekaj odličnih idej, ki nikoli niso prišle na zaslon. Morda lahko ti koncepti ugledajo luč sveta v drugih medijih pripovedovanja zgodb.
