EBR 042: Kdaj morate uporabiti pravilo brez stikov

Kateri Film Si Ogledati?
 
Predvajanje epizode podcasta Igranje

To je najboljši dan v tednu!



Super fantastičen dan nove epizode podcastov!

super navdušen







(Preveč?)

Ok, za sekundo bom to omenil in se zresnil.

Danes bomo slišali žensko po imenu Mary, ki postavi precej osnovno vprašanje. Zakaj bi torej v podcastu navedel osnovno vprašanje? No, zaradi velikega števila krat imam to vprašanje.

Vprašanje= Ali je prepozno, da pravilo brez stikov deluje zame





Najprej pa naj povzamemo Marijino situacijo,

Marijino stanje

  • Stara je 39 let
  • Z njim je bila pet let in pol
  • Živita skupaj 4 leta in pol
  • Šli so na terapijo (ni uspelo)
  • Trdi, da se 'ne more popraviti'
  • Odselil se je pred 2 mesecema
  • Zdi se, da je imel čustveno razmerje, ki je postalo spolno
  • Tudi Marija je kršila veliko glavnih pravil
  • Sprašuje se, ali ne more stopiti v stik

O čem se pogovarjamo v tej epizodi

  • Kmalu izide moja nova knjiga (The No Contact Rule Book)!
  • Zakaj mislim, da je njen bivši zalutal
  • Teorija disonance
  • Zakaj pravilo brez stika deluje
  • Kdaj je pravi čas za začetek pravila brez stika
Ali obstaja možnost, da vas bo nekdanji odpeljal nazaj?

Pomembne povezave, omenjene v epizodi

  • PREGLEDITE MOJ PODKAST…
  • Moja najbolj prodajana e-knjiga,

(Nisem hotel kričati, ampak sem samo mislil, da moram dati izjavo! Haha!)

Prepis

Emcee:

Dobrodošli v podcastu za obnovitev nekdanjega fanta! Kjer vam pomagamo, da vrnete bivšega in si zaslužite konec pravljice. In zdaj, vaš gostitelj, je bil poimenovan kot nekdanji šepetalec Chris Seiter!

zakaj je naravno rojeni navihančki ocenjeni z r

Chris:

Zdravo! Kaj se dogaja? In dobrodošli v 42. epizodi podcasta za obnovo nekdanjega fanta. Resnično sem navdušena, da ste danes tukaj. Samo zahvalil sem se vam za vso podporo in zavzetost z vsebino, ki jo pišem pri okrevanju nekdanjega fanta. Res cenim. Vsi v ekipi za obnovo nekdanjega fanta to resnično cenijo. Potrudili se bomo, da vam bomo pomagali. V redu, ampak preden pridem v današnjo situacijo, ki ironično govori o pravilu brez stika. Nekaj ​​malega moram napovedati.

vodnik za izganjanje duhov emily rose staršev

Napoved je, da sem pravkar končal pisanje knjige o pravilu brez stika. Ta stvar je pošast. To je ogromno. In če pogledamo, kako velik je, je prva knjiga o Harryju Potterju - Harry Potter in čarovniški kamen znašala približno 76.000 besed. No, ta slabi fant, knjiga brez pravil o stikih, tista, ki sem jo pravkar končal. Ima 70.000 besed in bere se kot roman. Tako globoko je na pravilu brez stika. Na trgu ni nič takega. To bo res prva tovrstna knjiga, ker se večina knjig v pravilu brez stika osredotoča na vidik zdravljenja zaradi razpada. No, ta knjiga se osredotoča na vidik uporabe stika brez stika, da bi vrnili bivšo.

Zdaj moram delati na nekaj stvareh, da bi to stvar sprožila v živo, vendar bi morala kmalu začeti živeti. O tem bom govoril v prihodnjih epizodah podcastov. O tem bom govoril na spletni strani. O tem bom govoril prek naročnikov e-pošte, ki so naročeni na moj e-poštni naslov. Torej, samo spremljajte to, kajti kmalu bo ta knjiga začela delovati in vem, da želite priložnost, da jo dobite. To zdaj popolnoma vodi do tega, o čemer bomo danes govorili. Danes se bomo pogovarjali o tem, kdaj uporabite pravilo brez stika. Torej, slišiva našega gosta danes. Naš gost se imenuje Mary.

Marija:

Živjo Chris,
Moje ime je Mary. Stara sem 39 let. S fantom sem že 51/2 let, skupaj živim 4 ½, res razmišljam o poroki. Pred približno šestimi meseci mi je rekel, da je nesrečen in da sem ugotovil, da ima dolgo razdaljo, nekako čustveno. Predlagal sem, da smo začeli hoditi na terapijo in smo se. Zdaj je trdil, da to ni bil razlog, saj - veste, dvomil je o najini zvezi. Da je bil samo nesrečna oseba in se ni mogel popraviti v okviru najine zveze. Veste, ker sem tako močna ženska ali kaj podobnega. Kakorkoli že, na terapiji ni bilo bolje in pred dvema mesecema se je odselil, rekoč, da rabi več prostora. Poskušal sem ga spoštovati in še naprej smo hodili na tedensko terapijo. Povedal je, da je čustvene afere konec, pred približno dvema tednoma pa mi je postalo očitno, da še vedno ni v romantični zvezi, ampak neke vrste spolni aferi s to žensko. Torej, uradno sva se razšla. Kršila sem milijon kardinalnih pravil, ker sem si želela stvari urediti in čeprav vem, da se mi zdi noro, si želim, da pride domov. Imeli smo skupno življenje in minilo je že več kot 5 let in prav zanima me, ali sem že naredil preveč škode? Zdi se mi zelo obžalovan in še vedno vezan name, toda ali je to dober začetek - kot je to dober začetek za pravilo brez stika ali je nekako - storjeno preveč škode?

Chris:
No, hvala Mary za komentar. Vem, da je treba veliko vliti v srce v teh sporočilih ali v teh glasovnih sporočilih in je težko razmisliti o svoji situaciji ali jo verbalizirati. Torej, rad bi si vzel trenutek in se vam zahvalil in naredil bom vse, kar je v moji moči, da vam morda pomagam. Torej, dobro sem. V redu, pojdimo na to.

Hiter povzetek vaše situacije. Pravite, da ste stari 39 let. Z bivšim fantom ste že petin pol leta. Skupaj živite 4 ½ teh let. Z neko punco je na spletu začel nekakšno čustveno razmerje. Ne vem, ali se je prvi razšel. Ne morem se popolnoma spomniti. Torej, razšla si se. Imel je čustveno afero z dekletom. Poskušali ste iti na terapijo, ni bilo videti, da bi delovalo. Zdi se, da trdi, da se ne more popraviti. V redu? Odselil se je pred dvema mesecema in zdi se, da je ta čustvena afera s to drugo žensko postala spolne narave. In sprašujete se, ali bi morali uporabiti pravilo nobenega stika, ker ste do zdaj kršili veliko glavnih pravil.

V redu, torej je vaša situacija dejansko razmeroma bolj normalna, kot bi si mislili. Vem, da se vam zdi res težko v vaši glavi ali v vaši situaciji, vendar je vaša situacija nekoliko bolj normalna, kot si mislite. Torej, mislim, da nimate slabih možnosti, da bi bivšo vrnili nazaj. In ne rečem samo tega, da vam razstreli a-s-je. To pravim, ker resnično verjamem.

V redu, najprej najprej. Pogovorimo se malo o tem, zakaj je zalutal. Poskusimo razumeti, kaj se dogaja v njegovih mislih, saj lahko od tam nekako sestavimo in strukturiramo načrt igre glede na vašo situacijo. V redu, torej je bil z vami petinšestdeset let, vi pa ste živeli skupaj 4½ teh let. Če predpostavimo, da je nekoliko starejši, ste rekli, da imate 39 let. Verjetno je približno v tej starosti, zato je mogoče, da ima kakšen dogovor o krizi srednjih let. Ne vem, ali je imel druge zveze ali je bil že poročen. Pri tej starosti je običajno nekdo poročen vsaj enkrat. Mogoče je ločen, morda ima otroke z nekdanjo ženo. Ne poznam razmer tam. Pravzaprav bi to rad vedel, ker bi bilo to res zgovorno, ko bi ugotovil: 'V redu, verjetno bi to lahko mislil.'
Če sem iskren, se sliši, kot da se je dolgočasil. To je res najboljši zaključek, do katerega sem prišel doslej. Da je bil s teboj, se ga je mogoče malo dolgočasil. Dolgčas mu je, kako je. Hkrati pa tudi mislim, da nima veliko lastne vrednosti ali lastne vrednosti, če pravi, da se ne more popraviti ali karkoli že poznate - karkoli že govori tam. Torej, mislim, da bi bil lahko malo oboje. Mislim, da pogosto, ko gre za prekinitve in zveze, v resnici ni enega dokončnega razloga, zakaj pride do razpada. Razen če je šlo za kakšno goljufijo, pri kateri gremo. To je - poznate čustvene zadeve, čeprav tehnično fizično ne varajo. So čustvene narave. Torej je lahko, da je nekako okusil, kakšno pozornost je čutil nekdo drug kot vi. Saj ne, da ste storili kaj narobe. To veste samo vi - moški so barabe. Oprostite, ker sem vas razbil! [smeh] Ampak, ja, lahko bi dobil okus od nekoga drugega in imel čustveno afero in temu pripisoval nekaj občutkov in mu bilo všeč, kako se počuti, a pogosto v teh zadevah ne zdržijo ali preizkusijo čas. V resnici je redko. Mislim, da so bile o tem dejansko opravljene študije. Torej, ja, mislim, da je to lahko kateri koli od teh razlogov. Ali se ga je dolgočasil in začel nizati drugje. Nima veliko lastne vrednosti ali pa je nekako vzbudil pozornost nekoga drugega in je hotel bolj gravitirati k temu. Tu se lahko zgodi le veliko - nekakšna kombinacija stvari.

Glede čustvene afere pač nisem šokirana, da je zdaj postala spolne narave. Ker pogosto se tako začnejo varanje in afere. Začnejo čustveno. Kot veste - fant se v službi pogovarja z nekom in se v službi nenehno pogovarja s to osebo, fant pa se v službi toliko pogovarja s to žensko, da se začne zanašati na njene nasvete namesto na svojo ženo. In potem ta vrsta raste in raste, dokler končno ne postane spolne narave. Takrat se te čustvene zadeve pogosto spremenijo v fizične zadeve. Zato pravim, čeprav čustvene zadeve tehnično niso oblika goljufanja, skoraj vedno vodijo do goljufanja, če niso zataknjene. Torej so nevarni. Torej, mislim, da je bil morda to eden od razlogov, zakaj je prišlo do razpada. Ne vem točno, ampak pogovorimo se o terapiji.

Mislim, da je malo pozitivno, da je bil pripravljen iti na terapijo. Zdi se, kot da malo obžaluje čustveno afero ali varanje zdaj ali spolno afero, ki jo ima. Zdi se, da ni pripravljen sprejeti potrebnih korakov, da bi terapija delovala, saj pogosto lahko sami potegnete težo balvana za zvezo, toda za premikanje balvana in njegovo nadaljevanje potrebujete dve osebi . Potrebujeta dve. Torej, če ni pripravljen vložiti časa ali narediti vsega, kar je potrebno za terapijo, da bo delovala - res lahko naredite vse v redu, ničesar ne morete storiti. To je dvosmerna ulica. To v bistvu pravim tukaj.

Zdaj pa naj vas to ne spusti. Pravzaprav moram nekaj zanimivega deliti z vami Mary. Zdi se mi, da se je preselil k nekomu drugemu, a naj vas to ne spusti, mislim, da se veliko žensk zmedi, ko to sliši. Resnično v tem trenutku nič ne moreš storiti. Trenutno je s to drugo punco. Samo nekaj časa. Pravzaprav sem vse, kar sem shranil o uspehu, shranil v svoj računalnik. Pravzaprav imam dva računalnika. Enega, ki je bil moj stari računalnik, na katerem sem najprej začel obnoviti nekdanjega fanta, in novega, ki sem ga, ko se je stari računalnik nekoliko upočasnil, nadgradil na novega. Torej, imel sem pričevanja, ki sem jih občasno shranil v računalnik, bog, vse od leta 2013. Torej, priporočil ni bilo milijon, bilo pa jih je dovolj, da je bilo dovolj zanimivo, da sem ustvaril poročilo . Poskusiti najti nekaj soodnosov med nekaterimi stvarmi, ki jih počnejo ljudje, ki jim uspe vrniti bivše, in nekaterimi stvarmi, ki jih počnejo ljudje, ki jim to ne uspe.

Torej, lahko bi ugotovil: 'V redu. Tu so taktike, ki delujejo najbolje, tu so taktike, ki res ne delujejo tako dobro. ' In zagotovo sem našel takšne statistike, toda najbolj zanimivo je bilo dejansko stanje, v katerem ljudje obnavljajo svoje bivše. Šokantno je bilo, da so bile nekatere najtežje situacije najbolj razširjene. Na primer, varanje. Varanje, drugi najbolj uspešni zgodbi sem bil v kategoriji goljufanja, kar je zame šokantno. In tukaj se nanaša na vas. Izenačili so se za drugo večino, s popolnoma enako uspešnostjo s tem goljufanjem pa se je preselil k nekomu novemu. Torej, zelo, zelo je mogoče nekoga vrniti, če se preseli k novemu dekletu.

Toda vaše vprašanje se je nanašalo predvsem na pravilo brez stikov in če se je zgodilo preveč, da bi ga lahko uporabili. Bistvo, ki si ga želim - mislim, da sem tukaj poudaril, je dejstvo, da ste dejali, da se je pred dvema mesecema odselil in ste ga nekako aktivno poskušali vrniti ali vsaj to že prikazovali. Pravzaprav mislim, da za vas ni boljšega časa, da naredite pravilo brez stikov kot zdaj, ker je dejansko res težko narediti pravilo brez stikov, o čemer sem že govoril v knjigi pravil brez stikov, ki sem jo omenil prej v tej epizodi podcasta. Pravzaprav je res težko upoštevati pravilo brez stika, če živiš z nekom. To je nekako nemogoče, ker jih boste videli bolj kot čez dan verjetno koga. Mislim, da lahko vsekakor počnete stvari, kot je omejen stik, in se po svojih najboljših močeh potrudite, da se vam zdi, da ne boste govorili z njim, toda na neki točki boste morali komunicirati, a ker se je odselil, ni boljšega časa za vas upoštevajte pravilo brez stika.

Zdaj sem govoril o takem poročilu o uspehu, ki sem ga sestavil, kjer sem si ogledal vsa pričevanja, ki sem jih prihranil, in ena izmed stvari, ki se mi je zdela najbolj razširjena pri uspehih, je ta, da je bilo 74% uspehov vseh. uporabite pravilo brez stika. Torej, to je daleč najuspešnejša taktika za vrnitev nekdanjega. Tukaj je nekako kul del o 74%. Veliko ljudi, za katere sem ugotovil, da niso uporabljali pravila brez stika, nisem imel dovolj informacij, da bi ugotovil, kaj so uporabili. Preprosto so mi odgovorili z: 'Hej, hvala lepa, da sem dobil nazaj svojega bivšega.' Ali pa 'Dobil sem jo nazaj.' Ali 'Dobil ga nazaj.' Ali nekaj takega. Zame ni dovolj informacij, da bi lahko ugotovil, kaj so dejansko storili, da so vrnili svoje bivše. Torej, to 74-odstotno število, poznate 74% ljudi, ki so uporabljali pravilo brez stika, morda nekaj takega kot 90%, ker je velika večina situacij, ki so se mi dejansko javile s podrobnostmi - mislim, da pravzaprav vsi, ki so se vrnili zame, z dovolj podrobnostmi, da sem lahko ugotovil, v redu, kaj so storili, da so vrnili svoje bivše, vsi so uporabljali pravilo brez stika.

Torej, če vam to ne pove, kako močno je pravilo nobenega stika, ne vem, kaj še bo. Torej, da odgovorim na vaše vprašanje, ja. Zdaj je pravi čas, da se upošteva pravilo brez stikov, toda tu so stvari nekoliko zanimivejše. Želite, da se vaš bivši vrne in ste omenili, da ste v to vložili 5 let in veste, če ga dobite nazaj, predvidevam, da želite, da je bolj trajne narave. Nočete iti skozi ta cikel odnosa vklop in izklop. Nobeno pravilo o stikih dejansko nima znanstvenih dokazov, da bi to pomagalo. Z drugimi besedami, ko vrnete bivšega z uporabo pravila brez stika, obstajajo znanstveni dokazi, da mu bo to pomagalo, da se drži. Zdaj, kaj je dokaz? No, o tem sem dejansko govoril v pravilniku o stikih. To je nekaj, kar se imenuje teorija disonance. V bistvu piše, da težje je nekaj pridobiti ali težje je nekaj pridobiti, večja je verjetnost, da ga bo oseba, ki je to pridobila ali je vložila delo, cenila, ko ga bo dobila.
Tukaj je, kako se pokvari. V bivšem uporabljate pravilo brez stika Ampak pojdimo tu v domišljijo in se pretvarjajmo, da uporabljaš pravilo brez stika za svojega bivšega in deluje in ga dobiš nazaj. Tu pa je del, v katerem nastopa teorija disonance. Samo pravilo brez stika mu otežuje, da vas dobi nazaj, ob predpostavki, da vas želi dobiti nazaj. Torej, bolj ko mu boste otežili vrnitev nazaj, bolj se bo do vas obnašal kot do kraljice, ko vas bo dobil nazaj. Torej pravilo nobenega stika dejansko ima znanstveno podlago, da se to zgodi, zato je to ena izmed najbolj neverjetnih strategij, ker doseže toliko naenkrat.

Še ena zelo priljubljena stvar, ki jo pravilo brez stika počne, je, da dejansko deluje na tem, da ga vrne na dve fronti. Očitno je, da vsi govorijo o tem, kdo ga pogreša. Dovolj uporabljate pravilo brez stika, zagotovo vas bo pogrešal, kajne? Odsotnost spodbuja srce. Vsaj to je ideja.
Manj se govori o strategiji pravila brez stikov, manj govori o fronti brez stikov, je pravzaprav osebna fronta okrevanja. Kam lahko dejansko nadaljujete, ne da bi šli naprej. Ne vem, če ste to že slišali, vendar me ustavite, če ste. Veliko ljudi je, veliko žensk, ki so doživele ta pojav, da ga, ko hočejo nazaj svoje bivše, ne morejo dobiti nazaj. Ko pa končno gredo naprej, se naenkrat spet pojavi in ​​jih hoče nazaj.

kaj so ocenile film slabe mame

Slišal sem verjetno na stotine žensk v teh letih, da mi opisujejo ta pojav. In to je nekaj, kar bi rad poklical nekako - mislim, da je najboljši način, kako lahko to razložim, ko zazna, da ste popolnoma nadaljevali, postanete zanj privlačnejši. Nekako tako je - ne vem, kako bi najbolje opisal, morda, če malčku podarite igračo, pa se malček malo poigra z igračo in nato igračo zavrže. Če pa malčku pokažete igračo in jo nato odnesete malčku, kaj si malček želi? No, hoče igračo nazaj. Tukaj je enako načelo.
Če lahko dokažete, da ste nadaljevali s pravilom nobenega stika, če lahko nekako namerno nadaljujete, ne da bi zares nadaljevali interno. Ne vem, kako bi ga opisal, razen tega, da je ta zanimiv pojav, ki se zgodi tam, kjer ga zazna in zaradi česar ste bolj privlačni zanj. Torej, pravilo brez stika - razlog, da je tako neverjetna strategija, je, da se dotakne toliko stvari. To je le ena preprosta strategija, a če jo pravilno izvedete, lahko stori toliko stvari za vas in vam pomaga, da vrnete bivšega.

Zdaj, stvar Mary, mislim, da moraš storiti, če ti priporočam pravilo brez stikov, mislim, da bi morala narediti pravilo 30 dni brez stika. Če poznate moje spletno mesto ali katero koli knjigo, ki sem jo napisal, sem govoril o treh glavnih časovnih obdobjih brez pravil o stikih. 21-dnevno pravilo, 30-dnevno pravilo in 45-dnevno pravilo. Zdaj bodo nekateri strokovnjaki govorili o 60-dnevnem pravilu ali 90-dnevnem pravilu, vendar tega ne bi rad priporočal zaradi nečesa, kar se imenuje teorija navad. Zdaj v povprečju potrebujemo 66 dni, da si navadimo ali prekinemo navado. Predpostavimo torej, da vas je nekdanji hotel preboleti, vi zanj uporabljate pravilo brez stikov in recimo, da pravilo brez stikov uporabljate 90 dni. No, če bi vas res hotel preboleti, bi mu trajalo le 66 dni, da bi se navadil razmišljati o vas in ne želite, da se to zgodi. Želite, da je nenehno obseden z vami, se nenehno sprašuje, zakaj se ne odzivate na njegova besedila ali vas nenehno pogrešate, če pa se držite enega od teh ogromnih pravil o stikih - 60-dnevnega pravila ali 90-dnevnega pravila, mislim malo preveč se približuje in bi lahko od vas nadaljeval. Torej, zato priporočam ta tri časovna obdobja za pravila brez stika. Ampak za vas mislim, da bom priporočil 30-dnevno pravilo brez stika, ker obstaja tisti vidik druge deklice in mislim, da se mora zgoditi, da mora dobiti malo sindroma zelene trave .

Torej, v tej študiji sem govoril o pričevanjih, ki sem si jih ogledal, poskušal najti soodnos med uspehi in neuspehi, nedvomno tisto, kar sem se naučil, ko je moški prešel na novo dekle, ali se skoraj vedno vrne k prvotnemu bivšemu, kar si ti v tem primeru Mary, če dobi sindrom zelene trave. Torej, zdi se mi, da v zvezi niste storili nič narobe. Pravzaprav se zdi, da ste bili v razmerju pravzaprav precej super. Zaradi lastne notranje zmede je propadel odnos. Torej, mislim, da ko bo enkrat prišel tja in izkusil nekaj novega, bo spoznal, kako dobro mu je bilo z vami, in se nato potencialno vrnil. Torej, to je to. Za odgovor na vaše vprašanje vsekakor mislim, da morate upoštevati pravilo brez stika. Mislim, da niste dovolj zamočili, da ne bi uporabili pravila brez stika. Torej, vsekakor uporabite to Marijo in spet pravilo 30 dni je, mislim, da je idealno za vas.

In to bo storilo za to epizodo podcasta za obnovo nekdanjega fanta. Če vas zanima več, lahko obiščete moje spletno mesto www.exboyfriendrecovery.com in če vas zanima in vam je všeč tisto, kar slišite v tem podcastu, skočite na Itunes in ga preglejte. Vse, kar me zanima, je iskren pregled. Če sovražite podcast, super. Pojdi in ga pregledaj in mi povej, koliko sem zanič. Vse, kar me zanima, je, da dobim iskrene ocene. Torej, če tega še niste storili, vas prosim, da to storite, prav tako pa želim omeniti, da imamo zdaj YouTube kanal. Torej, če si želite podrobneje ogledati videoposnetke o tem, kako vrniti bivšega, ali iskati strategije za vračanje bivšega, vam priporočam, da skočite na kanal Chris Seiter, S-E-I-T-E-R YouTube, in to bomo storili še danes. Se vidimo prihodnji teden. Adijo.

Emcee:

Hvala, ker ste poslušali podcast za obnovitev nekdanjega fanta na spletnem mestu www.exboyfriendrecovery.com