gov-civil-vilareal.ptDirektor bojne ladje pravi, da je končno ugotovil, zakaj je prišlo do velikega neuspeha
>Čeprav so bili morda v središču pozornosti nekateri drugi premiki (gledamo vas, John Carter ), nedavna akcija tuje invazije pic Bojna ladja je bil eden največjih neuspehov v novejši zgodovini blagajn. Zakaj? No, režiser Peter Berg misli, da je končno ugotovil.
Berg je začel snemati majhne filme, vključno s hvaljenim kritikom malega nogometa leta 2004 Petkove nočne luči , leta 2008 pa je z osrednjim vozilom Will Smith prejel status uspešnice Hancock . Kljub dejstvu, da je bilo to grozno, je faktor Will Smith to odpeljal na zajetno blagajno, zaradi česar je bil Berg dokazano blago za velike proračunske akcije.
Ko pa je prišlo Bojna ladja , očitno je na nekaj pozabil: moč zvezd. Hancock uspelo predvsem zaradi Willa Smitha. Na žalost se je izkazalo, da Taylor Kitsch preprosto nima takšnega žreba.
Evo, kako je to razložil New York Times :
Okusil sem globalno moč filma [s Hancockom]. Vendar sem zanemaril učinek Willa Smitha na Hancockov uspeh. Mislil sem, da bi lahko 'Battleship' izvlekel brez velike zvezde ... Ne želim se dolgo časa lotevati tovrstnega gospodarskega projekta.
Glavni razlog, da igralska zasedba ni imela večjih imen? Očitno si niso mogli privoščiti ničesar, vsaj ne po tem, ko je približno 100 milijonov dolarjev od 200 milijonov dolarjev proračuna filma namenilo učinkom za tiste čudaške vesoljce in rakete v stilu kljukic.
Če že karkoli, to samo kaže, da je občinstvo, ki se ukvarja s filmi, pripravljeno prekiniti njihovo nejevernost - dokler je pred nami banka, ki lahko reši svet.
Kaj misliš? Ali je to razlog Bojna ladja ni uspelo ali obstaja kak drug razlog?
(Preko New York Times )
