Film Rewievs

Učinek metulja

2024

Zdravi razum pravi

starost 18+ (jaz)

'/> Temni znanstvenofantastični triler vsebuje veliko nasilja, seksa, jezika.

R
2004
113 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 14+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 14+ Na podlagi 26 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiUčinek metuljaje znanstvenofantastični triler iz leta 2004, v katerem Ashton Kutcher igra študenta, ki lahko podoživi preteklost in jo poskuša spremeniti na bolje. Film se ne izogiba travmatičnim dogodkom in temni temi. Obstajajo prizori, ki vključujejo nadlegovanje otrok, posilstvo v zaporih, krutost živali (pes, privezan v vrečo, zažgan in ubit), naključni umor, samomor, odvisnost od mamil, duševne bolezni in prostitucija. Enega, ki ga junaki pretepajo z baseball palico. V drugem prizoru eden med dvema ubije drugega, tako da ga zabode z velikim kosom odpadne kovine. Medtem ko odsluži zapor, glavni junak, ki je na robu oralnega seksa dveh zapornikov, oba zabode v dimlje. Ima moško in žensko goloto, govor o seksu in spolne odnose; študent vstopi v svojo študentsko sobo, medtem ko ima sostanovalec seks s svojo punco. Odrasli, tweens in otroci pogosto preklinjajo, vključno z 'f - k.' Uporabljajo se homofobični in rasni blati. Ta neustrašnost v smislu izogibanja težki in zaskrbljujoči temi včasih zasenči globlje točke filma o 'učinku metulja', 'teoriji kaosa' in o tem, kako lahko veliki in majhni dogodki in odločitve igrajo ogromno vloge pri določanju vrste ljudi, za katere se izkaže, da so posamezniki.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto« Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal BrookeLau 12. maj 2015 starost 16+

Čeprav film vsebuje nekaj motečega nasilja in nekaj jezika, mislim, da bi ga morali gledati vsi najstniki, starejši od 16 let ... Videti sem ... Prijavi to oceno Odrasli Napisal JayGatsby 3. november 2011 starost 16+

Popolnoma neverjetno se mi zdi, da je avtor tega pregleda v celoti razblinil pozitivna sporočila filma in se osredotočil le na žaljivo vsebino .... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Najstnik, star 17 let Napisala Rachel Lane 22. oktober 2012 starost 16+

Moteno, a vseeno dobro.

Ko sem videl ta film, me je razneslo. Je zelo moteč in ni namenjen otrokom, je pa odličen film. Ko ga gledate, resnično pomislite ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno Najstnica, stara 16 let Napisal ilhc 16. januarja 2021 starost 16+

Možna dobra parcela ....... uničena!

Škoda, še vedno me vprašam, kako je mogoče zapraviti tako briljantno idejo. Že od začetka vas zaplet zaplete, zdi se zvit (je), a enostavno t ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 26 ocen za otroke .

Kakšna je zgodba?

V METULJSKEM UČINKU je Evan (Ashton Kutcher) izmučena duša, ki je bila kot otrok dana v zatemnitev. Zdaj, ko se njegovi spomini začnejo vračati, Evan obžaluje, da ni mogel rešiti deklice, ki jo je ljubil, Kayleigh (Amy Smart) pred njenim nasilnim očetom. Zave se, da se lahko vrne v preteklost in spremeni smer dogodkov, toda vsakič, ko to stori, stvari še poslabša. Evan se vrne v trenutek, ko se je strinjal, da se sleče za otroški porno video, ki ga je posnel Kayleighin oče (Eric Stoltz). Namesto da bi rekel ne ali pobegnil ali poklical policijo, je druga priložnost 7-letnega Evana, da očetu Kayleigh z besedami svoje odrasle osebe razloži, da njen oče ne bi smel uničiti njenega življenja. Nekako ga to takoj prepriča, naj jo preneha nadlegovati. Potem se Evan, kolegij, spet v sedanjosti, vendar se seveda spominja na prvotno resničnost, iz hladnega moškega spremeni v bratca, Kayleigh pa iz natakarice samomorilke v srečno dekle iz sestrinstva. Toda ko je 7-letni Evan Kayleighhovemu očetu pokazal napako, je pozabil na Kayleyevega brata, ki je zdaj v scenariju številka 2 kot prejemnik vseh zlorab v družini preveč zaščitniški do svoje sestre. . Sledi katastrofa in Evan mora najti pot, da se spet vrne in poskuša stvari izboljšati.

Je kaj dobrega?

Ta film je pretenciozen. Naslov izhaja iz ideje, ki jo tukaj pripisujejo 'teoriji kaosa', da lahko zavihek metuljevega krila proizvede tajfun, oddaljen pol sveta. To je neustavljivo zanimiv pojem - vsi smo razmišljali, kaj bi se zgodilo, če bi se lahko vrnili v preteklost in se odločili drugače. Toda v zapletu tega filma primanjkuje domišljije, vpogleda in celo verjetnosti.

Evanova potovanja vključujejo vrsto vseh možnih oblik grozljivega zločina in zlorab, vključno z mučenjem živali, nadlegovanjem otrok, smrtjo dojenčka, posilstvom v zaporu in zasvojenostjo z mamili, vse to pa je neodpustljivo vrženo v vrednost šoka in nobenega z drobcem dramatičnega legitimnost. In kjer koli že je, ljubljenček učitelja psihologije, polovičen udeleženec bratovščine, priklenjen v zapor ali privezan na invalidski voziček, Kutcherjevo igranje ni kos izzivu, da bi tudi iz nosu krvavilo.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o temi filma. Kako je film obravnaval številne težke teme, ki jih je predstavil?
solo recenzije zgodb o Vojni zvezd
Zdi se, da film govori o vlogi, ki jo imajo dogodki, odločitve in okoliščine pri oblikovanju vrst ljudi, za katere se izkažemo? Ali film ustrezno obravnava vlogo, ki jo imajo posamezniki pri premagovanju travmatičnih situacij in prevzemanju odgovornosti za svojo usodo? Zakaj ali zakaj ne?
Zdi se, da ta film gledalcev zbuja ekstremne odzive. Nekateri ga imajo res radi, drugi pa sovražijo. Zakaj mislite, da je temu tako? Kateri so še nekateri primeri filmov, ki izzovejo tovrstne polarizacijske reakcije?