Film Rewievs

Prijateljstvo

2024

Zdravi razum pravi

starost 15+ (jaz) Intenzivna resnična zgodba o suženjstvu ima nazorno nasilje.

R
1997
155 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 15+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 14+ Na podlagi 6 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiPrijateljstvoje film Stevena Spielberga, ki ga je leta 1997 nominiral za oskarja, o zahodnoafriških državljanih na suženjski ladji, ki se upirajo njihovim ujetnikom, vendar se morajo v ameriških sodnih dvoranah še vedno boriti za svojo svobodo. Uvodna scena, ki prikazuje upor sužnjev na krovu Amistada, je zelo nasilna, s krvjo in smrtjo iz mečev, sekir in mušket. Kasneje v filmu so grožnje suženjstva prikazane grafično podrobno: moški in ženske so prisiljeni trpeti hude neprijetnosti, ker se z njimi ravna kot s tovorom, moška in ženska golota, bičanje in implicitno posilstvo. Na splošno ta film kaže na izjemno vodstvo, integriteto, trdnost in pogum tako v uporu kot v sodni dvorani, kjer poteka velik del filma. Te lastnosti delijo tako zahodnoafričani kot tisti ukinitelji in odvetniki, ki jih branijo, tudi nekdanji predsednik John Quincy Adams.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Starš 14-letnika Napisal dojenček nayoka 30. marec 2011 starost 14+

mislim, da je dober film. starši nimajo razloga za skrb. njihovi otroci to lahko vidijo. Prijavi to oceno Odrasli Napisal Sethery5 11. julij 2009 starost 15+

Odličen film, ki realistično prikazuje brutalnost, ki so jo uporabljali proti Afričanom v 19. stoletju. dvomim, da bi se veliko mlajših otrok presekalo pri gledanju in če bi ... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Najstnik, star 15 let Napisal Coolpool785 3. decembra 2018 starost 15+

Grafično resnično zgodbo morajo gledati vsi.

To je odličen film. Prikazuje, kaj so morali sužnji preživeti. Od mojstra filma Steven Spielberg prinaša ganljivo zgodbo o suženjski ladji z imenom ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno Najstnica, stara 14 let Napisal ajwaterman13 24. september 2015 starost 13+

Res dobro, a intenzivno.

To sem gledal v osmem razredu in sem zelo užival. Bilo pa je nekaj zelo motečih prebliskov, kjer je veliko otrok odložilo glavo namesto straže ... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 6 ocen za otroke .

Kakšna je zgodba?

Leta 1839 so skupino Afričanov, prodanih v suženjstvo, s špansko ladjo prepeljali v ZDA. Ob obali Kube so pobegnili iz svojih spon in napadli posadko, dva člana posadke pa sta ostala živa in jih odpeljala nazaj v Afriko. Toda španski mornarji so Afričane prevarali in pluli po obali ZDA, dokler jih ameriška mornariška ladja ob obali Connecticut-a ni zajela. Afričani so bili pred sodiščem, da bi določili njihovo usodo, španska posadka in ameriški ujetniki zahtevali lastnino ('kot živina'). Roger Baldwin (Matthew McConaughey), premoženjski odvetnik, trdi, da sploh ne gre za premoženjsko zadevo - ker Afričani niso rojeni sužnji, so svobodni in so bila njihova dejanja zgolj samoobramba v pomoč pri ponovni vzpostavitvi svobode .

Je kaj dobrega?

Adams pojasnjuje, da na sodišču zmaga tista z najboljšo zgodbo; v resnici med to krhko dramo slišimo veliko zgodb, saj vsak lik poskuša razložiti, zakaj je njegov pogled pravi. V prvi sodni dvorani slišimo več 'zgodb' o tem, kaj bi se moralo zgoditi z Afričani. Vse te zgodbe domnevajo, da so Afričani lastnina; vprašanje je le, čigava last sta. Zanimivo je, da jih kot 'lastnino' ni mogoče obtožiti umora ali tatvine. Človek ne more biti lastnina in sposoben ustvariti zločinski namen. Edino vprašanje pred sodiščem je, kam bodo šli Afričani.

Ko Baldwin začne Joadsonu in Tappanu pripovedovati svojo 'zgodbo' primera, vidimo, da se počasi zavedajo tistega, kar nam je bilo vedno očitno: Afričani ne morejo biti lastnina. Bili so svobodni, v tem primeru njihova dejanja niso bila le častna, temveč junaška, v isti kategoriji kot ameriški očetje, ki so nam dali svojo 'zgodbo' o tem, kdo smo Američani. Kljub poskusom Van Burena spodkopati pravni sistem, vzpostavljen le desetletja prej, je bistvena zavezanost svobodi toliko del zgodbe, da je vsaj v tem kratkem trenutku zmagala pravičnost. Adams, četrti predsednik, je to ustvaril svojo zgodbo.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o tem, zakaj je bilo pomembno dokazati, od kod prihajajo Afričani. Kaj je bila Calhounova utemeljitev suženjstva? Zakaj Tappan pravi, da lahko smrt Afričanov bolj pomaga njihovi odpravi kot pa njihovi svobodi?
Kaj ste se naučili iz tega filma? Kako bi lahko izvedeli več o tem zgodovinskem času?
S kakšnimi izzivi se soočajo filmski ustvarjalci, ko poskušajo predstavljati zgodovino?
moj bivši ne bo govoril z mano