• Zgodbe o uspehu

Ali je dober znak, če vaš bivši odgovarja na vaša besedila?

• 2024

Danes se bomo pogovarjali o tem, ali je dober znak, da se vaš bivši odziva na vaša sporočila.

Odgovor je precej preprost, splošno pravilo pa je, če se vaš bivši odziva na vaša sporočila, je to dober znak. Vendar samo zato, ker se odzivajo, še ne pomeni nujno, da vas želijo nazaj.

Tu se stvari precej zapletejo. Torej, da bi razjasnili zaplet, sem ugotovil, da bi se lahko globoko potopili v umetnost pošiljanja sporočil in imeli odprto razpravo o tem, kako na splošno izgleda zainteresirani bivši, ki vam pošilja sporočila.

Torej, tukaj je tisto, o čemer bi rad govoril.

• Pogled na tri možne odgovore
• Pravilo 50/50
• Ali je prisotna teorija plime in oseke?

Začnimo!

Pogled na tri možne odgovore

Če poskušate ugotoviti, ali je odziv bivšega na vaša besedila dober znak, je očitno, da najprej začnete tako, da preprosto pogledate, kako se odziva, ko se dejansko odzove.

Sliši se precej osnovno, kajne?

No, včasih je vrnitev k osnovam najbolj pronicljiva stvar, ki jo lahko naredite.

Tehnično lahko dobite samo tri možne »besedilne odgovore«, ko bivšemu pošljete sporočilo.

1. Pozitivno
2. Negativno
3. Nevtralno

O teh odzivih, pa tudi o strahu brez odgovora, govorim poglobljeno v svojem vodnik za pošiljanje sporočil zato vas spodbujam, da to preverite, če še niste.

Kljub temu vam bom dal hiter pospešeni tečaj.

Pozitiven odziv: Šteje se za katero koli vrsto odziva, pri katerem se zdi, da je vaš bivši zaročen. Kjer želijo nadaljevati pogovor.

Tukaj je primer, kako to izgleda od pravega bivšega (vzeto iz naše zasebne skupine za podporo na Facebooku)

Ta stranka je uporabila našo tipično dekle v stiski (na zelo pameten način, lahko dodam.) V bistvu, čeprav je svoje bivše prosila za nasvet glede 'varnostnega vprašanja'. Katerem je njen bivši poslal povezavo do določene kamere. Če bi se interakcija tam ustavila, bi jo imel za nevtralno interakcijo.

Vendar pa gre skozi celotno razlago o tem, kako ni načrta članstva in kako lahko do njih dostopate prek telefona.

To kaže zanimanje za njen problem.

Zato je odgovor pozitiven.

Negativen odgovor: Kakršna koli vrsta interakcije, pri kateri je vaš bivši do vas nesramen ali 'zajedljiv'. Včasih gredo celo tako daleč, da vam rečejo, da se nehate pogovarjati z njimi.

Tukaj je popoln primer tega,

Slabo. Posebej sem izbral enega, ki ni bil preveč zloben, a ko sem brskal po naši zasebni skupini na facebooku, sem ugotovil, da je veliko bivših precej nesramnih.

In potem seveda imate nevtralen odgovor.

Nevtralen odziv: Vrsta interakcije, pri kateri se vaš bivši odzove, vendar je nemogoče ugotoviti, ali ga zanima ali ne. Na splošno so enobesedna besedilna sporočila tukaj običajna.

Še enkrat iz naše facebook skupine,

To je verjetno najboljši primer od treh, ki sem jih pokazal. Poglejte, kako se naša stranka nenehno trudi ukvarjati z bivšim tukaj, vendar ji preprosto ne popušča.

Odgovarja na njena vprašanja, vendar niso vložena.

Samo neposreden je. Strogo poslovno.

Torej, kakšna je morala zgodbe tukaj?

No, ni treba biti genij, da ugotoviš, da če se bivši odziva na tvoja besedila pozitivno, je to običajno dober znak. To ne pomeni nujno, da te želijo nazaj.

Pri pošiljanju sporočil običajno iščete dosledne vzorce, ki gradijo na pozitiven način.

Torej, katere druge oznake, da se odzivajo na vaša besedila, so dober znak?

Razdelitev 50/50

Oglejte si to grafiko,

To je znano kot razmerje med pošiljanjem sporočil in je lahko zgovorna stvar, ki jo je treba pogledati, če želite ugotoviti, ali vaši bivši vlagajo v pogovor.

Način delovanja je preprost.

Za vsako sporočilo, ki ga pošljete, želite, da vaš bivši pošlje eno sporočilo.

To je cilj, h kateremu vedno streljamo.

Vendar pa včasih za vsako sporočilo, ki ga pošljete, ne pošljejo svojega ali pa je lahko ravno nasprotno. Za vsako sporočilo, ki ga pošljete, lahko pošljejo dva ali tri svoja.

To se morda zdi smešna stvar, ki jo je treba spremljati, vendar bi bili presenečeni, kako zgovorno je za stanje duha bivšega. Pravzaprav si mnoge naše stranke načrtujejo same.

vodnik za starše raiders of the lost ark

To je bilo vzeto od stranke v naši zasebni skupini na Facebooku, ki je zabeležila vsako komunikacijo s svojim bivšim pri pošiljanju sporočil. Poglejte podrobnosti, v katere je šla.

• Datum
• Čas
• Njena besedila
• Besedila njem
• Skupaj besedil v izmenjavi
• Pobudnik
• Konci
• Pogovorni medij
• Poslane slike
• Tema
• Odziv

Vse te na videz nepomembne stvari so pomembne, ko imate pogled iz ptičje perspektive, in to je v resnici največja lekcija, ki sem se je naučil, odkar sem odprl to spletno mesto.

Več podatkov, s katerimi morate delati, bolje je.

Zdaj bo nekaj puristov, ki trdijo, da bi morali pustiti, da se stvari odvijajo naravno in da takšno načrtovanje vaših pogovorov ni 'ljubezen'.

Moj argument bi bil, da brez grafikonov ne morete zares pogledati in preveriti, ali 'Teorija plime' deluje.

Ali je prisotna teorija plime in oseke?

Torej, Teorija plimovanja je koncept, ki sem se ga domislil na samem začetku zgodovine tega spletnega mesta, in to je edina strategija, ki se v našem desetletju delovanja ni zares spremenila.

Kaj je to?

No, pojdimo najprej k izvoru imena.

Ste že bili na plaži med oseko in oseko?

Naj vam najprej na vizualni način pokažemo skrajnosti,

Če bi opazovali, kako oceanska plima prehaja iz nizke v visoko plimo, bi bil to tako postopen proces, ki bi se zgodil tako subtilno, da se tega pravzaprav ne bi zavedali.

Nekako upamo, da se bo podoben proces odvijal, kot pošiljate SMS svojemu bivšemu.

• Počasi, a zanesljivo narašča pogostost besedil
• Počasi, a zagotovo intenzivnost tem postaja resnejša
• Dokler te končno ne želi bivši videti osebno

To je cilj.

Podobno deluje tudi združevanje na borzi.

Dejansko uporabimo zgornjo grafiko moje stranke, ki je začrtala stvari, in poglejmo, ali vidi učinek teorije plime.

Torej, vse, kar nas zanima, je ta del njene karte,

Torej, prihranil vam bom kup dela in to dejansko postavil v črtni graf.

Torej, prva stvar, ki jo tukaj načrtujem, je, kako dolgo trajajo pogovori. Opazite, kako vzponi postajajo višji.

Ampak kot plima. Ugasne in se nato vrne noter.

To je dober znak.

Druga stvar, ki bi jo rad pogledal, je, koliko dni preteče med temi pogovori.

• 1 dan
• 3 dni
• 2 dneva
• 1 dan
• 1 dan
• 1 dan
• 1 dan
• 1 dan
• 4 dni
• 1 dni
• 1 dan
• 2 dneva
• 3 dni
• 5 dni
• 1 dan

Tukaj iščemo večjo pogostnost pogovorov in zagotovo lahko vidimo, da se to dogaja. Poglej ta niz enih dni tam na sredini.

A zanimivo se zdi, da na koncu lestvice preteče več časa, preden se spet pogovarjata.

To se zgodi tudi takrat, ko se zdi, da ima najdaljše pogovore s svojim bivšim, zato menim, da se malo izogiba vidika, ki se pojavi in ​​da mu daje čas, kar je dobro.

Tukaj je moja poanta. Grafiranje stvari vam omogoča dostop do vzorcev. Lahko vidite, kako vam gre. Lahko popravite napake.

Svojemu bivšemu lahko daš nekaj prostora, da dovoli tej plimi, da pride ven, in se nato vrne noter.

Lestvica je kralj.

In z dovolj pozitivnim razvojem dogodkov boste lahko zagotovo ugotovili, ali je njihov odziv dober znak.