Film Rewievs

Prilagoditev

2024

Starši priporočajo

Zdravi razum pravi

starost 16+ (jaz) Samo odrasle stvari, vendar smešne in sveže.

R
2003
114 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 15+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 14+ Na podlagi 5 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo vedeti, da ima film zelo zrel material, vključno z zelo močnim jezikom, kratko goloto, spolnimi referencami in situacijami (vključno z samozadovoljevanjem in pornografsko spletno stranjo), pitjem, kajenjem in uživanjem mamil. Film ima navidezno komično nasilje, vendar so liki ranjeni in ubiti. Liki kršijo zakon, med drugim krajo naravne rezervate in izdelujejo psihotropna zdravila.

ogenj: največja zabava, ki se nikoli ni zgodila

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal thegermaniclanguageb 18. januarja 2018 starost 15+ Prijavi to oceno Odrasli Napisal MovieLover4Lyfe 1. junij 2010 starost 15+ Ta film je bil sicer smešen, vendar sploh ni za otroke. Veliko je pitja in uživanja mamil, spolne vsebine in močnega jezika. Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Najstnik, star 15 let Napisala sophie1771 8. aprila 2021 starost 14+

Čudovit film

To je neverjeten film z odlično igro zelo nadarjenih ljudi. Ta film vam zelo priporočam, če pa ste tu, da si ogledate lahkotno komedijo ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno Najstnica, stara 16 let Spisal Mr581 24. april 2010 starost 14+

Mojstrovina

Ta ima 3 zgoraj čudovite predstave:
McLovin, Meryl Streep in Chris Cooper Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 5 ocen za otroke .

bitka spolov vodnik staršev

Kakšna je zgodba?

Najeti za priredbo knjige Susan OrleanTat orhidejza zaslon se scenarij Charlie Kaufman (Nicolas Cage) spopada s projektom. Njegov dvom v samozavest, ki ga poudarja kontrast z njegovim samozavestnim bratom dvojčkom Donaldom (prav tako ga igra Cage), postane skoraj nepremostljiva ovira. Film prikazuje tudi postopek, skozi katerega gre Orlean (Meryl Streep), ko poskuša pisati o Johnu Larocheju (Chris Cooper), človeku, ki je popolnoma obseden z redkimi orhidejami. Orlean postopoma ugotovi, da ne piše samo o Larocheju ali o orhidejah, temveč o naravi same obsedenosti. Na nek način postane obsedena z obsedenostjo. Medtem ko Donald medtem mimogrede odriva smešen scenarij o serijskem morilcu z različnimi osebnostmi, ki ga povsem ne skrbijo vprašanja, kot je doslednost, Charlie strahuje zaradi nepropustnosti Orleanove knjige.

Je kaj dobrega?

Prilagoditevima nekaj ostrih hollywoodskih satir in nekaj divje smešnih zapletov. Tako kot drugi filmi scenarista Charlieja Kaufmana ( Biti John Malkovich in Večno sonce brezmadežnega uma ) ima trenutke bizarnega humorja v okviru globokih in resničnih vprašanj o identiteti, inverziji, navdihu, obsedenosti in pomenu ter meta-pomenu in meta-meta-pomenu. To je takšen film, ki se norčuje iz čustvenih prelomnic, ki jih navdihujejo floskule, potem pa, ko jih vrže (sredi džungle, ki je resnično in simbolično), je zelo lep: 'Si to, kar si ljubezen, ne tisto, kar te ljubi. '

Predstave so čudovite, zlasti Streep kot Orlean in Cooper kot Laroche. Nastop Rona Livingstona kot Charliejevega agenta je majhen komični dragulj, Brian Cox je mojster kot strokovnjak za scenaristiko, Judy Greer pa je sijoča kot natakarica, ki ljubi orhideje in streže pite.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o tem, kako smo izbrali svoje strasti - ali pa o tem, ali izberejo nas. Si Laroche in Orlean zavidata? Ali Charlie zavida Donaldu? Zakaj se je Charlie resnični scenarist v upodobitvi filma razdelil na dva dela? Zakaj je vzel resnične like, kot sta Susan Orlean in John Laroche, in njihovi filmski junaki počnejo stvari, ki jih niso nikoli? Kaj se naučite iz Larochejevega razloga, zakaj si ni popravil zob? Če bi se ponovno ustvarili kot filmski lik, kaj bi napisali? Ta film uporablja in se norčuje iz številnih filmskih konvencij - katere ste opazili?