Film Rewievs

22. julija

2024

Zdravi razum pravi

starost 16+ (jaz) Eden izmed nas,avtorja Asneja Seierstada, je namenjen samo zreli publiki.

'/> Nasilna, a vplivna dokudrama o pokolu na Norveškem.

R
2018
143 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 13+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 15+ Na podlagi 1 mnenje Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

zakaj je psi čuvaji 2 ocenjeni m

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedeti22. julijaje dokument o tragičnih dogodkih na Norveškem leta 2011, ko je norveški terorist masakriral 77 ljudi, večina najstnikov v otoškem poletnem kampu. Ves pokol se zgodi, ko se film začne. Eksplozivi se aktivirajo za uničenje vladne zgradbe; ljudje bežijo in so ranjeni. Nato oboroženega morilca spremljajo na njegovem neusmiljenem pohodu skozi taborišče in streljajo, da ubijejo in pohabljajo. Otroci so pokošeni; krvava telesa so razmetana po otoških poljih in zgradbah; in prestrašeni mladi tečejo za življenje, se skrivajo, odkrijejo in ustrelijo. Drugi moteči prizori vključujejo zaprtje kirurških posegov in zdravljenje krvavih ran ter kratke povratne informacije o grozljivih dogodkih. Občasna kletvica vključuje 'f - k', 's - t' in 'hudič'. To je grozljiv film, ki gledalcem ne prizanaša jasne slike divjega napada, vendar ponuja zadržanost in vpogled v zgodbo, ki razkriva humanost žrtev in njihovih družin ter politično-sodni sistem, ki se je na koncu obnašal častno. Na podlagi knjigeEden izmed nas,avtorja Asneja Seierstada, je namenjen samo zreli publiki.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Spisal Hercules71 23. marec 2021 starost 11+ Prijavi to oceno Starš 11-letnika Napisal esrobb12 2. marec 2019 starost 12+

Gre za napad na Utojo na Norveškem 22. julija 2011, ki daje dobro sporočilo, da moramo biti vedno pozorni. Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Najstnica, stara 13 let Napisala skrivnost umor 31. marec 2020 starost 15+

Moteče

22. JULIJ vsebuje grob jezik in podrobnosti o poškodbah ter pozitivna sporočila in vzornike. Starši bi morali vedeti za moteč napad. Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 1 otroški pregled .

kako dolg je film o tatu knjig

Kakšna je zgodba?

22. JULIJ je fanatični terorist poustvaril resnični poboj 77 ljudi, večinoma najstnikov v otoškem poletnem kampu izven Osla na Norveškem. Paul Greengrass se osredotoča na tri vidike tragičnih dogodkov: Viljar Hanssen (Jonas strand Gravli), najstnik, ki je bil kritično ranjen in se bori za preživetje; neusmiljeni morilec, ki se je imel za bojevnika zaradi fašističnega (neonacističnega) razloga; in vladne institucije - vključno s predsednikom vlade in pravnim sistemom - zadolžene za razdeljevanje pravičnosti. Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie) je najprej eksplodiral v vladni zgradbi in ubil osem ljudi, nato pa se odpeljal do taborišča, polnega živahnih mladih, kjer je s stoično natančnostjo ustrelil 69 njih. Na obeh lokacijah je bilo ranjenih še na stotine. Tragični dogodki sestavljajo le prvi del filma. Sledi dramatika posledic: Viljarjevo krhko okrevanje s skrbno družino in mlajšim bratom, ki je preživel brez telesnih poškodb ob sebi; Brievikovo nerodno razmerje z odvetnikom (Jon Oigarden) in posledična drama v sodni dvorani; in končno, trdno zavezanost Norveške zavedanju, da morata biti morala in človečnost vedno pozorni pred fanatizmom.

Je kaj dobrega?

Ko pripoveduje to resnično zgodbo, se Paul Greengrass, ki se dobro zaveda posledic snemanja takega filma, poslužuje zadržanosti in empatije do družin, ki jim je obseden atentator uničil življenje. Njegov namen je jasen: občinstvo spomniti na gnusnost političnega ekstremizma, ki je posledica nestanovitnega sveta. Greengrass vidi Andersa Bheringa Brievika kot znanilca gradnje jeze in strahu, ki zdaj zajema tako imenovane 'populistične' države in skupnosti. Opazen tudi zaradi svoje okretnosti v akcijsko usmerjenih filmih (trije odBournefilmov), kar zadeva njegovo ponovno pripovedovanje resničnih dogodkov ( Kapitan Phillips , Krvava nedelja ), pisatelj-režiser znova prinaša odličnost v vsak vidik filmskega ustvarjanja. Film je lepo fotografiran, režiran, montiran in izveden. Odločitev za igranje norveških igralcev v nasprotju s filmskimi zvezdami zagotavlja verodostojnost, prav tako njegovo zanašanje na prepise v sodni dvorani in pričevanja družin. Greengrass se je odločil, da se bo osredotočil na Viljarja Hanssena, mladeniča, čigar nastop v sodni dvorani, iz oči v oči s svojim napadalcem, je spodbudil državo. To je očarljiv, neizpolnjen film, kljub temu da večina, ki ga vidi, že pozna tragedijo22. julija.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine lahko govorijo o nasilju v Ljubljani22. julija.Ker je to resnična zgodba, kako moteči so bili prizori, ki so znova ustvarili poboj? V čem se vaša reakcija razlikuje od reakcije, ki jo imate, ko vidite izmišljeno zgodbo?
duh v lupini zdravorazumski mediji
Paul Greengrass o snemanju tega filma pravi: 'Ideja ni senzacionalizirati napade ... To je poskus narediti nekaj resnega ... S tem se moramo soočiti, da bodo ljudje razumeli, kaj se je zgodilo in kaj se dogaja zdaj.' Se strinjate z njegovim stališčem? Mislite, da je dosegel svoj cilj? Zakaj ali zakaj ne?
Pomislite na Viljarjeve odnose tako s prijateljico Laro kot z majhnim bratom Torjem. Kako je vsak od njih vplival na Viljarjevo okrevanje? Kako je Viljar vplival na njihovo okrevanje?
Kje lahko izveste več o dogodkih, na katerih temelji ta film?