Drugo

Vas je prestrašil grozljiv CGI božične pesmi? Preboli.

2024

Kljub številnim pritožbam in kritikam, ki so jih lobirali gledalci Polar Express , Mi je bilo všeč, in tukaj spet z naraščajočo plastjo nezadovoljnikov, mi je všeč Božična pesem tudi. To govorim ne zato, da bi se predstavil kot nekakšen maveric, ampak da priznam, da je nekaj v teh filmih CGI za zajem gibanja, ki mi delajo.

Ali vam to deluje, je pa druga stvar; čeprav je tehnika režiserja Roberta Zemeckisa najbolj očitna ovira, s katero se bodo ob gledanju filma soočile publike, Božična pesem je izjemna in učinkovita priredba klasičnega romana Charlesa Dickensa, ki mu uspe premagati poznavanje izvornega gradiva in postati nekaj bolj izpolnjujočega.

mladi in čudoviti t.s. spivet

Jim Carrey igra Ebenezerja Scroogeja, ikoničnega skoparja, ki so ga na božični večer obiskali trije duhovi po življenju, ki je bilo v veliki meri brez velikodušnosti in sreče. Prvi duh, Duh božične preteklosti (tudi Carrey), mu pokaže njegovo osamljeno otroštvo in konec zveze z Belle (Robin Wright Penn). Drugi, Duh božične sedanjosti (spet Carrey), razkriva občutke trenutnega Scroogejevega zaposlenega Boba Cratchita (Gary Oldman) in njegovega nečaka Freda (Colin Firth). Toda tretji, Duh božične prihodnosti, ga sooči z motečo in neizogibno možnostjo mračnega in osamljenega konca svojega življenja ter ga navdihuje, da premisli o svoji zapravljivi in negostoljubni poti ter povabi prijatelje in družino v svoje življenje, preden se konča, na žalost in brezskrbno.

Polar Express se je že počutil kot poskus Roberta Zemeckisa, da bi ustvaril sodobnost Božična pesem , zato na nek način ni presenetljivo, da bi dejansko zgodbo na koncu prilagodil v podoben film. Hkrati pa se ne da izogniti dejstvu, da je bila Dickensova zgodba prilagojena in posodobljena bolj kot skoraj vsaka v zgodovini filma, kar postavlja vprašanje, zakaj je zdaj pravi čas, da to storimo znova in s to tehnologijo. Cinično se zdi, da je Disney verjetno želel novo 'dokončno' priredbo za svoj katalog naslovov (njihova prejšnja različica je bila animirana priredba iz leta 1983 s Scroogeom McDuckom), Zemeckis pa je bil očitna izbira za režiserja, saj je lahko prinesel zadostno količino energije in tehnično moč za takšno prizadevanje.

Ni presenetljivo, da je imel Disney prav, čeprav je bil to razlog: čeprav v filmu zagotovo obstaja sodobna, kinetična energija, ki jo Zemeckis prinaša, mu daje tudi čustveno globino, zahvaljujoč Carreyju v osrednji vlogi. Zdi se, da Zemeckis uživa v tem, da prečka mejo med otrokom prijazno in preprosto čudaško zabavo, Scroogeu pa ponuja izjemno intenzivno potovanje; leteče sekvence, podobno kot segmenti tematskega parka Polar Express , so vrtoglavo razburljivi, še posebej napisani v 3-D na velikem zaslonu IMAX, Ghost of Christmas Future pa je resnično grozljiv, tudi za odrasle. Hkrati mu uspe narediti katarzično preobrazbo lika nagrajevalno in močno, vsaj tako, kot se mi počutimo prisiljeni sodelovati v njegovi novo odkriti bujnosti in radodarnosti, in mu uspe, da se ne podredi niti v zgodbi, ki je izjemno dovzetna temu.

Carrey očitno uživa v priložnosti, da v enem filmu igra toliko različnih vlog, pri vsaki karakterizaciji pa kar najbolje izkoristi. Kljub temu mi je najljubši njegov plamenasti Duh božične preteklosti, ki brezhibno utripa in se izmika kot prava sveča, razen s Carreyjevim popolnim, smešnim samozavedanjem v središču svoje vročinske nepredvidljivosti. Toda film z napredovanjem zgodbe pridobiva osupljiv zagon, skače iz enega scenskega dela v drugega in se razvija v svoji vizualni in konceptualni kompleksnosti, mirna roka Zemeckisa pa je glavna sila, ki preprečuje, da bi postal preveč divji, preveč čuden ali samo preveč znano.

Tako se na primer med zaporedjem 'božično darilo' tla Scroogejeve hiše v bistvu spremenijo v steklo, se dvignejo v zrak in zlovešče lebdijo nad lokacijami, kjer bodo sčasoma predane lekcije; tolaži in vznemirja hkrati, a vizualno popolnoma edinstveno. In čeprav se Scroogeova preobrazba v begu v velikosti polha, ki jo lovijo božična prihodnost in njene črne kobile, občasno zateče v nepotrebno nestanovitno dejanje, zlasti za Dickensovo priredbo, je spektralna telesnost duha zlovešča in grozljiva, vendar oblikuje in usmerja Scroogejevo morebitno uresničitev in ne zgolj prazen akcijski sklop.

Kar se tiče ljudi, ki imajo še vedno težave z zajemanjem gibanja in zastekljenim pogledom v očeh likov, je bilo veliko tega že zdavnaj razrešenega, in čeprav je zagotovo nekaj občasno nenavadnih kretenj in vedenja, so teksture in gibanje resnično boljše kot kdaj koli prej . Toda na koncu, Božična pesem uspe več kot le tehnični dosežek; čeprav to ni prelomni trenutek pri snemanju filmov, kot je bil njegov predhodnik, je vredno zabave. Še več, to je ena najbolj izjemnih priredb tega Dickensovega dela doslej, zato bi vas moralo osvojiti, če menite, da je zgodba izgubila svojo učinkovitost ali pa ima v njej še življenje.