Nespametno
Zdravi razum pravi
starost 16+ (jaz) Moteče nasilje, prisega v trilerju Soderberg.- R
- 2018
- 97 minut
Starši pravijo
starost 15+ Na podlagiOtroci pravijo
starost 15+ Na podlagi 4 pregledi Pojdi zdajIskanje možnosti pretakanja in nakupa ...
Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.
Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?
Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?
Kaj morajo starši vedeti
Starši morajo to vedetiNespametnoje grozljivka / triler režiserja Stevena Soderbergha o ženski (Claire Foy), ki jo je travmatizirala zalezovalka. Nasilje je močno in moteče: gledalci bodo videli zabijanje / rezanje, prisilno zapiranje in doping, poskus posilstva in odkrivanje trupel. Težava je tudi jezik, pri katerem se večkrat uporablja „f - k“ in nekaj drugih besed. Zdravila se razpravljajo in uporabljajo. In potem je tu še dejstvo, da je film namenjen neusmiljenemu zalezovalcu in nekomu, ki je zaprt proti njeni volji, kar bi lahko zelo motilo mlade gledalce. Dobra stran je, da je glavni lik pametna, sposobna ženska.
Bodite na tekočem z novimi pregledi.
Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite seUporabniške ocene
- Starši pravijo
- Otroci pravijo
Le nekaj, vendar še vedno preko vulgarnosti in spolnosti. Ni bil potreben za film, ki je bil napet, a v celoti ne preveč pameten. Prijavi to oceno
Dodajte svojo ocenoPoglej vse .
Najstnica, stara 13 let Napisala GymnasticsGirl 2. julij 2019 starost 14+Bil je spodoben film
Mislim, da ni bilo strašljivo, ampak gre za fiziološki triler, kar pomeni, da se komu zdijo strašni, drugim pa ne, vse je odvisno od tega, česa te je strah ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno Najstnica, stara 13 let Napisal Dinmeraz78 2. februarja 2019 starost 14+Ne. Ne groza.
Ko sem videl napovednik tega filma, sem ga komaj čakal, a naj vam povem, da sem bil zelo razočaran. Težava tega filma je, da '... nadaljujte z branjem Prijavi to ocenoDodajte svojo ocenoPoglej vse 4 ocene za otroke .
Kakšna je zgodba?
V UNSANE se Sawyer (Claire Foy), ki se je preselila daleč od doma in družine, da bi pobegnila zalezovalcu (Joshua Leonard), ne more pretresti travme. Pomoč poišče v vedenjsko-zdravstveni ustanovi in se po naključju strinja, da se bo tam zavezala. Njeno neredno vedenje, ki je lahko posledica razumljivega ogorčenja ali kaže na resne težave, vodi do tega, da se njeno bivanje podaljša proti njeni volji. Ustrahovan s strani enega pacienta (Juno Temple), ki ga je morda spoprijateljil drugi (Jay Pharoah), Sawyer ugotovi, da mora igrati po pravilih, da pride ven ... dokler ne misli, da tam vidi svojega zalezovalca.
Je kaj dobrega?
Filmski mojster Steven Soderbergh tu ustvarja napetost, ne da bi se zatekel k običajnim omaram, ki skačejo iz omar, toda neenakomeren material preprečuje, da bi bil ta triler odličen. Še en poskus Soderbergha - film je bil v celoti posnet na iPhone -Nespametnopočuti se navadno in neokiteno. To je sicer lahko po zasnovi, vendar iPhone ni močan argument, da bi iPhone nadomestil bolj dovršene digitalne fotoaparate, saj so slike precej blage, čeprav bodo morda boljše v domačih kinodvoranah. Pozitivna stran tega, da je izpuščen občutek filma neprijeten, je olajšanje v žanru, ki ga pogosto prevzamejo režiserske manipulacije s pršutom. NespametnoUčinkovitost je v veliki meri posledica še ene izvrstne izvedbe Foya. Je ena najboljših igralcev svoje generacije in to dokazuje z vsakim projektom. Njen Sawyer je postavljen le preveč tesno in učinkovito postavlja vprašanje njene stabilnosti. Na srečo Foy vključuje vrhove, doline in nihanja, zaradi katerih se sprašujemo.
Dialog je inteligenten in včasih smešen. Ogroženost Sawyerjevega možnega zalezovalca se učinkovito prenaša na tihe načine, čeprav manj učinkovito pri večjih potezah. Pharoah je takoj všečen. Norosti je okusno zasukana podlaga - teorija zarote, ki je prav tako pametna in diabolična. Čeprav se zdi veliko premišljenega, obstajajo tudi zevajoče logične luknje, ki ovirajo dobro voljo gledalcev. Če bi večino opisali, bi to pomenilo, da bi pokvarili elemente ploskve, ampak tistega,lahkoo tem, da bi se Sawyer, ki je izjemno učinkovit analitik podatkov, po naključju zavezala. To, da bi pogrešala pogodbeni jezik, kot sta 'bolnišnično zdravljenje' in 'da bi odšla, preden bom odpuščen' itd., Zlorablja lahkovernost. Ko se stvari zares razpadejo, tudi logično vedenje razveljavi nekaj dobrega dela filma.Nespametnoje zaskrbljujoče, vendar samo do neke mere.
Pogovorite se s svojimi otroki o ...
Družine lahko govorijo o tem, kako so na zaslonu običajno upodobljeni ljudje s hudimi duševnimi boleznimi. Se vam zdijo ti prikazi natančni? Zakaj ali zakaj ne? KakoNespametnoprimerjati z drugimi, ki ste jih že videli?
kako osvojiti svojega bivšega fanta nazaj
Kako nasilje vNespametnoprimerjate s tem, kar bi lahko videli v bolj tradicionalnem grozljivki - ali akcijskem filmu? Ali imajo vse vrste nasilja v medijih enak učinek?
Imate Sawyerja za vzor? Zakaj ali zakaj ne?
Subplot vključuje zlorabe zavarovalnic. Kako ste se odzvali na ta del zgodbe? Se vam je zdel verjeten? Ste si želeli izvedeti več?
Podrobnosti o filmu
- V gledališčih: 23. marec 2018
- Na DVD-ju ali pretakanju: 19. junij 2018
- Igralska zasedba: Claire Foy, Juno Temple, Joshua Leonard
- direktor: Steven Soderbergh
- Garsonjere: Bleecker Street, Filmi s prstnimi odtisi
- Žanr: Triler
- Čas delovanja: 97 minut
- Ocena MPAA: R
- Obrazložitev MPAA: moteče vedenje, nasilje, jezik in reference na spol
- Zadnja posodobitev: 20. september 2019