gov-civil-vilareal.ptPočakaj, hej: Kaj je obramba 'Matrice' - in ali trditev o resničnem življenju simulacija dejansko deluje?
>Medtem Matrica filmska franšiza je vsekakor fikcija, nekateri osumljenci kaznivih dejanj so uporabili metafizične koncepte, predstavljene v filmih, da bi skušali opravičiti svoje zločine, s tem pa so sodne dvorane spremenili v lastno kinematografsko prizorišče.
Ta objava se je prvotno pojavila na Oxygen.com . Napisal ga je Gina Tron.
Glavna predpostavka Matrica , uspešnica iz leta 1999, ki je začela znanstvenofantastično serijo, je, da je svet pravzaprav računalniško generirana simulacija. Ta simulacijska teorija - da svet, ki ga vidimo pred seboj, v resnici ni resničen - pred 22 leti ni bila nič novega. Pravzaprav so filozofi predlagali, da bi bila naša resničnost lahko stoletja iluzija.
delati nad zdravorazumskimi mediji
S prihodom računalnika se je to prelevilo v predstavo, da je svet v resnici računalniška iluzija. Avtorji znanstvene fantastike so od šestdesetih let prejšnjega stoletja pisali zgodbe o ljudeh, ujetih v takšnih simulacijah. Philip K. Dick je leta 1966 napisal naslov kratke zgodbe 'We Can Remember It for You Wholesale', ki se je osredotočil na to izhodišče; kasneje so ga prilagodili filmu 1990, Popoln odpoklic , z Arnoldom Schwarzeneggerjem. Dick je nato dal govor iz leta 1977 podrobnosti teorije. Televizijski film iz leta 1983, Prekoračeno pri pomnilniški banki , osredotočen na človeka, ki ima um povezan s simulacijo. In leta 1993 Zvezdne steze: naslednja generacija V tej epizodi so bili predstavljeni tudi ljudje, ujeti v simulacijo.
Vendar pa je splošno viden Matrica filmi, ki predstavljajo svet, v katerem ljudje živijo v strokih in doživljajo življenje skozi simulacijsko cev, pripeto na njihovo lobanjo, so popularizirali teorijo po vsem svetu.
'Ko je izšel, Matrica morda bila najbolj prepričljiva in priljubljena ponazoritev ideje, ker je izkoristila novo tehnologijo CGI in posebne učinke, ki v preteklosti niso bili na voljo filmskim ustvarjalcem, «je za Oxygen.com povedal Adam Lankford, profesor kazenskega pravosodja na Univerzi v Alabami. .
Napaka v Matriki , ki je v petek prišel v kinodvorane in na zahtevo, razkriva, kako so teorijo kot obrambo vnesli v sodno dvorano. Dotakne se primera Joshue Cookeja, 19-letnika, ki je leta 2003 v puščavi umoril svoje posvojitelje s puško.
Do leta 2003 Bostonski globus kos dramatično nastavil prizor:
Josh Cooke se ne spomni, kaj je mislil ob 19.30. v ponedeljek, 17. februarja, ko je po večerji s starši odšel v svojo sobo. Spominja se, kaj je poslušal v slušalkah - 'Bodies', s kovinskimi droni Drowning Pool - in kaj je počel. 'Samo pogledal sem svoje Matrica plakat, «pravi,» potem pa sem pogledal v pištolo. «
19-letni oblečeni bojni škornji in črna jakna-kot Neo, junak filma iz leta 1999 in njegovih nadaljevanj. Žepe je napolnil s puškami. Nato je vzel 12-palčni merilnik, ki ga je kupil, ker je bil videti kot tisti na plakatu njegovega najljubšega filma, in se odpravil navzdol. 'Ostalo poznaš,' pravi.
Preden je Cooke šel na sojenje, je psiholog, ki je bil imenovan na sodišču, izjavil, da 'goji verodostojno prepričanje, da živi v virtualni resničnosti Matrica , Washington Post poročali leta 2003. Mani Fierro, eden od Cookejevih zagovornikov, je izjavil v epizodi iz leta 2003 O'Reillyjev faktor da je njegova 'stranka' obsedena s filmom Matrica , ' Poroča Fox News . Potrdil je, da je obrambna ekipa vložila predlog, v katerem je trdila, da je Cooke 'verjel, da je v svetu virtualne resničnosti, podobnem' Matrixu '.'
Medtem ko krivijo Matrica kajti umor se morda zdi nenavaden, ni bil prvi, ki je vplivnemu filmu pripisal zločin. Pravzaprav je Bostonski globus je opozoril, da je bil tretji morilec, ki ga je uporabil ali se mu je približal na sodišču, kar je postalo znano kot 'obramba Matrice'. Istega leta je Lee Boyd Malvo, ki je skupaj z Johnom Allenom Muhammadom v treh tednih ubil 10 ljudi v ostrostrelskih napadih na območju Washingtona, DC, film okrivil za svoja dejanja. Malvo, takrat še najstnik, je to povedal agentom FBI Matrica ima ključ do njegovega razumevanja, glede na Globus .
'Osvobodi se matrice,' je zapisal v svoji zaporniški celici, Washington Post poročali leta 2003. 'Ste suženj matričnega' nadzora '.'
Tudi njegovi odvetniki so načrtovali, da bodo zamisli filma vključili v svoj zagovor norosti.
Na koncu je Cooke prevzel pravno odgovornost za umore, umaknil obrambo in priznal krivdo po dveh točkah umora prve stopnje in dveh točkah uporabe pištole pri kaznivem dejanju. Kar zadeva Malva, so se tudi njegovi odvetniki na koncu odločili, da ne bodo uporabili tako imenovane obrambe Matrix. Čeprav se je Malvo zaradi norosti izrekel za nedolžnega, se je zdelo, da so se njegovi odvetniki bolj osredotočili na to, kako so nanj vplivale video igre. Na koncu je bil tudi on spoznan za krivega umora.
angelska številka 255
Nekaterim je v tistem času uspelo pri branju norosti uporabiti obrambo Matrix in jih namesto v zaporih po umorih namestiti v ustanove za duševno zdravje. Ženska iz Ohija Tonda Lynn Ansley je leta 2002 na smrt nastrelila svojega najemodajalca in delodajalca Sherry Lee Corbet, nato pa začela govoriti o Matrica , aludira na idejo, da ni mislila, da je v resnici storila umor.
'Naredili so veliko kaznivih dejanj Matrica je policiji povedala po aretaciji, Poroča ABC News leta 2003. Tam greš ponoči spat, te drogirajo in odpeljejo drugam, nato pa te pripeljejo nazaj in spravijo v posteljo, in ko se zbudiš, misliš, da so to slabe sanje.
Zaradi norosti so jo spoznali za nedolžno.
Švicarski študent na izmenjavi Vadim Mieseges je ustrelil tudi svojega najemodajalca in nato obtožil Matrica . Maja 2000, potem ko je svojega lastnika ustrelil, ji je odtrgal kožo in jo razkosal, preden jo je odvrgel v park Golden Gate v San Franciscu, Bostonski globus poročali. Za umor je obtožil uporabo meta in strah pred tem, da bi ga 'posesali v Matrico'. Zaradi norosti so ga spoznali za nedolžnega.
Glede na peščico teh obramb, ki so se pojavile v primerih umorov, je Warner Bros. Pictures leta 2003 izdal izjavo, v kateri je dejal, da je 'vsak poskus povezovanja teh zločinov z [...] filmom moteč in neodgovoren', Bostonski globus poročali .
Ti primeri, ki so se zgodili v kratkem času po izidu prvega leta 1999 Matrica film, pritegnil pozornost medijev in vzbudil vprašanja - zlasti zakaj je bil ta film obtožen in zakaj se je zdelo, da je prišlo do takšnega izbruha takih primerov?
'The Matrica filmi ponujajo več tem, ki bi lahko bile privlačne za mnoge gledalce: da je za njihovo nezadovoljstvo z življenjem krive močne in manipulativne sile, da je možen pobeg in da bo boj v nasprotju z njimi močan in junaški, «je za Oxygen.com povedal Lankford. 'Poleg vpliva na nešteto oboževalcev, ki so psihološko zdravi, ni presenetljivo, da bi ti filmi lahko vplivali tudi na nekatere hudo duševno bolne ljudi.'
Lankford je dodal, da so teme tega filma, v katerem je morala zamegljena, privlačne kot obramba.
'Za zagovornike je del obrambe proti norosti običajno trditev, da vaša stranka ne more razlikovati med pravim in napačnim,' je pojasnil. „Zato bi ti odvetniki lahko nagibali k poudarjanju vpliva Matrica ker nasilje obravnava kot moralno upravičeno. Če bi tudi njihove stranke verjele, da jih na primer nadzoruje vlada ZDA ali CIA - kot so v preteklosti trdili drugi duševno bolni kriminalci -, je to težje uporabiti, saj bi večina ljudi pričakovala, da vedo, da je nasilje nad vlado oz. njene agencije so napačne, tudi če se z njimi ne strinjate. '
angelska številka 446
Obramba zrcali tako imenovano 'Taksistično' obrambo Johna Hinckleyja, ki je leta 1981 poskušal ubiti predsednika Ronalda Reagana, da bi naredil vtis na Jodie Foster, ki je nastopila v filmu Martina Scorseseja iz leta 1976. Hinckleyjevi odvetniki so krivili vpliv Voznik taksija , ki vključuje moškega, ki poskuša ubiti političnega kandidata, da bi naredil vtis na žensko. Hinckley je bil zaradi norosti spoznan za krivega, kar je sprožilo kontroverze in privedlo do oblikovanja Zakona o reformi obrambe za norost iz leta 1984, zaradi česar je bilo bistveno težje ugotoviti krivdo zaradi norosti.
'Povsem jasno je, da na nekatere ljudi močno vplivajo vzorniki, ki jih vidijo v novicah, na televiziji in v filmih,' je za Oxygen.com povedal Lankford. 'Toda to dejstvo ne zadostuje za dokazovanje pravne norosti, nezmožnosti razlikovanja med pravim in napačnim ali nezmožnosti nadzora nad svojim vedenjem.'
Poleg tega je dejal, da ni jasnih dokazov, ki bi nakazovali, da kakršni koli filmi vplivajo na nasilno vedenje. Medtem ko je bilo to obdobje - devetdeseta in zgodnja dvajseta - znano po tem, da so se filmi in video igre obrnili kot vzrok za umor, se v zadnjih desetletjih trendi gibljejo v nasprotnih smereh, pri čemer se nasilje v zabavni vsebini povečuje, v družbi pa se zmanjšuje. nakazuje, da na splošno ni enostavnega vzročno -posledičnega odnosa. '
Lankford je pojasnil, da obstaja nekaj odmevnih kaznivih dejanj, na primer množična streljanja, kjer je medijska okužba podprta z dokazi. Toda navdih v teh primerih je povezan s pravimi 'idoli', pravi, tako kot prejšnji množični strelci, ne pa izmišljeni liki.
