Film Rewievs

Pravno blondinka 2: rdeča, bela in blondinka

2024

Pravno blondinka 2: Rdeča, bela in plavolaska slika plakata

Priljubljeno pri otrocih

Zdravi razum pravi

starost 12+ (jaz) NajvečRevija, ki pokriva križarski pohod vodilnega junaka, da ustavi laboratorijsko testiranje psov, ima naslov: 'Doing it doggie style.'

'/> Srčkan, a ne tako zabaven kot prvi; spolne reference.

PG-13
2003
95 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 9+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 11+ Na podlagi 19 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiPravno blondinka 2: rdeča, bela in blondinkaje nadaljevanje iz leta 2003, v katerem mora svetlolasa deklica iz sestrinstva, ki je našla način za uspeh med šolanjem na Harvardski pravni fakulteti, zdaj najti način, kako to doseči na Capitol Hillu. Ta film ima nekaj spolnih referenc, vključno z razvojem zapletov, ki vključujejo geje pse. Čeprav je film komedija in navidezno slavi to, da ste resnični, kdo ste, obstaja tudi element posmehovanja stereotipu 'ditzy blond' in nepotrebnega družbenega sporočila 'Privlačna in materialistična sestra bogata bela dekleta s svetlimi lasmi, ki odrasli v Bel Airu so tudi ljudje! ' Prav tako bi bilo zanimivo, da bi nekatere družine videle, kako daleč je naša družba prišla do tega, kako se homoseksualnost obravnava zdaj v primerjavi z letom 2003, ko je bilo še vedno vrhunec, da so politiki in mediji veliko razpravljali o tem, kako sta dva psa geja. Poleg tega bi se lahko vprašanja testiranja na živalih v laboratorijih za kozmetična podjetja lotili nekoliko bolj poglobljeno, ne da bi pri tem žrtvovali celotni komični občutek filma. V kletvice spadajo 'brcanje', 'rit', 'sranje', 'prekleto' in 'pekel'. Sklic na psa z 'preobrati triki' na hollywoodskem vogalu za preživetje - skupaj s podobo psa, ki stoji za igro s kartami na vogalu ulice. Insinuacija oralnega spola. NaslovnicaNajvečRevija, ki pokriva križarski pohod vodilnega junaka, da ustavi laboratorijsko testiranje psov, ima naslov: 'Doing it doggie style.'

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto« Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal lcfranks 16. marec 2019 starost 8+

Po ogledu prvega sem bil nekoliko razočaran, tega sem se resnično veselil, vendar je bila v bistvu ista zgodba kot prva. Imel sem nekaj l ... Prijavi to oceno Odrasli Napisala žita 4. februarja 2018 starost 11+

legalno blondinka 2 je spodoben posnetek, čeprav ji primanjkuje v primerjavi s prvim filmom. Večina igralskih zasedb je neverjetna, toda Reese Wither žlica ... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

zakaj je rob sedemnajstih ocenjen z r

Otrok, star 11 let 1. januarja 2017 starost 11+

Odličen film

Gledal ga je s 6 letnikom, vendar mislim, da ga ni popolnoma razumela. Pri mojih starejših prijateljih se je kar smejalo. Všeč nam je bilo, kako se je zavzemala za psa '... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno Otrok, star 10 let 12. november 2011 starost 8+

Pravno Blondinke

Najboljši film doslej !!! Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 19 ocen za otroke .

Kakšna je zgodba?

Elle (Reese Witherspoon) najame detektiva, da najde biološko mater njenega psa Bruiserja, da lahko povabi Bruiserjevo družino na svojo poroko. Ugotovi, da je njegova mama v laboratoriju za testiranje kozmetike na živalih. Ko svojo odvetniško pisarno poziva, naj nasprotuje uporabi preskusov na živalih v kozmetiki (film je previden, da se izogiba vprašanju testiranja zdravil na živalih), je odpuščena. Tako se Elle odpravi v Washington odločena, da bo sprejela zakonodajo ('Bruiserjev zakon'), ki bo Bruiserjevo mamo in vse druge laboratorijske živali osvobodila.

ne dovolite, da golob izvaja to aplikacijo

Je kaj dobrega?

Witherspoon je še vedno očarljiv, a PRAVNO BLONDE 2 trpi zaradi nadaljevanja-itis. To se zgodi, ko filmski studio močno želi ponoviti uspeh izvirnika, toda srečno končan konec prvega pušča zelo malo prostora za nadaljnji razvoj, zato ga le ponovijo. V tem primeru to celo pomeni ponavljanje istih šal. V prvem filmu je sestrinska predsednica Elle Woods odkrila, da ima možgane. Zabava filma za občinstvo je bila, da smo si privoščili piškotek in jo tudi spoštovali, kar je bilo mogoče, saj smo lahko uživali v njeni čudoviti (a sladkosnedi) reakciji na zelo resno pravno fakulteto Harvarda in nato videli njen triumf biti lepši in pametnejši od vseh drugih. Ta zmaga je vključevala profesionalne in romantične srečne konce. Kaj pa zdaj?

No, ta film se začne tako, da ji odvzame nekaj te sreče, kar je v redu, odvzame pa tudi nekaj razvoja karakterja, Elle pa pusti nedosledno in na koncu neprijetno kombinacijo neumnega in pametnega. V resnici gre bolj za serijo posnetkov kot za zgodbo, a dokler vas ne zanima, ali gre kamor koli, so nekateri posnetki dovolj prikupni, zahvaljujoč natančnemu času in čudovitemu nasmehu Witherspoona. Film kar najbolje izkoristi Witherspoonove talente, vendar zapravlja precejšen potencial Sally Field, Boba Newharta, Dana Ivey in Regine King.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o tem, zaradi česar si Elle premisli o svojem zadnjem govoru in o tem, kako račun postane zakon (film ima podrobnosti na zalogovniku in peticiji za odpust).
Zakaj so nadaljevanja filma skoraj vedno slabša od izvirnega filma? Zakaj filmski studii sploh delajo nadaljevanja?
Na kakšen način film obravnava vprašanja, kot so materializem, testiranje na živalih, homoseksualnost, stereotipizacija in politični proces?