gov-civil-vilareal.ptKnjiga proti Flicku: Izgubljeni svet
>Ko je prišel čas za pisanje nadaljevanja mamutskega hit romana Jurski park , avtor Michael Crichton je imel težko delo in ni bil edini. Istoimenska filmska priredba je bila ob izidu ena največjih filmov vseh časov, pa tudi prelomna ekstravaganca posebnih učinkov, ki je Hollywood prisilila v nadgradnjo. Poskrbeti občinstvo za nadaljevanje, po katerem so si tako vneto želeli, tako v knjigi kot v filmu, ne bi bilo lahko za Crichtona ali režiserja Stevena Spielberga. Dobili smo leta 1995 Izgubljeni svet, sledil je prvenec na velikem platnu Izgubljeni svet: Jurski park leta 1997. Roman se odreže bolje kot njegov filmski kolega in res bi bil lahko enako dober, če ne celo boljši od svojega predhodnika.
vohun, ki me je vrgel, je ocenil r
Na žalost nadaljevanje filma ne prinaša sveče Spielbergovemu prvemu, kljub temu, da se je vrnil kot režiser in David Koepp še enkrat na scenaristične naloge. Večina stvari je boljših, če dodate Jeffa Goldbluma, vendar niti on ni bil dovolj, da bi rešil to spotike.
Z dovoljenjem Universal
Crichton sprva ni hotel napisati nadaljevanja Jurski park, a po rekordnem uspehu prvega filma in spodbudi Spielberga je popustil in ga dokončal. Ko je Crichton končal Izgubljeni svet, Spielberg in Koepp sta ravno pripravljala ideje za film, čeprav se nenavadno Crichton sploh ni posvetoval. Namesto tega je Spielberg dal Koeppu ogled filma tihe pošasti iz leta 1925 Izgubljeni svet . Na podlagi stare zgodbe Arthurja Conana Doylea velja, da velja za enega prvih predhodnikov King kong in velika priljubljenost velikanskih filmov o pošasti v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Vendar Koepp ni zanemaril Crichtonove Izgubljeni svet za njegov scenarij. Na kratko smo ga omenili, kar pojasnjuje, zakaj je med obema nekaj podobnosti, kljub ogromnim razlikam, ki jih sicer opredeljujejo kot skoraj popolnoma ločeni entiteti.
Roman vrača dr. Iana Malcolma, čeprav je bil ubit v prvi knjigi. Spielberg naj bi želel vrniti Jeffa Goldbluma za nadaljevanje (tega mu ne očitamo), zaradi česar je bil Crichton v težki vezi za njegovo različico zgodbe. Za razliko od filma Malcolm ni osrednji poudarek romana, niti oče samohranilec. Ne potuje na otok, da bi rešil tisto, za kar meni, da je njegova nasedla punca, doktorka Sarah Harding (v filmu je igrala Julianne Moore), ki dela po pogodbi Richarda Hammonda. Namesto tega Malcolm odide na otok, da bi našel pogrešanega paleontologa Richarda Levina, ki potuje na otok brez Malcolma v iskanju govorice o izgubljenem svetu dinozavrov. Hardingov lik konča na otoku, potem ko ga je genetik po imenu Lewis Dodgson, zaposleni pri največjem konkurentu InGena, Biosynu (v filmu ni niti Dodgsona niti Levineja), vrgel na morje.
To je le peščica številnih razlik med filmom in romanom. Edini podobnosti med obema pa je nekaj likov, obstoj drugega otoka, ki je deloval kot mesto B za otok iz prvega filma, in malo peščice ključnih prizorov, eden izmed tistih je bil slavni trenutek, ko je odrasli tiranozaver Rexes napadajo prikolico, da bi prišli do ranjenega potomca.
Izgubljeni svet: Jurski park/Universal Pictures
Igra rastlin vs zombiji 2
Crichtonova Izgubljeni svet daje Hardingu veliko več agencij, kot si je film sploh lahko predstavljal. To se izkaže za zanimivo, ker je v romanu o Jurski park , ženske vloge pri reševanju dneva ne igrajo tako velike vloge kot v filmu. Spielbergova različica Izgubljeni svet večino te agencije nameni Malcolmu, ki v izvirni knjigi veliko časa porabi. Večina glavnih junakov v romanu ima več opraviti kot Malcolm, vključno z dvema otrokoma. Kelly, ki je Malcolmova hči v filmu, igra pomembno vlogo pri tem, da vsem pomaga v romanu. V filmu njen lik v večini zgodbe varuje Malcolm, le v enem sijočem trenutku, ko z močjo gimnastike brcne velociraptor skozi okno. Biosyn tudi ne obstaja v filmu; pravzaprav InGen prihaja na otok po dinozavre za tematski park, ki ga želi zgraditi zlobni nečak Hammonda. Knjiga tega ne zajema niti ne smešnega trenutka, podobnega Godzilli, ko tiranozaver reks pustoši na ulicah San Diega.
varuhi galaksije vol. 2 ocene
Izgubljeni svet: Jurski park/Universal Pictures
Vendar pa je roman še vedno bolj aktiven in resnično navdušujoč kot film. Obstaja vznemirljivo zaporedje lova, ki vključuje Hardinga in Kellyja, ki se vozita z motorjem, medtem ko poskušata izvleči ključ iz ust velociraptorja (če bi le Spielberg imel Koeppa, ki je sodeloval s Crichtonom pri scenariju). Crichton veliko več časa porabi tudi za prikaz glavnih junakov, ki opazujejo dinozavre, ko uspevajo na otoku brez ljudi, čeprav se morajo za življenje boriti proti tem plenilcem. Na žalost je v filmu veliko manj časa za dihanje s temi veličastnimi bitji, vendar je veliko več teka in kričanja. To ni nujno slabo, vendar ne uspe izzvati iste ravni groze, kot jo je prvi film naredil s podobnimi scenariji.Reči, da film temelji na romanu, se skoraj zdi laž. Končni izdelek se počuti kot končni rezultat nekoga, ki je napisal scenarij, ki temelji na hitrem berenju vnosa Wikipedije za roman. Čeprav nam Spielberg daje več Iana Malcolma, kar čudovito pomeni več Jeffa Goldbluma, je bilo to na račun prepričljivega pripovedovanja zgodb in kar bi lahko bilo veliko močnejše nadaljevanje. Izgubljeni svet obstaja le zato, ker je Crichton napisal nadaljevanje, ki temelji na pritisku prvega Jurski park prihodnost tega filma pa je bila odvisna od tega, da je napisal nadaljevanje romana. Konec koncev je zelo ironično in tragično smešno, da je bil sam roman v veliki meri prezrt, ko je prišel čas za pisanje scenarija za nadaljevanje, zaradi česar so bili oddaljeni bratranci v najboljšem primeru trikrat odstranjeni. Če niste prebrali Izgubljeni svet , ni boljšega časa, da ga vzamete in poskusite.
Stališča in mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno mnenj SYFY WIRE, SYFY ali NBC Universal.
