gov-civil-vilareal.ptKako Muppet Treasure Island ni tako skrivaj najbolj resnična priredba klasike Roberta Louisa Stevensona?
>Otok zakladov je ljubljena knjiga piratov, ki postajajo polnoletni, nevarnost na odprtem morju in vznemirjenje pustolovščine. Skozi desetletja od objave kot serijske serije od 1881 do 1882 so si ljudje prizadevali roman Roberta Louisa Stevensona prilagoditi v različne oblike. Prvič je bil leta 1918 prilagojen kot nemi film, ki ga je režiral Sidney Franklin, nato pa manj kot dvajset let pozneje kot govornik leta 1934 z Jackie Cooper in Wallace Beery v glavnih vlogah. Postavljen je bil celo v vesolje, v obliki Disneyjevega Planet zakladov . Od vseh priredb pa je ena boljša in grebena val karizmatičnih, a podlih Dolgih Johna Silvers, pogumnega in trmastega kapetana Smolletsa in razprtih oči Jim Hawkinses- Otok zakladov Muppet, ki je izšel ta teden pred 25 leti.
V redu, torej ne, ocean v prvotnem romanu ni omenjen kot velika modra mokra stvar. Vendar ne moremo zanikati, da je ocean pravzaprav velika modra stvar. Ben Gunn tudi kanonično ni navdušen nekdanji ljubimec kapetana Smolleta, vendar ima Benjamina povezavo s kapitanom Flintom, tako kot izvirnik. V romanu so na otoku merjasci, ki so v filmu pravkar postali pleme. Muppeti so morda popačili upodobitve elementov romana, toda kljub vsem norim spremembam in lutkarstvu se film še vedno zdi prava, spoštljiva različica klasičnega romana. Morda je celo najbolj resnična priredba. Kako je to mogoče?
Nekateri Otok zakladov priredbe, kot je Disneyjev igrani film iz leta 1950 ali film za televizijo iz leta 1990 s Charltonom Hestonom in Christianom Baleom, so bolj ali manj preproste priredbe. Vendar pa najboljše priredbe klasičnih romanov lahko in bi morale narediti več kot le posnemati knjigo. Če si želite knjigo, jo preberite. Film je njegov lasten medij, s tem pa tudi določene umetniške svoboščine in interpretacije, pa tudi način, kako zgodbo predstaviti v novem vizualnem slogu.
Da, narediti kapetana Smolleta žabo iz filca je res umetniška izbira, vendar niti ni bil prvi, ki je glavne junake zamenjal z živalmi. To priznanje gre Otok živalskih zakladov , anime film, posnet po posvetovanju s Hayaom Miyazakijem in v režiji Hiroshija Ikede. Ampak Otok zakladov Muppet To ni najbolj resnična priredba, ker tudi naredi zgodbo bolj živalsko. Ne, Otok zakladov Muppet naredi najpomembnejšo stvar a Otok zakladov adaptacija lahko-z vsem srcem zajema pustolovščino in duh romana Roberta Louisa Stevensona.
PRILAGODITEV Z MAPPETI
Ta zasedba klasične piratske zgodbe, napolnjena z Muppeti, že od začetka daje vedeti, da se boste odpravili na pustolovščino, za razliko od katere koli druge, ki jo je ustvarilo podjetje Jim Henson Company. Tudi najbolj trdovraten Otok zakladov puristi priznavajo, da odpiranje do Otok zakladov Muppet s svojimi totemi in gusarji, ki vlečejo zaklad na skrivno grobišče Flinta, posnema nevarnost in navdušenje izvirne zgodbe v knjigi.
Vsak človek na krovu bi ubil svojega partnerja
Za vrečko gvinej ali kos osem
Izvirna knjiga je precej črno -bela v upodobitvi piratov. So neusmiljeni, kruti in izkoristijo vsako priložnost, da se izboljšajo, ne glede na stroške drugega. Odkrito povedano, ni odtenka nianse, razen Long John Silver, razen. Začetna številka izjemno pomaga pri določanju deležev zgodbe, ki ji sledi, s predstavitvijo piratov, ki sužijo, ko Flint potegne puške in strelja. Pesem pravi: 'Ko je denar v zemlji, je v zraku umor.'
Ne pozabite, to je film Muppet. Nekdo je pravkar ubil kup ljudi v filmu Muppet. Božična pesem Muppet , kar je nepričakovano najbolj verodostojen pogled na klasiko Charlesa Dickensa, kot MEL je nedavno opazil , se boril s težkimi temami, vendar nihče ni nikogar umoril na zaslonu. Ampak to je to Otok zakladov in to je nekoliko bolj vznemirljiva pustolovščina. Navsezadnje mrtvi ne pripovedujejo pravljic. Prav tako kaže, da Jim Henson Studios ni nameraval omamiti svojega klasika Stevensona. Njihovi pirati, ljudje ali Muppet, bodo bili prav tako nevarni.
LUTKE, LJUDJE IN SIR
To je bilo za scenarista in ustvarjalca bitij nekaj pomembnega Kirk R. Thatcher , znan tudi po svojem delu na Dinozavri in Vojna zvezd . Otok zakladov Muppet je bil prvi Thatcherjev celovečerni film Muppet, pravzaprav je njegov film sploh posnel. Po uspehu Božična pesem Muppet , želeli so narediti še eno klasiko, a so bili zmedeni, kaj bi naredili. Thatcher je predlagala pirate, druga ideja je bil kralj Arthur. Toda pirati in Otok zakladov zmagal.
Knjigo smo vzeli kot nekakšen zemljevid in jo samo napolnili, veste, z našimi liki Muppet, pravi Thatcher za SYFY WIRE. Knjigo je prebral kot otrok in skupaj s scenaristom Jerryjem Juhlom sta imela pri pisanju vedno pri roki izvod, po sceni za prizorom. Mnoge vrstice so bile naravnost iz romana, prav tako mnogi prizori.
V knjigi govorijo o tem, da so zaploskani v likalnike, kar pomeni, da ni vetra in so izgubljeni. Na morju se ne izgubi, a sedenje v oceanu brez vetra, da bi jih res kamorkoli razstrelil ... dviguje napetost v posadki, pojasnjuje Thatcher. Ni si želel, da bi sredi filma prišlo do tipičnega zatišja, žrtve katerega so številne pustolovske zgodbe, trenutek, ko se romanca razvije ali pa je med dejanji le dolgočasen most.
Nekaj res potrebujemo samo zato, da nenadoma gremo 'verjemite mi, ne bo dolgčas.' Tako je Cabin Fever prišel, da naredimo noro pesem o tem, da samo izgubite razum, se smeje Thatcher.
Če te trenutke vzamete iz romana in jih prenesete v Muppet-style, film ne bo le resničen kot priredba, ampak mu bo tudi omogočil, da ohrani svoj istoimenski slog. Vzemimo za primer Blind Pew. Zlovešč pirat je eden najnevarnejših mož na svetu otoka zakladov in je znan borec brezhibnih veščin. Muppet Pew je prav tako spreten v boju in je močan sovražnik. Poleg tega, ki se mu ni zdelo, da bi se pomamljal ob božanju Jima po laseh.
MUPPETFYING ZAKLADNI OTOK
Casting Otok zakladov Muppet je bilo skoraj tako pomembno, kot da bi zgodbo uredili. Billy Bones je bil napisan kot Billy Connolly, Thatcher je bil velik oboževalec, Tim Curry pa je na koncu pomagal oblikovati njegovo različico Long John Silver. Kaj pa The Muppets?
Od Fozzieja kot, po opisu Thatcherjeve, idiotske bogate otroške različice Squireja Trelawneyja do očitne izbire dr. Bunsena za dr. Liveseyja, je bilo pravilno določiti like. Zato Sam Orel kot Samuel Arrow deluje tako dobro, kot tudi njegova izgradnja tiranskega kapitana Smolleta, le da je bil razkrit kot Žaba Kermit. Ti liki delujejo v tej različici zgodbe.
Vendar pa je obstajala različica scenarija, ki se je pri romanu težko odrezala. Takoj, ko je posadka prišla na otok, se je zgodba skoraj obrnila, če ne celo kaotično.
Tam sta oživela vulkan in Bog Tiki, ki ju je pregnal. Nanizani so bili nad jamo z lavo. Bilo je skoraj kot pustolovščina HG Wells, pojasnjuje Thatcher. Morda je bil to korak predaleč, saj sta Thatcher in Juhlu povedala, da sta malo nora.
Takrat sem bil zelo navdušen nad tem, kaj je smisel, da naredim še eno različico umetnosti, saj veš, da spet delam knjigo, napisano je bilo dobesedno, mislim, da takrat, 10 do 12 -krat, se spominja. Takrat je prišel James V. Hart. Veteran prilagajanja ljubljenih knjig v filmske scenarije je pomagal preoblikovati srednji most scenarija, da bi se bolj držal romana, vključno z razmerjem Silver in Hawkins. Thatcher pravi, da so slednje ohranili lažje, če upoštevamo včasih temne poglede odnosa v izvirnem besedilu.
To je bilo še posebej pomembno, saj prvotno ni bilo Jim Hawkinsa. Bil je Jim in bil je Hawkins. Bil je Gonzo in bil je Rizzo. Thatcher je bil vedno prvi Muppets, drugi ljudje, a to ni letelo in na koncu je Jim Hawkins postal človek, ki ga je odigral Kevin Bishop.
Zasluge: Buena Vista Pictures / Disney
angelska številka 616
S to spremembo se ne strinjam. Oh, v filmu moraš imeti otroka, da bi otroci imeli radi filme. Mislim, to je popolna neumnost, se pritožuje Thatcher. Kljub temu je bilo ohranjenih veliko njegovih opisov Jima in Hawkinsa, le da sta se Gonzo in Rizzo igrala sama in sodelovala z Bishopovim glavnim junakom.
Bistvo pa je, da je na koncu vse tako dobro delovalo. Ti liki, človeški ali Muppet, so bili nedvomno prežeti z duhom Stevensonovih besed. Bili so takoj prepoznavni in zgodba, ki so jo skupaj povedali, je imela žejo po pustolovščinah in ganljivih trenutkih iz romana. Otok zakladov Muppet naredi fantastično in težko stvar, saj je zelo resna predstava in se ne jemlje preveč resno. Glede na vse, kar si je Stevenson za svoj roman izmislil o piratih, je to enako. Morda se zato tako gelira kot prilagoditev.
Ali pa je samo to, da so Muppetovi pripovedi klasičnih zgodb daleč boljši od vseh izročitev.
