gov-civil-vilareal.ptJe Deckard replikant? Denis Villeneuve to vidi tako.
>Blade Runner 2049 je v kinodvoranah že več kot teden dni, gledalci pa še vedno odpakirajo številna pereča vprašanja. To je film, kot je rekel režiser Denis Villeneuve, poln 'plasti', od dolgotrajnih moralnih težav do nerazrešenih podpletov do vprašanj iz zgodovine. Zdaj Villeneuve ponuja svojo zmago na enega največjih.
SPOJERJI PRED IZTREBLJEVALEC , AND TEČAČ REZIL: 2049 !
Najbolj trajno vprašanje, ki je ostalo od izvirnika Iztrebljevalec , in tisti, o katerem oboževalci in filmski učenjaki na tej točki razpravljajo že 35 let, je, ali je tekač rezila Rick Deckard (Harrison Ford) sam replikant. Izvirni film postavlja vprašanje, vendar nanj ne odgovarja, čeprav je režiser Ridley Scott dejal, da je njegova interpretacija origami samoroga v različici 'Final Cut' potrditev, da je Deckard replikant. To je samo ena interpretacija fanta, in čeprav ima Scottovo mnenje zagotovo veliko težo, je v sami zgodbi še veliko prostora za dvoumnost.
Torej, kdaj 2049 Oboževalci so se spraševali: Ali bo nadaljevanje potrdilo ali zanikalo status Deckardovega replikanta? Villeneuve in drugi filmski ustvarjalci niso želeli dati nobenih podrobnosti o tem, ali bi njihov film odgovoril na vprašanje. Potem je prišel film in videli smo, kako 2049 obravnavali: s še več dvoumnosti.
znaki, da je vaš bivši fant prebolel vas
Najbolj jasno soočenje z Deckardovim vprašanjem se približuje koncu, ko Deckarda ujamejo in odpeljejo na sestanek z ustvarjalcem replikantov Nianderjem Wallaceom (Jared Leto). Wallace si želi, da bi v roke prišel pogrešanega otroka, ki ga je Deckard spočel s svojo ljubimko, Rachael (Sean Young), mnogo let prej, in pripravljen je tako skušati in mučiti Deckarda v enaki meri, da dobi, kar hoče. Eden od načinov, kako to počne, je, da postavi vprašanje: Je bila Deckardova ljubezen do Rachael pristen čustveni odziv? Ko se srečata, čuti takojšnjo povezavo z njo. Je bila usoda, ki jo je v tistem trenutku postavil tja, da se je zaljubil? Ali pa ga je nekdo biološko inženiril in mu dal idejo, da bi ljubil to žensko? To je vprašanje, ki Deckarda zmeša. To je tudi vprašanje, na katerega film nikoli ne odgovori. Deckardova razprava o replikantih ostaja nerešena.
Pogovor z USA Today , Villeneuve je govoril o tem, zakaj je zanj pomembno, da tako ostane.
'Deckard sam ni prepričan o svoji identiteti,' pravi Villeneuve in dodaja, da se ustvarjalec replikantov Niander Wallace 's tem na koncu poigra z Deckardom.'
Wallace morda ve, vendar Villeneuve z veseljem vztraja, tudi če tega ne ve.
'Všeč mi je dejstvo, da nismo prepričani,' pravi. 'Je bolj razburljivo in bolj dinamično. Ko ste prepričani, je to slepa ulica. V srcu raje ohranjam vprašanje živo. '
V drugi seriji znanstvenofantastičnih filmov se takšno vprašanje morda ne zdi nič drugega kot vaba za nadaljevanje, priložnost, da se pločevinka požene po cesti za še eno veliko blagajno. Med nekaterimi franšizami obstaja velika želja po ustvarjanju tega 'Moram vedeti!' paniko pri gledalcih, le da se z njimi poigrajo skozi drug film. Lahko se začne počutiti cinično. Iztrebljevalec , kot Dvojni vrh , ni ciničen, ker ne želi odgovoriti na nekatera velika vprašanja.
Villeneuve očitno ne razmišlja o nadaljevanju, ampak o odločitvah pripovedovanja zgodb, ki ga navdušujejo. V Iztrebljevalec , uživanje v skrivnosti ali celo samo sprejemanje in poskušanje nadaljevanja je glavna tema. Pridobivanje a 2049 režiserja, ki razume, da je to ena najboljših stvari, ki bi se lahko zgodile nadaljevanju.
