Film Rewievs

HollywoodLife

2024

Zdravi razum pravi

starost 12+ (jaz) Trivialno, a dokaj krotko spletno mesto zvezdnika od tračevega veterana.

http://www.hollywoodlife.com

Shrani Ocenite spletno mesto Deliti

Starši pravijo

starost 13+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 12+ Na podlagi 4 pregledi

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

moj bivši želi biti prijatelja

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo vedeti, da je bilo to spletno mesto za trače, zvezdnike in slog nedavno prenovljeno pod vodstvom revijalnega mogotca Bonnie Fuller (Nas tedensko,Cosmopolitan), njen novi glavni urednik. Tako kot prej omenjeni magovi je tudi spletno mesto zabavno, a plitvo. Uporabniki lahko komentirajo in ustvarijo zasebni profil, ki spletnemu mestu zagotavlja informacije o demografskih podatkih in interesih, sicer pa je interaktivnosti za zdaj zelo malo. Čeprav spletno mesto nima nobene izobraževalne ali družbene vrednosti, ni nič posebej očitnega.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Starš 3, 7, 10, 11, 17 in 17-letnika Napisal Treythetired 23. april 2010 starost 13+

Ne za otroke od 11. Dokončno za otroke, starejše od 13 let, se še vedno ne vem glede tega. Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Najstnica, stara 14 let Napisal Fluzzi 12. marec 2011 starost 12+

SLABO! IZOGIBATI SE

IŠČEL SM SPLETNO STRAN IN TO NAJDEL! IZOGIBATI SE Prijavi to oceno Otrok, star 12 let 18. januar 2010 starost 15+

Kot nalašč za starejše otroke, ne pa tudi za najstnike.

Že na videz celo kot dvanajstletna deklica mislim, da je to spletno mesto bolj namenjeno najstnikom. Mogoče približno 15 let in več. Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 4 ocene za otroke .

Je kaj dobrega?

Čeprav se za HOLLYWOODLIFE zaračunava kot »vaše slavne novice, slog in ogovarjanje BFF«, je to res bolj svobodnjak. Ton se izmenjuje med hudomušnim in neprijetnim, posmehuje se izbiram stila nekaterih zvezd in življenjskemu slogu, medtem ko drugim laska. V bistvu se ne razlikuje veliko od večine tračarskih časopisov na kioskih, vključno z lastno kreacijo odgovorne urednice Bonnie Fuller,Nas tedensko. Spletno mesto obljublja veliko interaktivne vsebine, vendar zaenkrat na tem oddelku ni dovolj. Na splošno je lepo oblikovan in rahlo zabaven, a nič posebnega.

Spletna interakcija: Pismo Bonnie Fuller bralcem obljublja veliko spletne interakcije, trenutno pa je edina interaktivna funkcija objavljanje komentarjev.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o odnosu strani do hrane in teže. Poleg tipičnih nasvetov za prilagajanje je še nekaj bolj subtilnih sporočil, kot je napis 'Naomi Watts si privošči pico' ali prispevek, ki govori o apetitu Blake Lively, v katerem so navedeni predmeti, ki jih je pojedla na nedavnem zajtrkovanju. Zakaj so ta opažanja vredna novic? Zakaj si Naomi Watts 'privošči' pico, namesto da bi jo samo 'pojedla'?
misija nemogoče Fallout zdravorazumski mediji
Družine lahko govorijo o naši obsedenosti s slavnimi osebnostmi, še posebej, če gre za njihove modne neuspehe, neuspešne zveze ali tekme z zakonom. So spletna mesta s tračevi bolj zanimiva, ko poročajo o slabem vedenju zvezd, ne pa da delijo dobre novice? Zakaj ali zakaj ne?