Film Rewievs

Napaka v matrici

2024

Napaka na sliki matričnega filmskega plakata

Zdravi razum pravi

starost 15+ (jaz) Minecraftse dolgo razpravlja. Film gre povsod, spreminja tone in nikoli v resnici ne razloži veliko poglobljeno, njegova pretresljiva zgodba iz tretjega dejanja pa postavlja celoto pod vprašaj. A vseeno bi lahko spodbudil zanimive pogovore za zrele najstnike in odrasle.

'/> Zreli, zmedeni dokumenti o morebitni 'umetni resničnosti'.

ŠT
2021
108 minut

Shrani Oceni film Pazi ali kupi

Starši pravijo

Zaenkrat še ni ocenDodajte svojo oceno

Otroci pravijo

starost 9+ Na podlagi 1 mnenje Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiNapaka v matricije dokumentarni film o teoriji, da naša resničnost dejansko ni resnična, temveč nekakšna umetna simulacija. Pričakujte nekaj zrele vsebine. V telefonskem intervjuju moški opisuje, kako je s pištolo umoril starše, obstajajo pa moteče slike: možgani, priklopljeni na računalnike, ordinacije, ljudje brez kože itd. Nekdo govori o noči prijateljev, ki pijejo in se opijajo, in jezik vključuje nekaj uporab 'f - k' in 's - t,' plus 'psica' in 'crap.' Vključeni so številni posnetki drugih filmov in video iger terMinecraftse dolgo razpravlja. Film gre povsod, spreminja tone in nikoli v resnici ne razloži veliko poglobljeno, njegova pretresljiva zgodba iz tretjega dejanja pa postavlja celoto pod vprašaj. A vseeno bi lahko spodbudil zanimive pogovore za zrele najstnike in odrasle.

nadaljujte z branjem

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto« Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Ni še nobenega mnenja. Bodite prvi, ki bo ocenil ta naslov.

Dodajte svojo oceno

Najstnica, stara 14 let Napisal Clorox bleach 18. februarja 2021 starost 9+

Dober dokumentarec

Ogledal sem si ta dokumentarec in bil je precej zanimiv in spodbuden za razmišljanje. Gre za to, kako bi lahko živeli v simulaciji ali matriki. Priporočam t ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 1 otroški pregled .

Kakšna je zgodba?

V filmu GLITCH IN THE MATRIX režiser Rodney Ascher raziskuje tako imenovano 'teorijo simulacije', ki trdi, da celotna naša resničnost dejansko ni resnična in je morda bolj podobna videoigri - ali filmuMatrica. Film se začne s predavanjem znanstvenega fanta Philipa K. Dicka iz leta 1977, ki je o tej zamisli začel razmišljati po izkušnji z anestetikom in jo začel vključevati v svoje romane. Anketirajo več vernikov (ki so videti kot digitalni avatarji), nato pa film pripoveduje grozljivo zgodbo pobesnelegaMatricaoboževalec Joshua Cooke, čigar prepričanje, da živi v simulaciji, je pripeljalo do grozljivega dejanja.

nadaljujte z branjem

Je kaj dobrega?

Ta naključni dokumentarec je osredotočen na fascinantno predavanje Philipa K. Dicka in vodi do strašljivega konca, vendar gre predvsem za sklice na pop kulturo in neprepričljive argumente. Dikovega govora je vredno slišati, ker je očitno sredi raziskovanja novih idej / teorij, toda sodobni intervjuvanci vNapaka v matriciso veliko bolj zanesljivi. Profesor Nick Bostrom, ki je leta 2003 objavil znameniti esej z naslovom 'Ali živimo v računalniški simulaciji?', Ima premišljeno in zapleteno hipotezo. Toda film zanj porabi komaj kaj časa.

Glavni intervjuvanci se zdijo dovolj prijazni ljudje in vsi so navdušenci nad filmom in video igrami. In zanimivo je, da ima večina nekakšno vero, ki temelji na veri. Pripovedujejo zgodbe o tem, kako so začeli odkrivati vzorce in naključja, ki so jih prepričali v umetno resničnost. Toda Ascherjeva odločitev, da jih bo preoblekel v avatarje, se zdi kot šala ali zbadanje. Neprestana uporaba posnetkov filmov in video iger v dokumentarcu nakazuje tudi, da je nekoliko manj kot resno razpoložen. Potem pa pride do končnega odseka in ni več smešno. Takrat nagovarja zgodbo o Joshua Cooku, ki je bil obseden z njoMatricaje verjel, da živi v umetni resničnosti, nato pa je ubil starše (prizna, da je bil presenečen, ko niso umrli kot liki iz video iger). Na koncu,Napaka v matricine samo, da gledalcev ne prepriča v svoj argument, ampak tudi v resnici ne ve, kaj sploh želi povedati.

nadaljujte z branjem

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine lahko govorijo o nasilju v LjubljaniNapaka v matrici. Kako so predstavljeni morilci? So kaj manj šokantni, ker jih opisujejo na daljavo?
Kako je v filmu prikazano pitje? Je pitje glamorizirano? So bile posledice? Zakaj je to pomembno?
Ne glede na to, ali se strinjate s teorijami filma, kakšne bi bile po vašem mnenju prednosti življenja v simuliranem svetu? Slabosti?
Ali je naloga dokumentarca, da s svojim argumentom prepriča gledalce? Če je odgovor pritrdilen, kako dobro ta opravi to delo?

nadaljujte z branjem