Film Rewievs

Prihodnji človek

2024

Zdravi razum pravi

starost 14+ (jaz) To je konec in Ananas Express , zato pričakujte veliko jezikovnega in drugačnega (a včasih zelo smešnega) humorja o seksu, drogah in drugih zrelih temah. Nasilje se pogosto igra v smeh, vendar je še vedno intenzivno: brezlične lopove streljajo in ubijajo s futurističnim laserskim orožjem; v ročnem boju se liki zabodejo, ko v agoniji kričijo. Spolne vsebine so pogoste in nesramne, tako kot takrat, ko vidimo moškega, ki spušča hlače in ritmično premika eno roko, preden slučajno ejakulira na nogo drugega moškega. Jezik pogosto vključuje spolno konotacijo ('spank it', 'd-k', 'cum'), obstajajo pa tudi šale o oralnem seksu, seksu z osebami video iger in drugih nenavadnih in absurdnih scenarijih. Pogosta so druga preklinjanja, vključno z 'f - k' in 's - t'. Starši dvajsetletnega moškega so običajni kadilci loncev in se o tem sklicujejo in se šalijo. Ženske in barvni ljudje imajo močne, osrednje vloge, starši pa so prisotni in podpirajo.

'/> Komedija s frajlom ima jezik, nasilje je precej smešno.

Hulu
Komedija
2017

Shrani Ocenite TV Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 16+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 15+ Na podlagi 2 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

aplikacija za črkovanje dodajte svoje besede

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiPrihodnji človekje komedija o video igralcu, ki konča z rekrutacijo za prihodnjo apokaliptično bitko. Producirata ga Seth Rogen in Evan Goldberg, misli, ki stojijo za neumnimi filmi To je konec in Ananas Express , zato pričakujte veliko jezikovnega in drugačnega (a včasih zelo smešnega) humorja o seksu, drogah in drugih zrelih temah. Nasilje se pogosto igra v smeh, vendar je še vedno intenzivno: brezlične lopove streljajo in ubijajo s futurističnim laserskim orožjem; v ročnem boju se liki zabodejo, ko v agoniji kričijo. Spolne vsebine so pogoste in nesramne, tako kot takrat, ko vidimo moškega, ki spušča hlače in ritmično premika eno roko, preden slučajno ejakulira na nogo drugega moškega. Jezik pogosto vključuje spolno konotacijo ('spank it', 'd-k', 'cum'), obstajajo pa tudi šale o oralnem seksu, seksu z osebami video iger in drugih nenavadnih in absurdnih scenarijih. Pogosta so druga preklinjanja, vključno z 'f - k' in 's - t'. Starši dvajsetletnega moškega so običajni kadilci loncev in se o tem sklicujejo in se šalijo. Ženske in barvni ljudje imajo močne, osrednje vloge, starši pa so prisotni in podpirajo.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal HoodFamzMom 17. november 2019 starost 16+

Futureman ni otroška oddaja. Vsebina je v naravi skoraj nenehno zrela. Z vidika odraslih je torej zanimiva zgodba in liki ... Prijavi to oceno Odrasli Spisal J. Walt 17. november 2017 starost 18+

To ni družinska predstava. Po mojem mnenju je to še ena neumna, neodplačna in razočarajoča oddaja. NE, NE ZA 14 let in več: Prisluži si vsak delček naslova MA ... Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

ali me moj bivši pogreša

Najstnica, stara 16 let Napisal Smudge236period 25. april 2020 starost 13+

Zelo smešno

To je res dobra predstava. Ves čas se smeji. Ni tako slabo, kot se zdi, poleg tega se zdi, da nekaj seksa ne bi smelo biti Prijavi to oceno Najstnica, stara 13 let Napisal sončnica12 29. april 2019 starost 16+

to ni družinska serija

Prvo epizodo sem si ogledala samo s starši in mislim, da bi nekateri lahko to uživali, vendar se ne moram strinjati s priporočeno starostjo. Ima veliko seksa ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 2 otroška mnenja .

Kakšna je zgodba?

Podnevi je Josh Futturman (Josh Hutcherson) hišnik v raziskovalni ustanovi za herpes, ki živi v hiši svojih staršev in se ne dogaja veliko. Toda ko je sam v svoji spalnici, je Josh FUTURE MAN, edina znana oseba, ki je zmagala nad 'nepremagljivo' video igrico. Toda ta igra ni samo igra - to je simulacijska naprava, ki jo zadnji ostanki človeštva v prihodnosti uporabljajo za usposabljanje za boj proti neuničljivi 'biotiki'. In tako sta Tiger (Eliza Coupe) in njen poročnik Wolf (Derek Wilson) odpotovala v preteklost, da bi moškega, ki je takrat mislil, da je Odrešenik, zaposlila v svoji vojski, in našli samo Jofta. On je vse, kar imajo - in če mu ni dovolj, je človeštvo obsojeno na propad.

Je kaj dobrega?

Ta oddaja se ponaša z nadarjeno igralsko zasedbo in živahnim, smešnim pisanjem, vendar je bila prvotno postavljena kot celovečerni film in kaže, da je zaplet nekoliko raztegnjen. Spletke zapletov, ki bi jih bilo mogoče v nekaj trenutkih ali sekundah časa na zaslonu odpraviti - na primer Tiger in Wolf, ki Josha opozorijo na njegovo misijo iz prihodnosti -, se razširijo na celo epizodo v škodo oddaje. V nekem trenutku se oddaja ujame v Dan mraka ponovitev v slogu, ne zato, ker predstavi slogovno služi ali deluje kot prispodoba, temveč zato, ker smo morali zastati.

Se pravi, če se vam ne mudi posebej ali vas to še posebej zabavaNazaj v prihodnostipovratne klice ali šale o nenavadnem ejakulatu,Prihodnji človekje lahko zelo zabavno. 'Imate sploh kakšno koristno znanje?' razdraženi Tiger vpraša Josha, potem ko se spotakne v boju. 'Dober sem v besednjanju,' ji reče. 'In Sudoku.' Tudi Tiger in Wolf, ki se odzivata na starodavno življenje, sta precej zabavna. 'Imajo toliko hrane, da dobesedno visi s sten,' se začudi Wolf ob delikatesi in v usta natakne kumarice. Josh pove, da v prihodnosti ljudje jedo smeti in podgane. Toda v naši sedanjosti imamo na voljo hrano in oddajo o možni apokalipsi, ki jo lahko gledamo s svojega udobnega kavča. Stvari bi lahko bile še hujše.

somrak saga: svitanje – 2. del

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o tem, zakajPrihodnji človekmorda privlači mlajše gledalce - in če bi si ga morali ogledati. Ali je raven spola, jezika in nasilja preveč za majhne otroke? Ali jih nastavitev videoigre privlači? Ali je namenjen?
Kako silovita je ta oddaja? Koliko gore je prikazano? Kakšen učinek ima? Je smešno? Šokantno? Zakaj mislite, da nas nasilje na televiziji pogosto nasmeji, če pa bi se isto dogajalo v resničnem življenju grozljivo?
Veliko mnenj oPrihodnji človekse nanašajo na oddaje iz osemdesetih in filme, kot so Nazaj v prihodnosti inSkok. Kako jePrihodnji človekvšeč ali za razliko od teh primerov? Zakaj se izvajajo te primerjave?