Film Rewievs

Dan, ko se je Zemlja ustavila

2024

Dan, ko je Zemlja stala, posnela sliko s filmskega plakata

Zdravi razum pravi

starost 13+ (jaz)

'/> Sci-fi remake ima velike učinke, vendar nima prave moči.

PG-13
2008
103 minute

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 9+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 10+ Na podlagi 22 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

lev čarovnica in starostna stopnja garderobe

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo vedeti, da ima ta drama / triler (ki je predelava klasike iz petdesetih let prejšnjega stoletja, ki je verjetno večina otrok še ni videla) veliko mestnega uničenja, pa tudi nekaj prizorov nasilja v znanstveno-fantastičnem slogu nad ljudmi. Obstaja nekaj krvi in nekaj grafičnih slik, na primer, ko človek z zlomljenimi nogami ozdravi s supernauko in njegove zlomljene noge vidijo, kako se izravnajo. Obstaja tudi opazna količina promocijskega prikazovanja izdelkov, zlasti za Windows in McDonald's. Pozitivno je, da v bistvu ni ničesar v psovkah ali seksu, film pa ponuja razmišljujočo razpravo o odnosu človeštva do ekologije Zemlje.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal MarvelDAD 7. junija 2021 starost 10+

Ta film resnično misli in ima običajno nasilje za film PG Prijavi to oceno Starš Spisal Kuga 11. maj 2010 starost 11+

Večinoma je bil dolgočasen film, vendar je imel svoje trenutke. Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Otrok, star 11 let 1. junij 2021 starost 10+

Odličen film

Ta film je odličen in verjetno ga bodo lahko gledali otroci, ki so gledali medzvezdnike, E.T. in Marsovca Prijavi to oceno Otrok, star 11 let 7. februarja 2021 starost 4+

Razočaranje

Iskreno, ko sem si ogledal ta film, sem mislil, da bi bil to dober film za remake, vendar sem se motil. bilo je podobno izdaji leta 1951, a precej drugače. To ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 22 ocen za otroke .

Kakšna je zgodba?

V DANU ZEMLJE VEČ JE astrobiologinja dr. Helen Benson (Jennifer Connelly) pozno zvečer poklicana na vladno prizorišče pod krinko tajnosti - ker se masivni predmet neznanega izvora odpravi prav proti Manhattnu. Toda predmet ni asteroid ali meteor; to je krogla, ki lahko seveda popravi in upočasni - nekakšna ladja. Potem ko humanoidna figura in velikanski robotski stroj zapustijo plovilo, zazvoni strel in humanoidni lik pade. Obiskovalec izvira iz kokona pastozne gooje in je videti človeško; njegovo ime je Klaatu (Keanu Reeves) in po tem, ko je pobegnil iz pripora, pri svojem poslanstvu zaprosi za pomoč dr. Bensona: ugotoviti, ali je treba človeštvo uničiti, da bo planet Zemlja preživel.

Je kaj dobrega?

Ta predelava žanrske klasike iz leta 1951 ima morda boljše vizije in vizualne elemente kot nizkoproračunski izvirnik, vendar nima srca in občutka začudenja, ki ga je imel prvi film. Kot da bi ljudje, ki stojijo za tem filmom, mislili, da bi se lahko znašli samo s posebnimi učinki. Reeves igra tujega obiskovalca kot neuglednega, neizprosnega funkcionarja, ki dela, kar mora: 'Odločitev je sprejeta; postopek se je začel. ' Connellyjev lik ga skuša prepričati, da se premisli, hkrati pa se prilagodi tudi upravljanju odnosov z njenim oddaljenim, razpoloženim pastorkom (Jaden Smith); medtem ko Benson zatrjuje in Klaatu ostaja nepristranski, nam film prikaže obilo spektakla na velikem zaslonu, vendar visokotehnoloških trikov nikoli ne poveže s srcem.

Režiser John Derrickson je že delal na manj proračunskih grozljivkah in trilerjih in kaže sposobne roke z večjim proračunom - vendar z večjimi idejami filma ne kaže toliko obljube.Dan, ko se je Zemlja ustavilaželi premakniti svoj um in pospešiti impulze, vendar slednje naredi veliko boljše delo kot prvo; za vse razprave v filmu o tem, kako človeštvo uničuje Zemljo, je malo omenjenih, kaj delamo narobe ali kaj bi lahko naredili bolje. Kot da bi se filmski ustvarjalci bali, da bi koga razburili ... medtem ko so uničevali New York in nam pokazali končni rezultat njihovega proračuna za učinke. V poskusu, da ne bi rekel ničesar spornega,Dan, ko se je Zemlja ustavilazaključi, da sploh ne pove ničesar.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o osrednji temi filma: Kaj bo ljudem potrebno za spopadanje z vprašanji, kot so onesnaženje, globalno segrevanje, prenaseljenost in druge posledice našega industrijsko-tehnološkega življenjskega sloga? Ali je naloga medijev opozarjati na ta vprašanja?
Ali menite, da ima večina običajnih filmov program, ki temelji na vprašanjih? Zakaj ali zakaj ne?
ga ignoriraj en teden
Družine, ki so videle original, se lahko pogovorijo tudi o razlikah med obema filmoma. Kako so se v zadnjih 50 letih spremenili slogi in tehnologije snemanja filmov in o katerih resničnih skrbih govorijo različni filmi?