Film Rewievs

Trenutna vojna: režiserski rez

2024

Zdravi razum pravi

starost 13+ (jaz) Dr. Čudno ), Tom Holland ( Človek-pajek ), Michael Shannon (Superman nemesis General Zod ) in Nicholas Hoult (Zver iz X moški ) - lahko pritegne pozornost otrok. Toda ta film se manj osredotoča na bistre misli in bolj na temne plati dveh velikih ameriških izumiteljev, zlasti legendarnega Edisona. Izkazalo se je, da je nesramen, droben, aroganten in se ni pripravljen ustaviti pred ničemer - vključno z elektrorezami - za najboljšega nasprotnika. Ustvarjanje električnega stola traja tudi veliko časa zaslona; razpravlja se o grozljivi usmrtitvi, pa tudi o naključni smrti, streljanju in o nekem, ki je prikazan v krvi. Čeprav film morda navdihuje razpravo o poslovni etiki (in liki kažejo tako radovednost kot vztrajnost), ni tako navdihujoč, kot bi starši morda upali, ko gre za spodbujanje otrok k uresničitvi lastnih stvaritev. Če velikega junaka spremenite v majhnega človeka, lahko to odvrača. Edison vseskozi kadi cigare in ima temperament. Močan jezik vključuje 'prekleto' in med zakonskim parom je nekaj poljubljanja / naklonjenosti.

'/> Drama osvetljuje temna dejanja; električni udar, kajenje.

PG-13
2019
107 minut

Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 13+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 11+ Na podlagi 4 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

kako je ocenjen Volk z Wall Streeta

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.

Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo to vedetiTrenutna vojna: režiserski rezje zgodovinska drama o hudi konkurenci Thomasa Edisona in Georgea Westinghousea za razvoj električnega sistema, ki bi poganjal svet. Igralci, povezani s superjunaki - Benedict Cumberbatch ( Dr. Čudno ), Tom Holland ( Človek-pajek ), Michael Shannon (Superman nemesis General Zod ) in Nicholas Hoult (Zver iz X moški ) - lahko pritegne pozornost otrok. Toda ta film se manj osredotoča na bistre misli in bolj na temne plati dveh velikih ameriških izumiteljev, zlasti legendarnega Edisona. Izkazalo se je, da je nesramen, droben, aroganten in se ni pripravljen ustaviti pred ničemer - vključno z elektrorezami - za najboljšega nasprotnika. Ustvarjanje električnega stola traja tudi veliko časa zaslona; razpravlja se o grozljivi usmrtitvi, pa tudi o naključni smrti, streljanju in o nekem, ki je prikazan v krvi. Čeprav film morda navdihuje razpravo o poslovni etiki (in liki kažejo tako radovednost kot vztrajnost), ni tako navdihujoč, kot bi starši morda upali, ko gre za spodbujanje otrok k uresničitvi lastnih stvaritev. Če velikega junaka spremenite v majhnega človeka, lahko to odvrača. Edison vseskozi kadi cigare in ima temperament. Močan jezik vključuje 'prekleto' in med zakonskim parom je nekaj poljubljanja / naklonjenosti.

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

Starši pravijo
Otroci pravijo

Odrasli Napisal movieman48 16. decembra 2019 starost 15+

Dobro odigran, zgodovinski film, ampak človek, to je dolgočasno, dolgočasno, dolgočasno! Otroci naj tega ne vidijo, saj je nekaj stisk. Obvešča, vendar ne ... Prijavi to oceno Starš 5, 10 in 10-letnika Spisal silwuttke 11. april 2020 starost 14+

OK PRIČAKUJO, DA BODO BOLJŠE! Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

zakaj je batman ubijalska šala ocenjena z r

Otrok, star 10 let 9. april 2020 starost 13+

v redu

Navdušen sem nad igranjem Benedikta Cumberbatcha! Prijavi to oceno Najstnica, stara 13 let Napisal Tedster 4. aprila 2020 starost 9+

Glede na

Zelo dobro je, da v njem ni tega nasilja. Mislim, da bi morali imeti 10 ali 9 let za gledanje Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 4 ocene za otroke .

Kakšna je zgodba?

TRENUTNA VOJNA: DIRECTOR'S CUT pripoveduje o dirki med Thomasom Edisonom (Benedict Cumberbatch) in Georgeom Westinghouseom (Michael Shannon) po dobavi električne energije v Ameriko. Oba moška, tako načelna kot strastna, imata divje različne osebnosti, pristope in interpretacije najboljših načinov za vodenje države. Ali bo njihova integriteta, ko se bodo potegovali za naročila prek ameriške mreže, ostala nedotaknjena?

Je kaj dobrega?

Ta film ni tako električen kot močni titani, ki jih prikazuje, vendar je vseeno informativen pogled na to, kako priročen in enostaven dostop do moči in svetlobe je marsikdo sam po sebi samoumeven. Takrat je bila razprava med voditelji večjih metropolitanskih območij, ali naj svoja mesta napajajo z Edisonovim dražjim, manj močnim, a teoretično varnejšim enosmernim tokom ali Westinghouseovim cenejšim, učinkovitejšim in daljnosežnim izmeničnim tokom. V filmu je Edison v grdi kampanji napačnih informacij, da bi Westinghouseov sistem prikazal kot nevaren. Zgodba je sicer zgodovinsko natančna, vendar izpostavlja tudi slabo vedenje nekoga, ki ga pogosto predstavljajo kot inspirativnega ameriškega junaka. Glede na to, da je to edini film o Edisonu - verjetno največjem izumitelju 19. stoletja -, ki je bil posnet od leta 1940, ga študentje nedvomno iščejo. Starši bi morali vedeti, da to razkrije temnejšo stran njegove osebnosti - vključno z nasilnimi dejanji, ki so danes nesprejemljive.

To je revizionistična zgodovina v poštenem smislu: poskuša nadomestiti legendo z izobraževanjem o dejstvih, poskuša popraviti napako.Trenutna vojna(ki ga je izvršno produciral Martin Scorcese) prikazuje v glavnem pozabljenega izumitelja Westinghousea kot dobrega človeka z občudovanja vredno integriteto in etičnostjo, ki je namesto slave, ki je spodbudila Edisona, iskal zapuščino dobrih, vplivnih dejanj za boljši svet. Najboljša uporaba te drame, ko gre za otroke, je preučiti način, kako moški upogibajo svoja načela in etiko, da bi uspeli. Brez dvoma je vsak verjel, da je njegov sistem najboljši. Kako pa prepričati druge, da to vidijo? In kako se pri tem igra osebna zgodovina (Edison je Westinghouse poniževalno pozneje; kasneje Edison zmotno verjame, da mu je Westinghouse ukradel ideje). Ko se nekdo bori umazano, greš nizko ali visoko? In ko vidite kombinacijo, kot se je zgodilo s Teslo, ali ga prigovarjate, da ostane pod vami, ali ga objamete in povzdignete njegove ideje in talente?Trenutna vojnabi bila odlična izbira za razprave na tečajih poslovne etike, toda za otroke, ki samo poskušajo krmariti po šolskem dvorišču, je morda nekoliko veliko.

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

Družine se lahko pogovarjajo o načinu, kako se odločimo za prikaz zgodovine v medijih. Kakšen vpliv ima slabo vedenje nekoga, ki je bil lioniziran zaradi pozitivnih prispevkov k svetu? Zakaj bi ljudi lahko vodili k »pravilni zgodovini«?
Pogovor o pomenu integritete. Ali menite, da so trije izumitelji delili to kakovost? Kako so upogibali svoja načela? Edison in Westinghouse sta menila, da jima je drugi storil krivico - ali to upravičuje njuna dejanja? Se vam zdi, da so bila ravnanja nekoga slabša od dejanj drugega? Zakaj ali zakaj ne?
Kako Edison, Westinghouse in Tesla ponazarjajo radovednost in vztrajnost? Bi se lahko njihovi izumi uresničili brez teh lastnosti? Katere ovire so jim bile na poti? Zakaj so to pomembne lastnosti?
Kaj menite o tem, kako je Edison ravnal z ljudmi, vključno s Teslo, Westinghouseom in financerjem JP Morganom? Družba pogosto opravičuje neprimerno vedenje genijev in voditeljev industrije. Zakaj mislite, da je tako? Ali obstaja rešitev?
kako je ocenjen film jezne ptice
Kaj je Osmi amandma ? Nihče v filmu, niti človeški vodja družbe, se z Edisonom ne odreže z elektrorezami živali, da bi pokazal potencialno nevarnost izmeničnega toka. Kaj vam to pove o tem, kako so se časi spremenili? Ali se kaj zdi družba sprejemljiva zdaj, ko se vam zdijo prihodnje generacije neetične?