Book vs. Flick: American Psycho

Kateri Film Si Ogledati?
 
>

Knjiga in filmske različice Ameriški psiho imata eno skupno stvar in to je polemika, ki ju obdaja. Knjiga je bila po izidu v več državah prepovedana, skoraj vsesplošno pa so jo zavračale feministične skupine v zgodnjih devetdesetih letih. Medtem je bila morebitna filmska različica takoj v protestu. Nevarno zaobide oceno NC-17 v svoji produkciji, je presenečenje, da je toliko romana uspelo v končni priredbi.



Kljub temu je bil film res posnet in je postal enako razvpit (če ne celo bolj) kot knjiga, na kateri temelji. Vendar pa je film dodal zanimanje za feministični komentar, saj so ga režirale in napisale ženske, prav tako pa so ženske, ki so vztrajale, da si zasluži, da bi ga obravnavali kot feministično delo. Nekateri ga omenjajo kot enega največjih grozljivk vseh časov, Ameriški psiho kot knjiga ali film je študija paradoksa.

kopija ap1

Zasluge: Marshall Arisman







Glavni junak Ameriški psiho je Patrick Bateman, bogati investicijski bankir v času finančnega razcveta osemdesetih let. Zaročen je z žensko po imenu Evelyn, za katero nima nič drugega kot globoko zamere in jo uporablja kot socialni blažilec. Pogosto se družijo med zvezdniki in drugimi bogatimi mladimi japiji v New Yorku. Navidezno uživajo le v majhnih podrobnostih, kot so pisave na njegovih vizitkah in splošna pop klasika tistega časa, Bateman razreže nesimpatično postavo, še preden odkrijemo, da v prostem času brutalno ubija ženske. Ker ne uspe razlikovati dejanskih človeških bitij od drugih dobrin, ki so namenjene njegovi porabi, Bateman začne na mestu obupa in postaja vse bolj izprijen, ko knjiga nadaljuje, umoril je sodelavca, ker je bil preveč podoben njemu, in stopnjeval do posilstva in mučenja žensk. cilja. Ko Bateman na različnih točkah romana poskuša priznati svoje zločine, mu nihče ne verjame in ga ne jemlje resno. Roman, ujet v navidezno neskončno navzdol spiralo, se konča tako, da sedi za mizo in gleda v napis v restavraciji, ki se glasi TO NI IZHOD .

v stilu zdravorazumskih medijev

Knjižna različica pravljice je izšla leta 1991, napisal pa jo je Bret Easton Ellis, ki naj bi bil po izidu preplavljen s smrtnimi grožnjami in sovražno pošto, ki se je od takrat razumljivo vse manj zanimal za ponovno obravnavo teme romana. Zloglasnost naslova je pripeljala do velikega Ellisovega slovesa, vendar je prav tako pripeljala do velikega števila kritik, ki so mu bile namenjene v njegovi karieri. Opozoril je, da je živel kot Patrick Bateman. Spuščala sem se v potrošniško vrsto praznine, ki naj bi mi vlila samozavest in se počutila dobro, a samo še slabše in slabše. Tu nastane napetost Ameriški psiho je prišel iz.' Med študijem visceralnih umorov in serijskih morilcev v javni knjižnici je med pisanjem Ellis knjigo napisal osebno, z Batemanovega vidika, nato pa je grozljive umore dodal, ko se je roman približal koncu.

kaj se je zgodilo s ponedeljkovim vodnikom za starše

Vrhunski dosežek Ameriški psiho je njegova temno smešna, pogosto briljantna zaporedja med brezupno odtujenim Batemanom in ljudmi okoli njega, ki ne zaznajo njegovega zlonamernega prezira do njih. Dejansko je velik del tega dialoga ostal nedotaknjen za filmsko različico, prav tako pa tudi natančne podrobnosti o njegovi lepoti in režimu vadbe. Ena od prednosti filma je navsezadnje njegova predanost izvornemu materialu, čeprav je bila celotna vibracija spremenjena. Ponavljanje romana in Batemanove prisile so lahko zelo težavne, vendar služijo tudi ustvarjanju popolnejšega portreta praznega sveta, v katerem živi, ​​ki postane barvit v njegovih očeh šele, ko ga brizgajo v krvi.

Kolikor je bilo obsojeno, so menili številni literarni kritiki Ameriški psiho postmodernistična klasika. Kljub temu pa je nedvomno težko brati, tudi za dolgoletne ljubitelje grozljivk. Tudi v današnjem razmeroma zamorjenem svetu so prizori nasilja nad nič hudega slutečimi ženskami mučni in grozljivi. Čeprav je to bistvo, bralca ni lahko čustveno razčleniti. Ne bi smelo biti, a v grozoti včasih uspe preveč dobro. Strani so popolnoma preplavljene z Batemanovim prezirom do človeštva. Njegova homofobija do Luisa je vznemirjajoča in splošno gnus nad revnimi je še posebej nespodoben. Njegovo odpor do njegovih enako težkih sodelavcev je razumljivo, a razburljivo.





Prav tako je neprijetno tresenje perspektive zgodbe. Nezanesljivi pripovedovalci in ohlapno pripovedovanje zgodb so pokazali nekaj odličnih del, toda v primeru Ameriški P. sycho, občasno je branje še bolj naporno. Nekatere podobe, predlagane v Batemanovih halucinacijah, so provokativne, na primer trenutek, ko v svojem sladoledu odkrije piščančjo kost, a v nasprotju z neizprosno grozoto Batemanovih zločinov se te sanjske sekvence zdijo v bistvu nesmiselne meandrizacije. Za splošni komentar, v katerem čedalje bolj obupan in odvraten človek vodi potrošniško kulturo do neizrekljivo nasilnih skrajnosti, je treba nekaj povedati. Kot zdaj vemo, je o odtujitvi belih moških od družbe, v kateri tako prevladujejo, vredno razpravljati, a pomanjkanje samozavedanja o svojem večjem namenu romanu navsezadnje preprečuje, da bi se uresničil. Konec koncev je vrednost romana v širšem literarnem svetu subjektivna, vendar je ni mogoče razbrati z domišljijo.

Dolgo preden je bila prijavljena za režijo Ameriški psiho , režiserka Mary Harron je imela fascinantno kariero. Bila je med prvimi sodelavci zdaj zloglasne revije PUNK, ki je bila zelo vplivna pri spodbujanju scene, ki nam je na koncu dala skupine, kot so Blondie, The Talking Heads in The Ramones. To je privedlo do njenega dela kot kritičarke različnih medijev za različne publikacije, preden se je na koncu nekoliko osredotočila na film, pisanje in režiranje dokumentarcev za BBC. Njen prvi film se je z zanimanjem za novinarstvo poročil z zanimanjem za leposlovje in ustvaril biografski film o Valerie Solanas, Ustrelil sem Andyja Warhola, ki je osupnilo in zaintrigiralo občinstvo, saj je ponudilo presenetljivo naklonjen, če ne ravno poveličujoč pogled na žensko, ki je res poskušala ubiti Andyja Warhola, dogodek, ki je sprožil njegovo postopno slabšanje zdravja in se končal s smrtjo.

Takoj po objavi snemanja je bil film v protestu. Številne feministke, vključno z Glorijo Steinem, so bile obsojene kot notranje mizoginistične, zato je najem Harrona in scenaristke Guinevere Turner malo zmanjšal ogorčenje. Res je, da je velik del nasilja v knjigi nedotaknjen v filmu, vendar je bistveno odrezan zaradi skoraj grozljivega nasilja izvornega gradiva. Ne glede na namen ustvarjalca je zgodba brutalna in iz nje ni mogoče odstraniti popolne pokvarjenosti Batemana. Zlobnost njegovega lika je res osrednjega pomena za zgodbo na način, ki ga ni mogoče odklopiti.

človek iz jekla zdravorazumski mediji
ap2

Zasluge: Lions Gate

Medtem ko sta tako Turner kot Harron zagovarjala Ameriški psiho kot feministični film , in so izrazili veliko razumevanja tudi za izvorno gradivo, je pomisleke proti Ellisu kot mizoginičnemu piscu težje odpraviti. Knjiga je res polna prizorov grafičnega mučenja žensk, a kot se zavedajo številni grozljivke, to ne kaže vedno na mizoginijo s strani ustvarjalca. Po Turnerjevi oceni je bil Ellis prizadet, ker so feministke tako aktivno prezirale njegovo delo, saj je menil, da daje kritičen pogled na to, kako jih strupena moškost obravnava kot tako za enkratno uporabo. Kljub temu je eden izmed mnogih piscev, ki se je na koncu odrekel filmski različici svojega dela, kar nakazuje Ameriški psiho bi bilo bolje pustiti roman, pri tem pa upoštevati tudi njegovo osebno stališče ženske so v bistvu slabe direktorice zaradi njihove nezmožnosti videti stvari skozi moški pogled. Seveda je to žaljivo, saj so vsi, ki gledajo filme, zaradi svoje velike prisotnosti v filmu vedno prisiljeni gledati stvari skozi moški pogled. Kljub njegovemu osebnemu prepričanju, da knjige ni mogoče snemati, je sam menda napisal enega od zgodnjih potencialnih scenarijev, ki se je očitno končal z glasbeno številko, kar je nenavadno napovedalo morebitno Broadwayjevo glasbeno različico zgodbe.

Tako je feminizem filmske različice Ameriški psiho je fascinantno iz številnih razlogov, a prav nič toliko, da je tako navidezno v nasprotju s samim seboj. Po besedah ​​Rogerja Eberta, Prav tako je dobro režirana ženska Ameriški psiho . Roman o krvoločnosti je spremenila v film o moški nečimrnosti. Moški režiser bi si lahko mislil, da je junak Patrick Bateman Ameriški psiho je bil serijski morilec zaradi psiholoških preobratov, toda Mary Harron ga vidi kot fanta, ki je plen običajnih moških nagonov in prisil. Samo malo bolj se obnaša.

manifestirati nekoga nazaj v svoje življenje

V mnogih pogledih je bil Harron preprosto najboljša oseba za to delo in težko si je predstavljati, da bi kateri od drugih predlaganih režiserjev dosegel tako visoko višino končne različice, kot obstaja danes. Ko se je Harron pojavil na punk sceni poznih sedemdesetih v New Yorku, je imel zanimiv pogled na potrošniško kulturo, ki se je razvijala v osemdesetih letih. Turner je bila prav tako več kot usposobljena za scenarij, saj je njen vpogled kot lezbijka in neodvisna filmska ustvarjalka dala posebej kritičen pogled na presežke osemdesetih let. Ena izmed bolj subtilnih sprememb, ki sta jih naredila Turner in Harron, je bila, da umori niso skozi oči Patricka Batemana, temveč ženske, ki jih ubije, in jim dodal temeljni ton sočutja, kot je bilo mogoče najti v izvornem materialu, ki jih je dosledno označeval kot 'meso'.

Poleg tega je v vlogi težko predstavljati koga drugega kot Christiana Balea. Poskusi, da bi se kot metodični igralec prilagodil svojemu karakterju, so drugi člani zasedbe ocenili kot izjemno ekstremne. Bale je sam trdil, da bo lik temeljil na intervjuju, ki ga je nekoč videl s Tomom Cruiseom, pri čemer je opazil, da je v očeh kolega igralca popolnoma počutil čustva. Batemanovo hladno in silovito vedenje, povezano z osnovnim občutkom nihilističnega sovraštva do preostalega človeštva, morda ne bi bilo tako močno brez Balejeve posebne pozornosti do podrobnosti scenarija in zgodbe.

Čeprav bi lahko prvotni avtor sam na film gledal kot na nevredno priredbo, bi ta pisatelj trdil, da je to redek primer, ko je film presegel roman z dodajanjem plasti tistemu, kar je bilo sprva grozljiva, težko berljiva zgodba o neizprosni brutalnosti in obsesivno preoblikovanje rutin. Ellis se je nekoliko poglobil v to, kako je bil roman zelo oseben in je nameraval odražati njegove lastne občutke osamljenosti in se spopada s samopodobo, ki jo navdihuje potrošniška kultura, in čeprav je to samo po sebi zanimivo, pri vseh nekakšen splošni družbeni komentar. Po drugi strani ima Harron način, kako izkazati naklonjen pogled na lik, ki počne pošastne stvari, ne da bi se kdaj izognil stvarem, zaradi katerih jih ni mogoče odpraviti, in to empatijo v filmu pripelje do skrajnosti. Medtem ko je drugi režiser morda dal element junaštva Batemanu, je Harron in Turnerjev Bateman patetičen in izgubljen. Na koncu je tisti ženski pogled Ameriški psiho eden najbolj razvpitih grozljivk v zadnjih dvajsetih letih.

ap4

Zasluge: Lions Gate