Nazaj v prihodnost III. Del

Kateri Film Si Ogledati?
 
Nazaj v prihodnost Del III Movie Poster Image Starši priporočajoPriljubljeno pri otrocih

Zdravi razum pravi

starost 9+ (jaz) 2. del . Najgrubji jezik vključuje 'psica', 'assh - e' in 's - t', z več žaljivkami in sopomenkami za 'strahopetec', ki jih vržemo bolj redno. Čeprav obstaja romantika, je zelo čista, razen dveh poljubov in enega nebarvnega sklica na to, kaj lahko ženska naredi, kar je vredno 80 dolarjev za poravnavo dolga. Vse nasilje vključuje pištole in pesti, v enem kratkem prizoru pa je videti, da bodo Martyja obesili, a nihče ne umre in je vse skupaj precej komično, tudi ko se ogromna skupina konjskih Indijancev vozi s pištolami in puščice. Za razliko od prvih dveh filmov se v tem Doc Brown nauči, da je ljubezen celo pomembnejša od njegovih pravil za potovanje skozi čas.



'/> Končni obrok na temo Divjega zahoda je v redu za starejše tweens.
  • PG
  • 1990
  • 118 minut
Shrani Oceni film Deliti Pazi ali kupi

Starši pravijo

starost 10+ Na podlagi

Otroci pravijo

starost 9+ Na podlagi 53 pregledi Pojdi zdaj

Iskanje možnosti pretakanja in nakupa ...

Zdravi razum je neprofitna organizacija. Vaš nakup nam pomaga ostati neodvisni in brez oglasov.







Ali je ta pregled pogrešal kaj o raznolikosti?

Raziskave kažejo na povezavo med zdravo samozavestjo otrok in pozitivno raznoliko zastopanostjo v knjigah, TV oddajah in filmih. Bi nam radi pomagali?

Kaj morajo starši vedeti

Starši morajo vedeti, da je ta zadnji obrok vNazaj v prihodnostiTrilogija je, tako kot njeni predhodniki, PG film z malo več jezikov kot običajno. Toda v tem je dejansko nekoliko manj namigovanj in veliko manj nasilja, povezanega z nasiljem, kot v 2. del . Najgrubji jezik vključuje 'psica', 'assh - e' in 's - t', z več žaljivkami in sopomenkami za 'strahopetec', ki jih vržemo bolj redno. Čeprav obstaja romantika, je zelo čista, razen dveh poljubov in enega nebarvnega sklica na to, kaj lahko ženska naredi, kar je vredno 80 dolarjev za poravnavo dolga. Vse nasilje vključuje pištole in pesti, v enem kratkem prizoru pa je videti, da bodo Martyja obesili, vendar nihče ne umre in vse je precej komično, tudi ko se ogromna skupina konjskih Indijancev vozi s pištolami in puščice. Za razliko od prvih dveh filmov se v tem Doc Brown nauči, da je ljubezen celo pomembnejša od njegovih pravil za potovanje skozi čas.

ocena piratov s Karibov ob neznanih plimah

Bodite na tekočem z novimi pregledi.

Poiščite celotna mnenja, ocene in nasvete, ki jih vsak teden prejemate v mapo »Prejeto«. Naročite se

Uporabniške ocene

  • Starši pravijo
  • Otroci pravijo
Starš 12-letnika Napisal Tsion 9. april 2008 ni ocenjeno glede na starost

NAZAJ V PRIHODNOST me je odpihnilo. NAZAJ K PRIHODNOSTI 2. DEL je bil vredno nadaljevanje. 3. DEL je na vrhu 2, vendar je še vedno najboljši. Kakorkoli že, 3. DEL je zabaven konec ... Prijavi to oceno Starš 5, 10 in 10-letnika Spisal silwuttke 5. marec 2020 starost 11+

ZELO DOBRO! Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse .

Otrok, star 12 let 12. maj 2020 starost 9+

Western in znanstvenofantastična mešanica odlično zaključijo!

Nazaj na prihodnji del III je nadaljnji zaključek trilogije Nazaj na prihodnost. Tako zabavno je in super za vso družino! Ampak ali je zahodni ... nadaljujte z branjem Prijavi to oceno Najstnica, stara 16 let Spisal HeheGonzalo 27. avgust 2016 starost 6+

Moja ocena: PG za akcijo in nekaj nesramnega humorja

Prijavi to oceno

Dodajte svojo ocenoPoglej vse 53 ocen za otroke .





Kakšna je zgodba?

Še enkrat poberem, kam Nazaj v prihodnost II. Del končal je Marty McFly (Michael J. Fox) od Doc Browna (Christopher Lloyd) dobil telegram, v katerem je pojasnil, da je zašel v leto 1885, vendar mu je naročil, naj ne poskuša več potovati skozi čas. Marty odkrije Docov nagrobnik in se odloči, da ne bo upošteval Docovih ukazov. Marty se preobleče v kavbojski kostum in spet zdrsne v DeLorean, pristane v 19. stoletju. Naleti na svoje irske prednike (igrala sta jih Fox sam in Lea Thompson) in mestnega odmetnika 'Mad Dog' Tannena (Thomas F. Wilson), ki je Biffov prednik. Marty se končno ponovno združi z Docom in oba morata najti način za polnjenje časovnega stroja, preden Mad Dog ubije Doca. Zadeve zaplete prihod odprte učiteljice Clare Clayton (Mary Steenburgen), ki na koncu pade na Doca, in prisili Doca, da premisli o svojem stališču, da ne bo spremenil preteklosti.

Je kaj dobrega?

Robert Zemeckis, Fox in Lloyd nekako pripravijo trik v preteklosti in to je prijetno presenečenje. Po rahlo razočaranju2. del, zdi se, da bi se divje zahodno trojček zaletel pod težo prevelike zmede med potovanjem skozi čas in splošne utrujenosti Martyja in Doca. Uvedba ljubezenskega zanimanja za Lloyda se morda ne zdi zanimiva za gledalce, toda kot odrasla oseba, ki jo gleda skozi odrasle oči, je ta podplet s Steenburgenom toliko bolj cenjen. Doc je bil tako puščavnik zunaj svoje povezave z Martyjem, da je bilo v olajšanje videti, da ima še vedno možnost ljubezni - še posebej z nekom tako potrpežljivim in inteligentnim, kot je Clara. Torej, za romantike doma je ta obrok za vas.

Humorno je za tiste, ki so si ogledali prva dva filma, na voljo veliko šal, na primer Martyjeva občutljivost, da jo imenujejo 'rumeni'. Kot Martyjev tekmec Wilson sproži povsem nov niz žalitev, ko ustrahuje vse okoli sebe. Močno poudarjen Thompson se vrne kot Martyev sorodnik in Fox znova opravlja dvojno dolžnost kot lastni pra-pra-praded, vendar ima sorodnik McFly v tem manj opravka kot prva dva; zadnji film resnično pripada Lloydu. Eden najzabavnejših trenutkov je salonska scena, ko Marty med streljanjem potuje po luni; morda bo treba nekaj pojasniti, če vaši otroci ne razumejo pomena plesne poteze Michael J. Fox, vendar je smešno tudi dve desetletji pozneje. Celotna trilogija je še vedno obvezna za starše, ki želijo deliti svojo lastno mladost z naslednjo generacijo, četudi se otroci ne bodo smejali tako močno kot vi v nekaterih delih.

zgodba o digimonu: cyber sleuth – hekerjev spomin

Pogovorite se s svojimi otroki o ...

  • Družine se lahko pogovarjajo o tem, kako Marty in Doc ostajata zvesta prijatelja v vseh treh filmih. Kako si pomagajo pri tem obroku? Kateri izzivi se od filma do filma spreminjajo in kaj ostaja enak?

  • Kako je romanca spremenila Docove ideje o potovanju skozi čas? Zakaj se odloči, da bo ostal v preteklosti?

  • Kaj se Marty nauči o tem, da ne dovoli posmehovanja, kot je 'ali si piščanec?' priti do njega? Kako lahko to lekcijo uporabite v svojem življenju?

  • Če ste si ogledali prva dva filma, kateri od treh je vaš najljubši? Zakaj?

Podrobnosti o filmu

  • V gledališčih: 1. januarja 1990
  • Na DVD-ju ali pretakanju: 12. septembra 1991
  • Igralska zasedba: Christopher Lloyd, Lea Thompson, Mary Steenburgen, Michael J. Fox
  • direktor: Robert Zemeckis
  • Studio: Universal Pictures
  • Žanr: Znanstvena fantastika
  • Teme: Pustolovščine
  • Čas delovanja: 118 minut
  • Ocena MPAA: PG
  • Zadnja posodobitev: 28. oktober 2020