gov-civil-vilareal.ptAli res lahko napovemo prihodnost? Tako kot to vidi znanost
>Ali si ne želite, da bi vedno dobili Magic 8-Ball, ki bi vam natančno rekel 'da', 'ne' ali 'morda' ali kakšen drug vnaprej določen odgovor?
Ta kos mistične plastike nikoli ne bo uspel, toda kako natančni so naši možgani, ko je treba napovedati, ali se bo kaj zgodilo? Morda se tega ne zavedate, ko vas skrbi, ali vam bo snežna nevihta uničila jutranjo pot, vendar vaši možgani uporabljajo določene vrste verjetnosti dogodkov, da izračunajo, kako verjetno je, da se bo kaj zgodilo. Zdaj skupina nevroznanstvenikov z Inštituta Max Planck ponovno razmišlja, katera od teh verjetnosti natančneje napoveduje prihodnje dogodke.
zdravorazumski mediji zanič jaz 3
Za možgane na oceno dogodka vplivata dva glavna vira negotovosti: dejanska porazdelitev verjetnosti dogodkov in možna negotovost pri ocenjevanju pretečenega časa, je rekel Matthias Grabenhorst, Georgios Michalareas in sodelavci v študiji, ki je bila nedavno objavljena leta Nature Communications .
Ljudje s čutnimi znaki predvidevajo, kaj je na obzorju ali ne. Ne gre za to ali obstaja šesti čut ali ne (to je čisto druga stvar). Raziskovalna skupina Max Planck je s tem poskusom, ki je temeljil na napovedih resničnih ljudi v nadzorovanem okolju, želela ugotoviti, ali naši možgani z uporabo model stopnje nevarnosti (HR) ali funkcija gostote verjetnosti (PDF) .
Nevarnost pove, kako verjetno je, da se bo dogodek zgodil v določenem časovnem obdobju. Če torej slišite, da naj bi snežilo malo po 7. uri zjutraj, ni pomembno, da se bodo bele stvari začele spuščati ob 7.15 po enem novinarskem kanalu, druga pa vztraja pri 7:20. Vse je 7:00 glede na HR. Vsaka minuta po 7:00, ko ne sneži, ni več vključena v možnosti, ker je ta možnost za sneg minila. PDF se bolj opira na statistiko. Takrat vaši možgani ugotovijo, kako verjeten je izid za diskretno naključno spremenljivko, na primer čas, ko bo sneg udaril pred ali med vašim potovanjem, ob predpostavki, da bo sneg začel ob točnem času, recimo 7:15.
pet noči pri freddyjevih zdravorazumskih medijih
Večina znanstvenikov je domnevala, da bodo naši možgani s HR dosegli natančnejši rezultat - vendar počakajte. Mislilo se je, da bodo možgani nekaj napovedali z uporabo HR verjetnosti dogodka in faktorja negotovosti, ki je neizogibna, če nimaš dokazov, da bo res snežilo. Predvidevalo se je tudi, da se bo negotovost povečevala z približevanjem napovedanega dogodka. Lahko bi imeli na koncu srhljivo prav ali pa bi bili popolnoma napačni.
Nazaj v negotovost. Izkazalo se je, da ne doživljamo toliko časovna zamegljenost ali povečanje negotovosti z približevanjem predvidenega časa dogodka, kot mislimo. Raziskovalna skupina Max Planck je ugotovila, da večina človeških napovedi pade nekje med natančno zmago in popolnim neuspehom. To sredino imenujejo PDF skozi čas. Seveda, ker naši možgani niso strašljivo natančni, kot je AI, ponavadi obdelujemo nelinearni PDF, toda čeprav nismo vedno mrtvi, nismo predaleč.
pomen sivega perja
Za možgane na oceno dogodka vplivata dva glavna vira negotovosti: dejanska porazdelitev verjetnosti dogodkov in možna negotovost pri ocenjevanju pretečenega časa, ekipa je rekel .
Torej morda vaši možgani niso 8-žoga, ki vam pove, ' Kot vidim, ja, 'vendar je verjetno veliko bolj natančno.
(preko Nature Communications )
