gov-civil-vilareal.ptZnanost za fikcijo: Ali obstaja resnica v mitu o Atlantidi?
>Atlantida: izgubljeni imperij , 41. celovečerni film Disney Animation Studios, na blagajni ni dobil ljubezni, ki si jo je zaslužil. Dvajset let pozneje si je prislužil nekaj kultnega, vendar so ga v gledališčih v veliki meri prezrli in prinesli le 186 milijonov dolarjev v primerjavi s proračunom med 90 in 120 milijoni dolarjev. V tem pogledu film odraža svoj navdih, priljubljenost pa je zares dobil šele leta kasneje.
Film, v katerem med drugim igrajo Michael J. Fox, Leonard Nimoy in Jim Varney, dejansko obstaja. Ta mesec praznuje 20. obletnico in to je super. Prava Atlantida pa je povsem drugo vprašanje. Bi lahko obstajal? In če je tako, kaj bi se lahko zgodilo z njo - in domnevno napredno civilizacijo, ki jo je naselila?
ALI LAHKO OBSTANI ATLANTIS?
Odgovor na to je okvirno pritrdilen - čeprav tej možnosti ne smemo dajati velike teže. Znanost se praviloma ne ukvarja absolutno in ne dokazuje negativnosti. Skoraj vedno obstaja možnost, da bi nekaj obstajalo zunaj meja našega razumevanja. Toda obstoj Atlantide, zlasti kot jo opisuje Platon, kljubuje verjetnosti.
Če je Atlantida res obstajala, o njej ni pisal nihče do Platona, ki je to storil 9000 let po njenem uničenju. To je samo po sebi razlog za skepticizem. Obstoj obsežne in napredne civilizacije bi se moral znajti v sodobnih zgodovinskih besedilih, tudi če ne bi skrivnostno izginil. Ko je potonila v morje, bi bilo treba o njej govoriti že dolgo pred Platonom. To je tisto, zaradi česar se usedeš in opaziš. Če ste zgodovinar okoli 10.000 let pred našim štetjem, pišete o utopiji, ki je izginila pod valovi. To je prvi udarec.
Poleg tega je sodobna interpretacija pravljice vstopila šele konec 19. stoletja Ignatius Donnelly, kongresnik in ljubiteljski zgodovinar , je napisal knjigo o Atlantidi z naslovom Predpotopni svet . Donnelly je postavil temelje in opisal Atlantido kot posnemajočo se civilizacijo, tisto iz katere so nastale vse poznejše civilizacije. Če se ozremo na Platonov račun, je jasno, da je Atlantida opozorilna zgodba o pasti ošabnosti in presežka.
Večina znanstvenikov, arheologov in antropologov meni, da je Platonovo poročilo alegorično: način izražanja idealov, ki se raztezajo skozi njegovo delo. Malo več kot prispodoba, ki ponazarja način izgradnje civilizacije, z opisom načina, kako lahko človek propade.
Platon opisuje Atlantido kot otoško celino, večjo od Libije in Azije skupaj. Seveda ni majhen kraj. Nato je zaradi potresov in poplav vsa izginila v morju. Res je, da je velik del oceanskega dna še vedno skrit pred našim pogledom, vendar je napredek tehnologije zagotovil a splošna slika tega, kar je pod valovi . Če bi našli celino ali celo mesto primerne velikosti, bi bilo verjetno, da bi ga našli.
949 številka angela
NARAVNO UNIŠČENJE
Recimo, da je Atlantida obstajala, ali je mogoče, da nekaj tako velikega izgine čez noč? To je malo verjetno. Ne govorimo o majhnem otoku. Čeprav so lahko geološki dogodki neverjetno uničujoči, celo kombinacija potresov in valov cunamija verjetno ne bo izbrisala celotnega kopnega.
zakaj moj bivši želi biti prijatelja
Zasluge: Monsù Desiderio / Public Domain
Kljub temu geološki zapis namiguje na dogodke, ki bi lahko navdihnili tovrstne zgodbe. Ena raziskovalna skupina je raziskala potencialni dogodek pred 73.000 leti, ki bi ga lahko poslal 38 kubičnih milj kopenske mase v ocean .
Ta dogodek je bistveno manjši od tistega, kar opisuje Platon, vendar bi takšni dogodki lahko služili kot drobce resnice, ki se sčasoma razvije v mit.
Ljudje se nagibajo k temu, da se naselijo v bližini vode. Za preživetje potrebujemo vodo, dostop do sveže vode za pitje in morske vode za vire hrane pa je vedno pritegnil prebivalstvo. Ta okolica pa prinaša določeno mero negotovosti.
V primerjavi s sušnimi podnebji so vodne poti hlapne. Naravna erozija lahko sčasoma spremeni krajino, vendar poplave, potresi in vulkani omogočajo, da se vodne poti premikajo nasilno. Brez dvoma je človeška zgodovina polna geoloških dogodkov, ki morda niso izbrisali celotnih civilizacij, ampak vsaj povzročili hudo uničenje. Ti dogodki se lahko skozi generacije, ki jih pripovedujejo skozi ustne zgodovine, lahko povečajo kot življenje.
Čeprav obstaja zelo majhna verjetnost, da je Atlantida dejansko obstajala, imamo dober razlog, da verjamemo, da so jo navdihnile zgodbe, ki se prenašajo iz generacije v generacijo in opozarjajo na slabo voljo našega planeta.
STARA TEHNOLOGIJA
Drugi pomemben element zgodbe o Atlantidi je njihova tehnološka moč. Ne samo, da so jih sprali v morje, ampak je uničenje njihove civilizacije pomenilo izgubo naprednih tehnologij. Platon opisuje Atlantido kot otoško državo, naprednejšo od svojih sodobnikov, pijano od njihovih sposobnosti. Pohlepni.
Njihovo uničenje je bila kazen bogov za njihovo vedenje. Preprosto je videti, da je zgodba skoraj zagotovo moralna zgodba, ki opozarja, da je treba upoštevati strogo moralo, da ne bi sprožili jeze bogov.
Če bi obstajala Atlantida in če bi nadzorovali napredno tehnologijo, bi morali videti nekaj dokazov za to. Še posebej, če se ukvarjate s tisočerimi časovnimi lestvicami. Toda tudi skozi milijone let napredna tehnologija pušča signal, ki bi ga morali videti s sodobnega vidika.
Obstaja nekaj dokazov, da so bile stare civilizacije tehnološko naprednejše, kot jim običajno pripisujemo. The Mehanizem Antikythera sega približno 2000 let nazaj in je bil verjetno analogni računalnik za določanje položaja nebesnih dogodkov, vključno s sončnimi in luninimi mrki ter položajem planetov. Njegovo odkritje med brodolomom nakazuje, da se uporablja kot navigacijsko orodje.
Tukaj je nekaj dokazov čeprav nepotrjeno, da baterije in parni stroji segajo več tisoč let, dolgo pred tisto, kar običajno smatramo za sodobno tehnološko dobo. Ta odkritja odpirajo možnost, da se je tehnološki napredek zgodil veliko prej, kot smo prej pričakovali. Glede na sporadično naravo arheološkega zapisa nam lahko uide.
Gavin Schmidt, direktor Inštituta NASA Goddard za vesoljske študije, in Adam Frank, astrofizik z Univerze v Rochesterju, leta 2017 razpravljati o načinih, na katere bi lahko odkrili obstoj zunajzemeljskih civilizacij z merjenjem vrst planetarnih podnebnih sprememb, ki jih vidimo na Zemlji, v drugih svetovih.
Med to razpravo je Schmidt postavil nenavadno vprašanje: Kako veste, da smo edini čas, ko je na našem planetu obstajala civilizacija?
Njihovo raziskovanje je pripeljalo do članek, objavljen v Mednarodni časopis za astrobiologijo . Ta članek je predstavil silursko hipotezo, ki je prikimala a Doktor Kdo epizoda, ki predstavlja raso tehnološko naprednih plazilcev, ki so nastopili pred človeško civilizacijo. Osrednja ideja je, da dokazi o tehnoloških družbah glede na dovolj dolgo časovno obdobje izginejo. In časovno obdobje ne sme biti zelo dolgo. Pegavost geološkega zapisa je takšna, da dokazi ponavadi izginejo, preživeli so le majhni odstotki. Kljub temu obstajajo podpisi, ki bi raziskovalcu, ki išče prave stvari, lahko postali očitni.
Odprto vprašanje ostaja, ali so na našem planetu obstajale napredne družbe, ki so bile pred našo sodobno civilizacijo. Kljub temu ni pomembnih dokazov, da je kopenska masa, kot je bila Atlantida, sploh obstajala, niti da je takrat obstajala družba dovolj napredka.
koliko moraš biti star, da imaš pinterest
Ne glede na to so Platonova opozorila na človeško ošabnost in njene možne posledice še vedno vredna, zlasti ker učinki naše tehnologije vse bolj negativno vplivajo na naše okolje.
Upajmo, da se bomo naučili teh starodavnih lekcij in se izognili izginotju v izginjajočem geološkem zapisu.
