• Glavni
  • Planet Opic
  • 7 znanstvenofantastičnih priredb iz knjige v film, ki so KOTALNO spremenile konec

7 znanstvenofantastičnih priredb iz knjige v film, ki so KOTALNO spremenile konec

Kateri Film Si Ogledati?
 
>

V redu je, da film zaradi medija nekoliko spremeni knjigo. Hudiča, če so uspeli Zgodba o dveh mestih v današnjem filmu bi pričakovali vsaj 10 eksplozij in boj proti talcem. Toda v primeru nekaterih znanstvenofantastičnih filmov je bil konec knjige popolnoma izločen v prid novemu zapletu.



Ogledali smo si najbolj radikalne spremembe med knjigami in filmi ter ugotovili, ali so bile boljše ali slabše od prvotnega zaključka.








Planet opic

Fox ponovno pričenja začetek serije s prihajajočim predzgodbo, za katero smo prepričani, da se imenuje vzpona planeta opic . Zato je smiselno, da je original Planet opic pravzaprav popolnoma spremenil konec romana, na katerem temelji.

Tako je, (opozorilo o strogo tajnem spojlerju) 'Ves čas je bila Zemlja!' zaključek klasičnega filma o Charltonu Hestonu je bil prepisan. Planet opic , izvirni francoski roman iz leta 1963, ima izredno drugačen konec. V njem naši junaki astronavti pobegnejo v vesoljsko ladjo in pristanejo na Zemlji. Resnična Zemlja, ki se razlikuje od opičjega planeta, kjer so bili. Razen zdaj, ko so 700 let kasneje na Zemlji in, moj bog, so to storili opice. Zato se astronavti vračajo v vesolje. Čudno je, da potem zapišejo svojo zgodbo, jo dajo v steklenico in jo steklenico odnesejo v vesolje. Ta knjiga je močno podcenjevala tako našo komunikacijsko revolucijo kot našo težnjo po zapolnjevanju prostora z veliko smeti.

Kdo je bil torej odgovoren za izjemno spremembo, zaradi katere se je astronavt zavedel, da še nikoli ni potoval na drug planet? Nihče drug kot Zona somraka poveljnik Rod Serling.





Ker je prevladoval pri ustvarjanju nekaterih najbolj klasičnih zasukov vseh časov, ni bilo čudno, da se je Serling odločil za bolj neposredno povezavo. Čeprav je bila Serlingova različica scenarija skoraj v celoti prenovljena, se je njegov zasuk končal v celotnem procesu.

prijatelji z ugodnostmi z ex

Naša sodba? Konec filma je bil boljši.

Kot eden najbolj klasičnih presenečenj v zgodovini kinematografije je težko trditi, da Serlingov dodatek ni izboljšal scenarija. Konec koncev se zdi, da se astronavt nauči vse o opicah na planetu, nato pa potovanje na drug planet, ki je enak, odveč. Z odpravo tega dodatnega planeta je Serling udaril v dom končno moralno sporočilo filma:

Ne poljubljajte opic, razen če želite ebolo.


Jaz sem legenda (2007)

Naslov romana iz leta 1956 (in predelave filma iz leta 2007) se nanaša na zadnje besede knjige. Po tem, ko se je cel roman boril z okuženimi ljudmi, se glavni junak zaveda, da je edini čisti človek. Nato se vidi, kako ga vidijo okuženi: kot pošastno legendo, ki prinaša smrt.

Ker vidim, kako je to celotno prekleto točko romana bi pričakovali, da bo ta zvitek posneman v podobno imenovanem filmu. Če zanemarimo posledice Othella, se film konča tako, da se lik Willa Smitha žrtvuje, da bi pospešil napredek človeka pri zdravljenju okuženih. Prvotni zaključek filma daje kratek prizvok klasičnemu koncu, pri čemer je človeštvo Temnega iskalca končno razkrilo lik, ki ga je igral Will Smith.

dovoljen prikaz na celem zaslonu>

Naša razsodba Konec filma je boljši. Konec filma ima želeni učinek: velika mračna linija. Ne moremo pa razumeti, da knjiga resno prikazuje ponudbo, da bi jedrsko jedro lastne države razstrelili. Predstavljajte si, če bi za odškodnino druge svetovne vojne Japonski ponudili dve mesti? Oprosti, Camden in St. Louis.


Megla

Še ena priredba zgodbe o Stephenu Kingu, ta film je edinstven po tem, kar je rekel Stephen King obožuje režiserjev prenovljeni konec . King je pustil konec svoje zgodbe dvoumen, preživeli pa gredo proti viru radijskega prenosa, medtem ko se megla plazi.

najboljši kristal za leva

Filmska različica iz leta 2007 Megla ima precej slabši, šokanten konec. Ker mu ni uspelo pobegniti iz megle, glavni fant ustreli svojega otroka, da bi mu preprečil mučno smrt. Nato se pojavijo oblasti in rečejo, da je problem pod nadzorom.

Naša sodba? Konec knjige je bil boljši.

Resno, Kingu je bilo morda všeč, vendar imamo nekaj težav s koncem filma. Predvsem dejstvo, da se pojavijo vojaki in imajo meglo pod nadzorom. Res?

Na naš planet so skočile 500-metrske pošasti in uničile vse, kar je bilo na vidiku, a očitno je vojska za vse poskrbela, lahkotno ?! Raje imamo vprašljivo upajoč zaključek, ki je značilnost zgodnjih Kingovih kratkih zgodb. Vsaj raje ga imamo kot 'Ja, tisti meddimenzionalni lovecraftovski demoni? Ne, pravkar smo uporabili nekaj ometačev, super je. '


Če pogledamo te filme, se zdi, da je pogosto v redu obrniti konec knjige za velika platna. Zato se ne čudite, če Hobit konča z Bilbom, ki spozna, da so bile vse sanje in je res Oompa-Loompa.