gov-civil-vilareal.ptKaj pomeni, ko se vaš bivši odzove tako hitro
Danes se bomo pogovarjali o tem, zakaj se vaša bivša takoj odzove na vaša besedila.
Zanimivo je, da največkrat, ko imam opravka s strankami, težava številka ena, ki jo imajo, ni v tem, da se njihov bivši odziva na njihova sms sporočila, temveč ravno v nasprotju.
Njihovi bivši se ne odzivajo na njihova sporočila.
Danes pa bomo slišali žensko z imenom Ella, ki je v bistvu v situaciji, ko se ji je nekdanji odzval, vendar v resnici ne razume, zakaj ali nekaterih mehanizmov, zakaj je odgovoril nanjo.
Ella sprašuje: Zakaj se moja bivša tako hitro odziva na mene?
Hej, Chris. Minila sta torej dva tedna, odkar sva se s fantom razšla. Skupaj sva že eno leto in razhod je bil nered. Pravzaprav sem ga udaril po obrazu. Zaradi tega sem se slabo počutil, zato sem se mu opravičil in mu poslal nekaj dolgega besedilnega sporočila, ki je v bistvu zvenelo kot zaključno pismo.
Rekel sem mu, da mi je žal za tisto, kar sem počel tisto noč, da zdaj razumem, zakaj je bil zmeden zaradi svojih občutkov do mene in da sem sprejel razhod, da zdaj dobro delam z družino, prijatelji in delom, in upam, da je tudi on. Končal sem z besedami, naj se ne odpovedujem samemu sebi in vedno poskrbim zase, ter mu zaželel srečo.
Zato sem mu to poslal. Vem, žal mi je, da sem kršil pravilo nobenega stika, vendar je to vseeno na lastno odgovornost. In nato je odgovoril s tremi sporočili zaporedoma. Najprej: 'Hej, pravkar sem se zbudil in prebral tole.' Drugič, 'Odpuščam ti tisto noč.' In zadnje sporočilo je bilo: 'Poznate me dovolj dobro, da veste, da ne zamerim, kajne?' Z vprašajem.
Nisem mu odgovoril in ne nameravam takoj. Dokončati želim pravilo brez stika in nato slediti vaši strategiji pošiljanja sporočil, poslati dve besedili, nedeljo eno in še dve na drugi dan itd. Še vedno bi rad poskusil s tem tipom, ne pa s tem, kako je trenutno. Zanima me le, zakaj je odgovoril tako hitro, a tako na kratko. Dobesedno se je samo osredotočil na klofuto in prezrl preostanek pisma. In njegovo zadnje sporočilo je bilo vprašanje. Pričakuje, da mu odgovorim? Res bi cenil nekaj vpogleda-
Povzetek Elline situacije
Zdi se, da je bila Ella na koncu tam nekoliko odrezana, toda dojeli smo bistvo njene situacije. Torej tisto, kar rad počnem v tipično tovrstnih podcastih, je, da rad povzamem glasovno pošto osebe, tako da sem na isti strani in nato od tam samo organsko govorim o tem, kaj si mislim o njeni situaciji.
Kolikor razumem, je Ella šla skozi precej grob razhod.
Batman v Superman: Dawn of Justice recenzije
- Pravzaprav ga je dejansko klofnila, ko se je razšel z njo, kar je nekako hudo, a hkrati tudi smešno.
- Mogoče se tam motim.
- Toda takoj se mu opraviči in sprejme pravilo o stiku.
- Potem pa stori tisto, kar najbolj sovražim, in krši pravilo brez stika, tako da pošlje to res dolgo besedilo, ki je sicer videti kot opravičilo, hkrati pa je podobno temu besedilnemu sporočilu o zaprtju ali besedilnem sporočilu.
- In ji je dejansko res hitro odgovoril s tremi sms sporočili.
- Zato se sprašuje, zakaj je odgovoril tako hitro in na kratko. Osredotočil se je le na en vidik njenega besedila opravičila.
- In če pričakuje, da mu bo odgovorila.
Rdeče zastave, na katere moramo biti pozorni v tej situaciji
Tako res, danes bomo govorili o tem, zakaj se nekdanji takoj odzove na vaša besedila.
Toda tisto, o čemer bi najprej rad spregovoril, je povezano z Elo. Mislim, da ima Ella pravzaprav veliko dela, saj je po njenih besedah nekaj stvari, ki so se mi zdele kot rdeče zastave.
Zdaj, kaj so rdeče zastave? No, rdeče zastave so stvari, ki ji bodo preprečile, da ga ne bi le dobila nazaj, ampak tudi, da bi imela uspešno zvezo.
Dejstvo, da je bila med razpadom premaknjeno k fizičnemu nasilju, je nekoliko zaskrbljujoče. Pove tudi nekaj o njenem takratnem čustvenem stanju. Zdi se, da ko postane zelo čustvena, lahko zaigra fizično.
In to ni nekaj, kar resnično pripomore k odličnim odnosom, je pa super, da se zaveda, da je bilo storjeno napačno, in se je za to opravičila. To je super. Toda dejansko bi ji bilo ljubše, da se najprej opraviči, preden je sprejela pravilo o stiku.
Pravzaprav je to počela nekako nazaj.
Dejansko je sprejela pravilo brez stikov in nato prekršila pravilo brez stika, da bi se verjetno opravičila, potem ko je malo sedla in gnojila.
Verjetno niste izjema od pravila o stikih
Toda navsezadnje se mi zdi resnično zelo zanimivo, ko imamo opravka s strankami, ki tam sedijo in mislijo, da so izjema od pravila, da nimajo stika.
Morda pa je najbolj ironičen del pravila o nobenem stiku ta, da izjem skoraj ni.
Torej ima Ella to potrebo, da krši pravilo brez stika in misli, da posledic ne bo. In to bi rad vzel kot lekcijo, da bi jo morda ne le naučil, ampak vsakogar, ki posluša in razmišlja o kršenju pravila nobenega stika.
Iz čisto statistično usmerjene študije smo ugotovili, da ljudje, ki pravilo brez stika dosledno kršijo med svojim prvim nobenim stikom, morda le tako zgodaj, res težko držijo pravila brez stika, morda že drugo. poskus ali tretji poskus ali četrti poskus.
V Ellini situaciji me zaskrbi dejstvo, da je v bistvu ... Priznava celo, da je to na lastno nevarnost, vendar priznava, da ne bo več preizkušala pravila brez stika.
Samo šla bo naprej. Vendar je za celoten postopek bistvenega pomena, da dejansko v celoti izpolnite pravilo brez stikov, tudi če ste v situaciji, ko ste prisiljeni izvajati omejeno pravilo brez stikov ali neomejeno pravilo brez stikov. Tako rekoč še vedno želite nekako postreči svojemu času, ker ta čas ne služi le vam, ampak tudi bivšem.
In včasih lahko prezgodaj ponovni stik povzroči nasprotni učinek tistega, kar poskušate doseči, in to je vrnitev bivšega.
Tako nekako izgleda, kaj želi Ella početi.
Torej Ella, čeprav prepozna, da gre za napako, nekako pluže naprej. To je napaka, Ella. Samo takoj vam povem. Ne morem vam povedati, kako pogosto ljudje v naši zasebni Facebook skupini kršijo pravilo brez stika in mislijo, da posledic ni, vendar obstajajo. Posledice so običajno v obliki, ko dejansko začnete pogovor, ker niste opravili nobenega iskanja duše. Niso opravili nobenega iskanja duše. Ko dejansko komunicirate z njimi, je skoraj prezgodaj za kakršne koli pogovore.
Tudi vaša druga napaka, mislim, Ella, je dejstvo, da ste prehitro postali preveč čustveni. To opravičilo ste poslali, vendar v resnici ni besedilo opravičila. Gre bolj za zaključno besedilo, ki je izjemno čustveno. To se za vas ne bo končalo dobro. Ampak zakaj?
Zakaj se bo Ex takoj odzval na vaša besedilna sporočila?
No, mislim, da bi morali najprej odgovoriti na izvirno težavo ali prvotno vprašanje, zato moja bivša takoj odgovori na moja besedila.
Kot sem rekel, ima večina ljudi ravno nasproten problem. Ne morejo prisiliti bivših, da bi se odzvali na njihova besedila. Zato bodite le hvaležni, da ste v tisti situaciji, ko imate nekdanjega, ki se vam želi odzvati. Ampak zakaj?
No, v mojih mislih sta dva razloga, da se nekdanji takoj odzovejo na besedilna sporočila, še posebej, če se to zgodi malo prezgodaj.
- Vaša bivša veliko razmišlja o vas
- Dosegla je z zelo čustveno temo
Pogovorimo se zdaj o obeh razlogih.
Vaša bivša veliko razmišlja o vas
Prvi je ta, da veliko razmišljajo o vas. Tako da v resnici nisem prepričan, kako to razširiti, razen dejstva, da greš skozi ta razhod.
Vaša bivša je očitno razburjena zaradi celotne situacije, vendar ne morejo nehati razmišljati o vas.
Včasih, ko implementirate pravilo brez stika, kot je Ella poskusila ... Poskusila je pravilo brez stika, vendar ga je kršila.
Ne vem, kako dolgo je bila v pravilu brez stika. Ni natančno navedla. A samo domnevamo, da je v njem že en teden. Torej je minil teden dni. Z njim ni stopila v stik. Z njo ni stopil v stik. In morda se nekako dogaja ta izpuščajna vojna. No, ne bom se dotaknil nje, dokler ne bo najprej stopila do mene.
In ona razmišlja: 'No, resnično sem razburjena. Želim govoriti o razhodu. ' A zanimiv je on. Iz njegove perspektive razmišlja o njej. Tudi če ne bom najprej posegel po njej, razmišlja o njej. Torej, ko se pokvari, se obrne nanj, kar se je točno zgodilo tukaj, je rekel: 'V redu, v redu. Lahko bi govoril z njo. « Zares se navduši, kajne? Verjetno se to dogaja tukaj.
Zgleda kot, oh, točka zame. In če ne mislite, da to počnejo moški, če mislite, da smo vsi zreli, mi je žal, da vam to razkrijem, vendar nismo, še posebej, ko gre za čustvene teme in odnose. Tako nezreli smo, da je skoraj smešno. Toda enako lahko rečemo za ženske iz tega, kar smo ugotovili pri delu z moškimi, ki skušajo vrniti svoje bivše.
Mogoče torej ni natančno reči moški ali ženska, toda ljudje so v odnosih lahko zelo nezreli. In seveda, razpadi pogosto pritegnejo nezrele odnose, ker običajno obstaja razlog, da zveza ni uspela, in običajno je to povezano z nezrelostjo enega člana. In dame, navadno to niste vi. To je torej prvi razlog, da mislim, da se bo večina bivših takoj odzvala na vaša besedila. Veliko razmišljajo o tebi.
Dosegla je z zelo čustveno temo
Drugi razlog je, če naredite to, kar je storila Ella, in se po razhodu zelo, zelo hitro obrnete na čustveno nabito temo. Kaj mislim s tem? Poglejmo torej Elino situacijo. Udarila ga je, kar nikakor ni v redu. Razmišljati o tem je nekoliko smešno. To lahko rečem. Ampak ni v redu.
To ni nekaj, kar bi radi počeli. Zaveda se, da to ni v redu, da bi se lotili vaše situacije. Ampak to naredi en pekel, en pekel čustveno nabite teme.
30-dnevno pravilo psihologije brez stika
Zanimivo je, da mu pošlje to besedilno sporočilo o zaključku / opravičilu, kjer omeni: »Žal mi je, ker sem vas udaril. Res mi je žal. Ženska ne bi smela ravnati z moškim. Žal mi je.' To je zelo čustvena tema. Veliko razmišlja o njej. Mogoče celo razmišlja o tem, da me je prvič v življenju ženska kdaj udarila. Zato se želi odzvati.
Mislim, da je pri čustveno napolnjeni temi pomembno zapomniti, da je to povezano z nedavnostjo. Obstaja pristranskost. Če se je prekinitev zgodila in potem tri, štiri, pet, celo teden kasneje, tri, štiri, pet dni v tednu ali tednu pozneje, se obrnete na svojega bivšega z besedilom o zaključku / opravičilu, kar je napaka ... In jaz dejansko posneli videoposnetek v YouTubu in o tem napisali članek.
Pojdi preveriti, če nisi. Vaš bivši se bo hotel odzvati. Torej, bolj ko ste bližje tej čustveno napolnjeni temi, na primer prekinitvi, ali bolj ko ste bližje tej temi, večja je verjetnost, da se bodo odzvali.
Ampak tukaj je stvar. Ko gledamo odzive, nam je vseeno, če ... Žal. To pravim narobe. Fant, kar nekako sem prazen. Za nas je vseeno res bolj kot karkoli je vrsta odziva, ki ga dobite.
Iščete nevtralne do pozitivnih odzivov.
In na koncu, če niste vedeli, obstajajo štiri vrste odgovorov na besedilna sporočila.
- Obstaja pozitiven odziv
- Nevtralen odziv
- Negativni odgovor
- Brez odgovora.
In res, če bi jih načrtovali na spektru, je najboljši pozitiven odziv.
Drugi najboljši je nevtralen odziv.
Tretji najboljši je negativni odziv, ker je negativni odziv ... To je nekako tako kot kredit. Imeti slab kredit je boljše kot imeti kredit.
No, kot ste lahko uganili, noben odziv ni najslabša stvar, ki jo lahko dobite, brezbrižnost, biti duh. Grozno. Tega si ne želimo.
Toda kaj se na koncu običajno zgodi, ko začnete pogovor s svojim bivšim in se odzove na to čustveno napolnjeno temo ali sporočilo, ki ga po tem čustvenem času pošljete pred kratkim, se lahko odzivi začnejo prisrčni, nevtralni, vendar se hitro poslabšajo do negativnih in sčasoma brez odziva.
Nočemo, da se to zgodi. To ni recept za uspeh.
o miših in moških brezplačen film
Ne pošiljajte zaključnih besedilnih sporočil
Zanimivo je, da Ella poudarja, da sem poslala to ogromno besedilno sporočilo. Govoril sem o marsičem, on pa se je osredotočil le na eno stvar, klofuto. Zakaj? Zakaj se torej v tem velikanskem besedilu o zaprtjih / opravičilih osredotoča samo na to eno? No, verjetno zato, ker gre za tisti del, za katerega meni, da ga mora obravnavati. To je tudi del, o katerem najbolj razmišlja, in je najbolj čustveno napolnjen vidik teme.
Obstaja tudi koncept, kako ljudje razumejo ali organizirajo svoj spomin.
Tvoji možgani so neverjetno orodje, a eno stvar je, da lahko ... Kdor sedi tam in mi reče, da ima odličen spomin, se pravzaprav ne zaveda, kako naši možgani v resnici delujejo. Naši možgani, naši spominski centri v bistvu poskušajo razbrati, kaj je dovolj pomembno, da se vnese v dolgoročni spomin, in kaj je dovolj, da se v kratkoročni spomin, in kaj je dovolj, da sploh ne v spomin.
Torej, kaj je res zanimivo, ko pošljete to zaključno besedilo, mislim, da tukaj delate veliko napak, Ella. Ne poskušam se slišati, kot da bi te izbral, ker je ne, ampak razmišljaj o tem tako. Pošljete zaključno besedilo, kjer v bistvu začnete in se opravičujete, vse ostalo, o čemer govorite, pa je nekako tisto, na kar ste želeli odgovor.
Predpostavimo samo, da se je vaše besedilo o zaključku ali besedilo opravičila / zaključka začelo z opravičilom o klofuti, nato pa hitro prešlo na nekatere težave v zvezi in kako se je obnašal do vas in kako ste se počutili krive in bla, bla, bla, bla , bla Zakaj se torej ne dotika stvari, ki jih želite, da se jih dotakne, in stvari, ki jih res ne želite, da se jih dotakne? No, to je zato, ker stvar, ki je nočete, da se je dotakne, sovpada tudi s koncem vaše zveze.
Torej sem velik zagovornik tega koncepta, imenovanega pravilo vrha, ki je v bistvu način, kako pokazati, kako ljudje organizirajo svoje misli, kajne? Mislijo, da če postavite seznam pred ljudi, ga bodo organizirali na podlagi njegovega najbolj razburljivega vidika na koncu. Ko torej gledate spomin, mislim, da niti nisem pravilno razložil, zato naj poskusim znova.
Ko gledate spomin, ko razmišljate o svojem odnosu s bivšim, razmišljate o dveh točkah, najbolj čustveno nabitih trenutkih, tistih vznemirljivih, tistih, iz katerih ne morete izstopiti glavo pozneje, mesece kasneje, dni kasneje, in tisto slabo, razhod, konec zveze. Zgodi se, da vaše zaprtje sporoča konec vaše zveze, Ella. Govorite o klofuti in o tem, kako se ob tem počutite slabo, kako se opravičujete za to. Dejstvo pa je, da se je klofut zgodil na koncu zveze in je to tudi čustveno napolnjen trenutek. Seveda se bo osredotočil na to. Noče govoriti o ničemer drugem.
Številka ena se mu zdi, da je zmagal tako, da ste ga najprej vzpostavili. In tudi, številka dve, čuti, da mu ni mar za katero koli mumbo jumbo zadevo, o kateri želite, da govori. Skrbi ga samo za stvari, o katerih ne želite govoriti, klofuto, kako ste mu bili hudobni. Mogoče ima nekoliko miselnosti žrtev. Toda tisto, kar morate predvsem razumeti, je, da zato ne kršimo pravila brez stika. Tudi zato ne verjamem v opravičila, dokler se nekako ne približate.
Če res razmišljate o tem, bi radi tukaj zadeli dve točki. Zakaj ne bi prekinili nobenega stika? No, številka ena, če prekršite pravilo nobenega stika in se pogovorite takšen, je to odličen primer, kaj lahko gre narobe. In kaj lahko gre narobe, se bo osredotočil le na negativne, v nasprotju s pozitivnimi. Naš cilj, še posebej, če želite celotno stvar pogledati iz ptičje perspektive, če poskušate vrniti svojega bivšega, je, da se nekdanji spomni vrhov odnosov, ko se vse, kar se spominja, konča razmerje.
Druga stvar, ki se je moram resnično dotakniti, je ta vidik opravičila. Zdaj se mi zdi čudno, toda zakaj se Ella ne bi opravičila? Ker navsezadnje, ko so vam storili krivico, mislim resnično krivico ... Ker odnosi, ko greste skozi razpad, to čutite do duše. In ko so vam v takšni meri storili krivico, vam samo besede ne morejo pomagati, da si opomorete ali se počutite bolje.
Tako na koncu vse, kar počne Ella, pošlje to besedilo o zaključku / opravičilu ... In morda se z mano ne strinjate in se z mano lahko strinjate. A po mojem mnenju se vse, kar počne, trudi, da bi se počutila bolje. Zavedala se je, da je bilo narobe, zato se je obrnila in se opravičila za to. A zaradi tega se ne bo počutil bolje.
Tu je treba upoštevati tudi to, da ko se opravičite, se prepričajte, da je vaš bivši v pravem duhu, da ga ne bo le sprejel, ampak mu bo tudi vrnil. Verjeli ali ne, Ella, tudi on ni nedolžen. Naredil je nekaj, kar te do konca boli, in morda bi ... Za to bi moral biti odgovoren. Seveda ne do te mere, da bi ga klofnili. Ampak, če se opravičite na način, da se samo počutite bolje ... In pogosto edini način, kako lahko ugotovite, ali se bo počutila bolje, je čas. Po mojem bi se morali zares opravičiti svojemu bivšemu le, če ste v situaciji, ko ste zelo blizu, da jih dobite nazaj. In prav je, da imate te čustveno nabito pogovore o svoji pretekli zvezi, ne da bi se oddaljili ali prestrašili. Jasno je, da 6, 7, 8 10 dni brez pravila o stiku ni čas za ta pogovor. In to je veliko vprašanje.
Čas je pomemben bolj, kot si mislite
Torej, če želite ugotoviti, zakaj je težko dobiti nazaj bivšo, je to zato, ker je čas resnično pomemben. Ni veliko ljudi, ki razmišljajo o tem tako, ampak se. Ko rečete stvari, ko počnete stvari, kar počnete, vse to zajema vaše splošne možnosti za uspeh. In večina časa je ta uspeh minljiv, ker se ljudje nimajo samodiscipline, da bi se ustavili in se opravičili kot Ella, segli in se pogovarjali o čustveno napolnjenem pogovoru, preden so pripravljeni na čustveno napolnjen pogovor.
Lahko vam povem toliko zgodb o ženskah, ki so šle po Ellini poti in niso vrnile bivših. Zdaj pa to še ne pomeni, da Ella ne more vrniti svojega bivšega, če bi to želela početi. Toda moj nasvet vsem, ki so v situaciji, ko razmišljajo o kršitvi pravila brez stika in kadar razmišljajo o čustveno nabitih pogovorih s svojim bivšim, je številka ena, ali jih res želite nazaj? In številka dve, če jih želite vrniti, ali imate dovolj samodiscipline, da pravilno pogovarjate te pogovore? Ker smo to začrtali v programu za obnovitev nekdanjega fanta. Takrat je v redu deliti svoja čustva. To je v redu, če se pogovarjate te vrste.
In največkrat ljudje naredijo dve napaki, ko se ukvarjajo s problemom obnove bivšega fanta. Vzamejo jo kot božjo besedo, kot da ne sledijo besedam in času, ko bodo točno propadli. In potem imate druge ljudi, ki tega ne jemljejo dovolj resno. Morate biti nekoliko na sredini, mislim, da je moja splošna točka tukaj. Morate biti odprti za prilagodljivost, vendar to ne pomeni, da bi se morali prilagoditi toliko, da bi izgubili izpred oči celotno predlogo, ki smo jo dali.
Torej, na koncu imate dovolj znanja, da veste, kaj bi morali početi kot predlogo iz ptičje perspektive, pa tudi dovolj mikro znanja, da se prilagodite, ko razmere to zahtevajo. Zato nam je lahko tako težko delati ali ustvariti vir, ki je pravi univerzalni univerzalni model. Trudili smo se po najboljših močeh. Toda v vsaki posamezni situaciji je toliko edinstvenosti, da vsaka posamezna situacija potrebuje svojo lastno vgrajeno predlogo in ta odločitev za izdelavo te predloge ali tega, kar izgleda, leži na vas.
Pogosteje boste, če boste poslušali, kaj govorimo, dobro uspeli. Toda ljudje, ki ne poslušajo, kaj rečemo, ki ne upoštevajo navodil, ki niso odprti za prilagodljivost, ker je prilagodljivost nekaj, za kar res mislimo, da jo morate imeti, bodo propadli. Mislim, da na koncu to resnično izhaja iz discipline. Ste dovolj disciplinirani, da sprejmete težko odločitev, ki je nočete sprejeti? Če je odgovor na to vprašanje pritrdilen, ste dobili res dober posnetek. Če ni, potem verjetno ne. To je tako enostavno, kot mi je uspelo.
