gov-civil-vilareal.ptVojne zvezd so bile vedno politične
>Še enkrat z občutkom za tiste zadaj: Vojna zvezd ima nenehno bil političen.
Vojna zvezd je bil vedno političen, ker umetnost je bil vedno političen. Umetnost je bila vedno politična, saj je umetnost sama po sebi subjektivna. Objektivna umetnost ne obstaja, saj roboti ne ustvarjajo umetnosti.
(... in vseeno bi morali ugotoviti, kdo je programiral te robote in kako in mislim, da ste me ujeli pred roboetiko.)
Umetnost, ne glede na njen namen, odraža ustvarjalca ali ustvarjalčeve svetovni nazor. Pa naj bo tako odkrito in namensko Vodnjak ali tako na videz nežno Paul Blart: Policist iz trgovskega centra , vsa umetnost nam subtilno ali nejasno pove, za koga navijati. Koga sovražiti. Kdo se bo zaljubil. Kdo bo nedolžen. Kdo ne bi smeli biti.
Umetnost se počuti nepolitično šele, ko se niste zavedali, da vas sovražijo. Jedro resnice v središču No, zdaj vse je politično! je No, jaz nikoli spoznal, da je politično!
fant na leseni škatli
In da smo jasni, je v redu da se tega prvič zavem. Ljudje s privilegiji na kateri koli osi bodo prvič, pogosto veliko prvič, spoznali nekaj. Rast je potovanje. Na podlagi takšnih spoznanj rastete tako, da sedite, razmislite in preiskujete svoje privilegije. Včasih se morate samo strinjati, da neka umetnost ni namenjena vam.
To je nekoliko lažje narediti, ko si to moral sprejeti vse življenje zaradi tega, kar si.
Torej od seveda Vojna zvezd je politična. Vsa umetnost je.
Zasluge: Lucasfilm
Oh, in to je tudi politično, ker gre za Vietnam.
zmajeva žoga z - vstajenje 'f'
Ne pozabite: George Lucas je bil v šestdesetih letih na fakulteti. Bil je politično aktiven mladenič , in vietnamska vojna (iz katere je zaradi sladkorne bolezni prejel zdravniški izgovor) je močno vplivala nanj. Režiser naj bi bil Lucas Apokalipsa zdaj štiri leta je skupaj s scenaristom Johnom Miliusom razvijal film, preden je prešel na druge projekte. Celo Ameriški grafiti , na videz nepolitičen film o belih najstniških kulturah v šestdesetih letih, se konča z enim likom, ki se trajno preseli v Kanado, verjetno se bo izognil osnutku, drugi pa je bil prijavljen kot pogrešan v Vietnamu.
Zato ni čudno, da Vojna zvezd , Lucasovo ljubezensko pismo njegovim nišnim interesom, je odražalo tudi to politiko. V članku iz leta 2005, ki promovira novo izdano Maščevanje Sith , Lucas je povedal Chicago Tribune , V resnici je šlo za vietnamsko vojno in to je bilo obdobje, ko je Nixon poskušal kandidirati za [drugi] mandat, kar me je pripeljalo do zgodovinskega razmišljanja o tem, kako se demokracije spremenijo v diktature? Ker demokracije niso podrte; so podarjeni. Nixon je bil v resnici eden od Palpatinovih neposrednih modelov, po J.W. Rinzlerjeva Ustvarjanje Vojne zvezd: Vrnitev Jedija .
Razlog, da se to ne zdi bolj očitno, je dvojen. Kot je leta 2012 poudaril John Seavey (v prispevku, ki me je predstavil Vojna zvezd 'Politika pred mnogimi leti), Vojna zvezd je bila napisana v administraciji Nixon in izdana v upravi Carterja, kar je razpršilo njeno neposrednost. Kot je leta 2014 poudaril Enjolras pri Poli-Sci Jedi , Vojna zvezd svoja radikalna sporočila posredoval s konzervativnimi slikami. Imperij za Ameriko ne more stati, če je videti kot kopica nacistov, duh .
Zasluge: Lucasfilm
Toda trilogija prequel ni postala žrtva časa: zadnji dve sta nastali in izšli med predsedovanjem Georgea W. Busha, vojno proti terorizmu in ameriško invazijo na Irak. Lucas je rekel, da je napisal veliko scenarija Maščevanje Sith , vključno s Padméjevo ikono. Tako demokracija umre ... z gromoglasnim aplavzom pred dogodki 11. septembra. Toda vzporednic med predsednikom, Palpatinom in mladim Vaderjem je bilo nemogoče prezreti. Producent Rick McCallum je povedal Chicago Tribune da '... nikoli nismo pomislili, da bi Bush kdaj postal predsednik, ali takrat 11. septembra, Patriotski zakon, vojna, orožje za množično uničevanje. Potem nenadoma spoznaš: 'O, moj bog, nekaj se dogaja, kar izgleda, kot da smo skoraj predvidljivi.' Lucas je celo vzpostavil neposredno povezavo med svojim prvotnim navdihom, Vietnamom in vojno v Iraku novinarsko konferenco v Cannesu ob promociji Maščevanje Sith .
srednja senca vojne zdravorazumski mediji
Kar zadeva nadaljevalno trilogijo, pa če rečem, da je zdaj politična, saj v glavnih junaških vlogah nastopajo barvne ženske in moški, manjka večja slika. Nadaljnja trilogija nadaljuje politiko prvotne trilogije, v kateri nastopa majhna skupina borcev upora, ki se borijo proti neofašističnemu prvemu redu. Lahko dodam, da organizacijo vodi (vsaj sprva) Snoke, skrivnosten, denarno vreden človek, ki se lahko drži ideologije prvega reda ali pa tudi ne, vendar ima od tega (vsaj sprva) veliko koristi. Kot je Jakob Knight zelo podrobno opisal v svojem uvodniku Zadnji Jedi , med Snokeom in Trumpom je mogoče najti določene vzporednice.
Zanimivo bo videti, kako Vzpon Skywalkerja nadaljuje to politično raziskovanje. Zagotovljena vrnitev Palpatina leta Zadnji Jedi daje novo smer: zakaj se je ta cikel kljub Lukovim prizadevanjem obdržal tako galaktično (strmoglavljenje cesarstva) kot osebno (radikalizacija Bena Sola v Kylo Ren)?
Vojna zvezd je politična, ker je umetnost politična. Vojna zvezd je tudi političen, ker je politika v središču franšize od leta 1977; ni tako, da bi bilo še posebej skrito. Odpreti morate oči in biti pripravljeni to videti, tudi če vam je neprijetno.
