• Glavni
  • Intervjuji
  • O koncu življenja: Režiser Daniel Espinosa razlaga, kaj se bo zgodilo naslednje

O koncu življenja: Režiser Daniel Espinosa razlaga, kaj se bo zgodilo naslednje

Kateri Film Si Ogledati?
 
>

SPOJERJI PRED! V naslednjem intervjuju razpravljam o koncu Življenje , film z Jakeom Gyllenhaalom in Ryanom Reynoldsom, ki se je začel prejšnji teden.



medij zdravega razuma umetnika katastrofe

Dva reševalna stroja, ki se spuščata stran od Mednarodne vesoljske postaje. V enem Davidu Jordanu (Jake Gyllenhaal), planetarno utrujenemu zdravniku, ki bi smrtonosnega vesoljca Calvina raje zvabil v globoko vesolje, kot pa se vrnil na Zemljo. V drugi Miranda North (Rebecca Ferguson), karantenska policistka, ki se odpravlja domov s sporočilom o življenju na Marsu in uničenju, ki ga je povzročil Calvin.

Mirandin strok zadene ruševine z ISS -a, ko Calvin poskuša prevzeti nadzor v Davidovem, občinstvo pa z vrsto napetih posnetkov ne ve več, kateri pod je, dokler seveda ne pristane v vietnamskih vodah. Dva dobronamerna ribiča poskušata odpreti strok, da ne najdeta Mirande, ampak Davida, obkroženega s še večjim, bolj razvitim Calvinom. Drugi čolni se počasi premikajo proti stroju, ko slišimo Davidove krike, naj jih ne odpre. Potem? Zbledi v črno.







Zvijanje konca Življenje je zaključek filma, ki se začne z odbijanjem Ryana Reynoldsa in veliko negotovostjo glede tega, kdo bo v izpopolnjeni zasedbi likov preživel ali poginil ob srečanju z obliko življenja Marsa.

Govoril sem s Življenje režiser Daniel Espinosa o tem koncu in njegovem poskusu, da bi se poigraval s pričakovanji občinstva. Medtem ko upa, da bo vzbudil 'tragedijo naših lastnih ambicij' in kanalski noir iz štiridesetih in petdesetih let, govori tudi o dokončnosti svojega konca - kar pomeni, da iz njegove perspektive ne gre za nadaljevanje - in zakaj morda Calvin po Zemlji morda ne bo obsojen vse.

Kako je bilo to uravnoteženo igranje in igranje s tem, kdo je glavni lik, del strategije, ki na koncu proda zasuk?

Daniel Espinosa: To je bilo z njim zabavno. Spomnim se, ko so izšle prikolice, je veliko ljudi reklo, da je tako tipično, da najprej ubijejo temnopoltega. V tem sem užival, saj sem vedel, da se bo to spremenilo takoj, ko bodo videli sliko. Hotel sem, da so ljudje na robu. Všeč mi je, kar je Hitchcock naredil z Janet Leigh Psiho - ta zasuk in kdo lahko pričakuješ, da bo prvi padel.





Pogovorite se o igranju s pričakovanji na koncu filma, kjer občinstvo verjame, da ima lik Jakea Gyllenhaala Davida v svojem rešilnem čolnu vesoljca Calvina in da potuje v vesolje. Igrate se s tem pričakovanjem in namesto tega se njegovo vrne na Zemljo - z vesoljcem.

Jakeov lik je edini, ki se nikoli ne nasilno odzove na Calvina. In traja precej časa, preden pristane. In še vedno je živ. Nekaj ​​se je zgodilo v tem stroju. Calvin samo išče komunikacijo.

50 odtenkov sive ocenjeno r

Kaj želite, da občinstvo čuti do tega konca?

Na eni strani želim, da čutijo isto, kar so čutili, ko so gledali te filme iz velike dobe filma noir - da ste priča podobi tragedije naših lastnih ambicij. Da ne moremo nadzorovati usode. Po drugi strani pa obstaja ideja, da je Calvinu končno uspelo komunicirati. Zato nikoli ni ubil Gyllenhaala. Nikoli ga ni videl kot grožnjo. Je oseba, ki je imela neko povezavo s tem bitjem.

Torej se je Calvin v tem stroku bolj razvil in odvzem Zemlje ni samodejno obsojen?

jumanji: dobrodošli v kritikah kritikov džungle

Da da Da. Zato tega ne vidim kot pripravo na nadaljevanje. To vidim kot svoj konec. Tragedija z nadaljevanji, ki prihajajo, niso sama nadaljevanja - v zgodovini kinematografije je veliko odličnih nadaljevanj - ampak to, da je občinstvo nehalo razmišljati o zaključkih, ki niso popolni in dokončni. Če bi imeli takšen konec pred 30 leti, bi ljudje razmišljali o koncu in njegovem pomenu. Zdaj si ljudje želijo rešitve in seveda mislijo, da je to konec, ki vodi do nadaljevanja, kjer Calvin napade preostalo človeštvo. Motijo ​​se.

Ko prideš na področje nadaljevanja, se je vse spremenilo. Kar zadeva filme, nas na nek način omejuje pri ustvarjanju končnih produktov, zato delamo pol-televizijske oddaje.

To zagotovo ni namestitev za nadaljevanje?

Ni zame! Ne morem pa govoriti za producente (smeh).