gov-civil-vilareal.ptNe, NASA ni odkrila vzporednega vesolja, kjer čas teče nazaj
>Ste že slišali, da je poskus NASA -jevega detektorja delcev odkril vzporedno vesolje, kjer čas teče nazaj? Povsod po družabnih omrežjih je večinoma ljudi, ki se šalijo in sprašujejo, kaj nam še prinaša leto 2020, vendar se zdi, da je tudi to vzbudilo veliko zanimanje ljudi. Imela sem veliko vprašanj, češ da je zgodba resnična. Ali je?
Hiter odgovor: Ne.
Daljši odgovor: Ne, ni.
Podrobnejši odgovor: No, to bo trajalo nekaj sekund za razlago. Bistvo pa je, da je ta detektor delcev odkril nekaj res čudnega, vendar ni jasno, kaj je to. Reči, da je 'odkril' vzporedno vesolje, preprosto ni res. V najboljšem primeru so podatki skladni s to idejo, vendar je to dolga, dolga, looooooooong pot od dejanskega iskanja nadomestnih realnosti.
Poskus v središču vsega tega je Antarktična impulzivna prehodna antena, oz ANITA . Gre za eksperiment univerze na Havajih, ki ga delno financira NASA in tudi DOE (zato je trditev, da je 'NASA' kaj odkrila, nekoliko zavajajoča, čeprav je zabaven naslov o klikanju). ANITA išče nevtrine.
Nevtrino je čuden subatomski delec. Nima skoraj nobene mase in ne deluje tako enostavno z normalno snovjo, zato jo je težko zaznati. Na splošno lahko nevtrino prehaja skozi ogromne količine snovi, kot da je sploh ni.
Imajo pa veliko vlogo v fiziki delcev in astronomiji. Številni dogodki z izjemno visoko energijo (kot so supernove in črne luknje, ki žrejo po materiji) lahko oddajajo veliko nevtrinov, toliko, da čeprav majhna frakcija sodeluje s snovjo, se zgodi dovolj pogosto, da jo zaznamo.
kako uporabiti grabovoi številke za denar
Naslov iz tabloida Daily Star o rezultatih nevtrina ANITA ni ravno točen. Zasluge: Daily Star
Tu nastopi ANITA. Ko izjemno energični nevtrini udarijo v led na Antarktiki, oddajajo majhne radijske valove, značilnosti njih pa vam veliko povedo o značilnostih nevtrinskih dogodkov.
ANITA je sestavljena iz anten, ki zaznavajo radijske valove. Plava v balonu veliko kilometrov nad ledom in opazuje tiste radijske izbruhe. Najde veliko takih dogodkov, le nekaj pa je pravzaprav kozmoloških, ki prihajajo iz astrofizikalnih virov v vesolju. Eden takih dogodkov je tisto, kar se imenuje tuš kozmičnih žarkov: super-energijski subatomski delci, kot so elektroni in protoni, trčijo v naš zrak in ustvarijo kaskado subatomskih delcev, ki se premikajo navzdol, nekoliko podobno temu, kako bo krogla, ki udari v skalo, ustvarila prho šrapnel. To povzroča tudi izbruh radijske energije, ki jo lahko zazna tudi ANITA.
Tukaj je nekaj čudnega. V štirih letih, ANITA je zaznala dva nenormalna radijska izbruha to se je po njihovih značilnostih zdelo kot prhe kozmičnih žarkov, ki se premikajo navzgor. To je ravno nasprotno od tega, kar pričakujete!
In to je res čudno. Edini način, na katerega bi pričakovali, da boste videli kaj takega, je, če bi se delci premikali po Zemlji, od severa proti jugu, in ustvarili tuš delcev, potem ko so se pojavili na Antarktiki. Kozmični žarki tega ne zmorejo.
Ampak počakaj, misliš: Nevtrini lahko gredo skozi Zemljo, kajne, zato morda to pojasnjuje?
Da, nevtrini lahko res gredo skozi Zemljo, vendar je kritično odvisno od njihove energije. Relativno nizkoenergetski lahko, toda večja kot je njihova energija, manj snovi lahko preidejo brez interakcije. Pri dovolj visoki energiji, da pojasnijo rezultate ANITA, sploh ne morejo veliko preiti skozi snov, preden nekaj zadenejo.
Torej, če nevtrino pri tej energiji ne more skozi Zemljo, kaj je ustvarilo navzgor premikajoče se delce?
In to je veliko vprašanje! Znanstveniki so to poskušali ugotoviti že nekaj časa.
Poskus ANITA je sestavljen iz niza anten, namenjenih za iskanje izbruhov radijskih valov, ki se oddajajo, ko nevtrini delujejo z antarktičnim ledom. Kredit: Bobnar
Nekateri so pogledali standardne razlage. Mogoče je na primer kakšen kozmični vir oddajal toliko visokoenergijskih nevtrinov, da bi jih po naključju lahko nekaj odšlo skozi Zemljo, kar bi bilo malo verjetno. Če pa bi bilo tako, bi drugi detektorji (na primer IceCube) zagotovo nekaj videli , in ni bilo najdenega nič.
Tudi bolj čudne stvari so veljale za 'novo fiziko', čudne variacije tega, kar mislimo, da razumemo; en tak primer je čudne oblike temne snovi, ki bi lahko ustvarile podobne signale . Na splošno veljajo za malo verjetne, če pa se vse drugo izloči kot kandidat, je naslednji korak ogled nove fizike. Tako je temna snov in temno energijo so bili na primer odkriti.
Lahko pa bi bilo bolj vsakdanje. Eksperimentalni rezultat je tako dober, kot je vaše razumevanje, kaj lahko vpliva na poskus. Čudni rezultati so lahko posledica učinka, za katerega niste vedeli. To je lahko v vaši napravi (ne pozabite stopinja nevtrina, hitrejša od svetlobe, nekaj let nazaj ?) ali na kakšen način okolje vpliva na stvari. To je bilo tudi raziskano , in lahko zelo dobro pojasni anomalije.
Fizik Alex Pizzuto o tem napiši kratko nit v Twitterju :
Če smo pošteni, je možno, da se dogaja res nekaj zelo, zelo čudnega, nekaj tako izven našega običajnega okvira fizike, ki se zdi, no, neumno. Upoštevajte, da je v redu: ko vam res začne zmanjkati razlag, se obrnete na čudnost in nenavadnost. Spet je temna energija tako čudna, kot je, in astronomi so se o tem prepirali leta, preden so jo končno sprejeli kot najboljšo razlago različnih opazovanj.
ves dan videti angelske številke
In to ni nič bolj bizarno kot postuliranje drugačnega vesolja, kjer čas teče nazaj! V takem vesolju bi bilo veliko fizike, ki jo razumemo v našem vesolju, tudi nazaj. Elektroni bi imeli pozitiven naboj namesto negativnega, protoni negativni namesto pozitivnega, namesto snovi velja vladavina antimaterije . V makroskopskem svetu bi lahko razkrili jajce in kozmos bi se krčil, namesto da bi se širil. Za nas bi bil kaos, mačke in psi, ki bi živeli skupaj.
Najti antimaterijo je enostavno, če poznate namige, ki jih morate iskati. Zasluge: Shutterstock / Phil Plait
Upoštevajte, to je popolnoma teoretično, samo ideja. Nisem niti prepričan, da je bila ta ideja resno predlagana; izvirne vire je bilo težko najti, saj se zdi, da tabloidi, ki promovirajo to zgodbo, le citirajo drug drugega.
[ Posodobitev (22. maj 2020): AHA! Prijatelj mi je poslal povezave dokument, ki predpostavlja idejo o 'nazaj vesolju' in prikazuje, kako so rezultati ANITA skladni z njim . Obstaja tudi članek o tej ideji, ki jo zelo dobro razlaga. Želim biti jasen: ne blatim te ideje! Sliši se kot popolnoma zdrava hipoteza; zdi se tudi bizarno. To ne pomeni, da je narobe, saj sem opozoril na temno snov in temno energijo. Tukaj želim opozoriti na to, da obstaja razlika med 'dokazi, ki so skladni z nazadnjaškim vesoljem', in 'odkritjem obstoja nazaj vesolja', kar je razlika, ki jo je veliko zgodb zamudilo.]
Za razlago podatkov ANITA ne bi le moralo obstajati to nasprotno vesolje, ampak bi moralo tudi nekako vplivati na lastno vesolje tako, da bi njegovi antikronometrični delci na neznan način vplivali na naše lastne delce, ki potujejo naprej. tuši delcev se premikajo navzgor od ledu namesto navzdol iz vesolja.
Ali pa veste, da je lahko odvihan vijak v detektorju.
Sem zmeden, vendar poskušam opozoriti. Še vedno obstajajo načini, kako bi lahko ti rezultati prišli iz nečesa razmeroma vsakdanjega, ne da bi se sklicevali na zrcalna vesolja, podobna Star Treku. Šele potem, ko se pokaže, da so te bolj preproste ideje napačne, se morate resno zabavati z resnično bizarnim.
Po mojem mnenju še nismo tam.
Kaj bi pomagalo, bi bilo več odkrivanja teh čudnih prh, zlasti iz različnih detektorjev. To bi lahko izključilo, da se to dogaja v ANITI. Tudi temeljitejša analiza vpliva Zemlje na rezultate, saj planet uporabljajo kot nekakšen detektor.
najboljši kristali za devico
Vsekakor, kot je zapisal Arthur Conan Doyle z glasom Sherlocka Holmesa , 'Ko odpravite nemogoče, mora biti resnica vse, kar ostane, čeprav je neverjetno.'
Problem je tam ve, kdaj imaš popolnoma odpravil nemogoče . Do takrat se držite možnega. Ali celo zgolj verjetno.
