gov-civil-vilareal.ptLjubezen, prijateljstvo in telesna avtonomija v Never Let Me Go
>Znanstvena fantastika se že dolgo loteva vprašanj, kaj človeka naredi človeka. Zgodbe s kloni, roboti in stroji, ki kljubujejo togemu konceptu človeštva, so v žanru neverjetno priljubljene. Zamisel o duši in o tem, kaj jo imeti, je preiskava, ki sega v čas od začetka - ali vsaj od začetka pisane besede. Vrednost izhaja iz tega abstraktnega konstrukta, vključno z moralo, lepoto in mislijo. Imeti dušo pomeni biti človek, telesna avtonomija pomeni svobodno obstoj. Liki v filmu iz leta 2010 Nikoli me ne zapusti slednje zavrnejo, kljub temu, da imajo prvega.
Prirejeno po istoimenskem distopijskem romanu Kazua Ishigura iz leta 2005, režija Mark Romanek Nikoli me ne zapusti je postavljen v svet, ki je zelo podoben našemu. Ena pomembna razlika je medicinsko odkritje leta 1952, kar pomeni, da zdravniki niso več v nasprotju z neozdravljivimi boleznimi: do leta 1967 je povprečna pričakovana življenjska doba presegla 100 let. Zadevno odkritje ni razloženo v velikih znanstvenih podrobnostih - beseda klon se nikoli ne izgovori - so pa liki, ki jim sledi občinstvo, ustvarjeni za zagotavljanje organov tistim, ki jih potrebujejo. Njihov obstoj temelji na tem, da so nadomestni deli za reševanje življenj tistih, ki se jim zdijo vredni.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
To ni stanje na kmetiji organov, ki čakajo, ko bo čas, da ponudijo svoje blago. Namesto tega Kathy (Carey Mulligan), Tommy (Andrew Garfield) in Ruth (Keira Knightley) odraščajo in doživljajo enake tesnobe, srčne bolečine in radosti tistih, ki jim bodo priskrbeli dele telesa. Pomanjkanje avtonomije je krutost, ki jim jo je prizadela družba, ki se je odločila, da je njihova vrednost v njihovi biologiji, ne v njihovem umu.
V pogovoru, ki ga je poslala Kathy, izvemo, da se od vsakega darovalca pričakuje od tri do štiri donacije, preden se 'zaključijo'. Zamenjava besede 'umreti' s tem evfemizmom naj bi izničila njihovo identiteto, uporaba te besede pa zveni, kot da izpolnjujejo svoj edini namen, z vsem, kar je bilo prej, odveč. Običajno se to zgodi pri dvajsetih letih, ko pa spoznamo Kathy, je stara 28 let in še ni dala prve donacije. Vstop na mesto negovalke je odložil njen vstop v donatorski program, a nekega dne bo potrebovala negovalca. Ta negovalna vloga poudarja njeno sočutje, kar je razvidno iz načina, kako se v šoli približa mlademu Tommyju, ko trpi duševne bolečine. Hailsham nudi izobraževanje otrokom darovalcem, ki ne smejo zapustiti meja tega objekta, nimajo družine in nositi elektronskih zapestnic za piskanje v razredu in izven njega (in kasneje v koči). To je edina tehnologija, ki jo vidimo, ki kaže, da so ti otroci drugačni.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
Kljub vznemirjeni vibraciji je na prvi pogled vse pri postavitvi skupine prepoznavno. Rutin zrak zaupanja skriva njene tesnobe; je strašna prijateljica Kathy, ki jo nenehno spušča in premika Tommyja zgolj kot odziv na to, da je videla romanco njene prijateljice. Klasičen ljubezenski trikotnik izhaja iz Tommyjeve nezmožnosti, da zavrne Ruth v korist dekleta, ki mu je dejansko všeč, kar vodi v leta stisk. Kaj bi lahko bilo bolj človeško od te dinamike? Seks ima navado, da zaplete prijateljstvo, kar je očitno, ko se dogodki iz Hailshama leta 1978 premaknejo v hiške, v katerih prebivajo po šoli kot pozni najstniki leta 1985. V to zapleteno prijateljstvo se prepletata obžalovanje in sram, ki ga Ruth orožuje proti Kathy v da bi spodbudila njen dvom v sebe. Kasneje jo Ruth obžaluje le, da jo spomni, kaj je storila z dvema najbližjima. Še enkrat, kljub temu, da so darovalci označeni kot 'manj kot', so darovalci ljudje v vseh pomenih besede.
Želja, naj bo spolna ali želja po ljubezni, je tudi del njihove genetske sestave. Želja vedeti, od kod prihajajo, je rešilna vrv, na katero se oprimejo, vendar iskanje prvotne osebe, ki so jo oblikovali, ni uspešna vaja. Ruth meni, da so morali priti iz 'smeti', da bi jih zavrgli na tako visceralni način. Kathy medtem išče pornografske revije in išče žensko, ki ji je podobna, ker meni, da bi to razložilo njeno potrebo po spolnem odnosu. Pozneje se zaveda, da je to normalno in ne zanič mala skrivnost.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
Širjenje govoric, polresnic in urbanih legend je tudi precej človeško prizadevanje, ki uokvirja življenja teh likov. Kot otroci vedo, da ne smejo zapustiti meja Hailshama, celo podnevi za nakup žoge. Zavedajo se otroka, ki so ga našli privezanega na drevo brez rok in nog, da ne omenjam učenca, ki mu je bil zavrnjen ponovni vstop, nato pa je 'stradal tik pred vrati'. Ko se nova skrbnica gospodična Lucy (Sally Hawkins) vpraša o veljavnosti teh temnih zgodb, ki mejijo na brata Grimm, se Ruth odzove: 'Kdo bi izumil tako grozljive zgodbe?'Izpolnjevanje praznin je še en vir dezinformacij, v katerih učenci poskušajo razrešiti skrivnosti svoje vzgoje. Skozi šolanje se spodbujajo umetniška prizadevanja, najboljša dela pa končajo v Galeriji. Sodeč po enigmatični Madame (Nathalie Richard), namen tega projekta otrokom ni znan. Ko postanejo odrasli, jih je druga govorica prepričala, da se te umetnine uporabljajo za presojo, kateri pari so zaljubljeni. Skrivnosti srca se razlijejo po strani in razkrijejo preverljivo pravo ljubezen, ki bo povzročila odlog darovalca.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
Toda tako kot pri grozljivih zgodbah, ki so jih obdržale v stenah šole, ne da bi vprašale zunanji svet, je pojem odloga pravljica. Namesto da bi povzročal strah, ta prinaša lažno upanje. „Nismo imeli Galerije, da bi pogledali v vaše duše. Imeli smo galerijo, da bi videli, ali imate sploh duše, «nekdanja ravnateljica gospodična Emily (Charlotte Rampling) pove Kathy in Tommyju, ko jo prideta pogledat sredi devetdesetih let. Tommy je že prejel dve donaciji, Kathyjeva vloga negovalca pa se bo končala; to je njihova zadnja reševalna pot. Hailsham je bil zadnji v šolskem sistemu, ki je postavil pod vprašaj etične posledice ustvarjanja življenja za reševanje drugih življenj. Namen galerije je bil poudariti pojem, da so bili darovalci 'vsi razen človeka'. Na žalost kljub deljenju teh lastnosti v očeh sveta koristi programa odtehtajo moralno uganko.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
Gospa Lucy je bila edina oseba, ki je bila z njimi vnaprej kot otroci; zlomila je kodo in razkrila njuno usodo. Nekega deževnega dne, ki je bil videti kot vsak drugi, je otrokom pustila pokukati za zaveso: 'Težava je v tem, da so ti povedali in ne povedali.' Nihče ne more biti 100 -odstotno prepričan o tem, kaj nas čaka v prihodnosti ali kaj bodo, ampak obstaja samo to ena prihodnost zanje.
Njihovo 'darilo' ni v umetnosti ali športu, ampak v njihovih telesih, kot njihov skrbnik najbolj jasno pojasni: 'Nihče od vas ne bo storil ničesar, razen da živi življenje, ki je že določeno za vas. Postali boste odrasli, vendar le za kratek čas. ' Končno to zasedanje govorjenja resnice zaključi z upanjem. 'Morate vedeti, kdo ste in kaj ste. Le tako boš imel dostojno življenje. ' Tam, kjer jim primanjkuje telesne avtonomije, upa, da bo vzbudila pojem osebne identitete.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
O materinstvu se nikoli ne govori, kar kaže, da darovalci ne morejo imeti otrok. Predvsem so vsi učitelji v Hailshamu ženske, zdravniki in vozniki poroda pa moški, ki uvajajo stroga pravila glede spola. Ko bo Kathy postala negovalka, se ji bo najbližje roditi. Toda namesto da bi nekoga vodila na začetku svojega življenja, je tam za neizogiben konec.
o fantu zdravorazumski mediji
Religiji tukaj ni prostora, posmrtno življenje se nikoli ne razkrije. Ni 'Kaj se zgodi potem?' razen govoric, ki so prodrle na medicinske oddelke, kot so to storili v Hailshamu in hišicah. Ruth razlaga, kaj se zgodi z ljudmi, ki preživijo četrto donacijo in živijo v vrzeli med življenjem in smrtjo. Ko jo pritisnejo, kako to ve, ni podlage: 'Slišiš stvari,' pove Kathy. Zgodbe za tolažbo ali grozo so tisti, ki dajejo donacije.
Zasluge: Fox Searchlight Pictures
Končno, Nikoli me ne zapusti v svojem opisu distopičnega donorskega sistema razmišlja o vprašanjih smrtnosti in morale. Tudi če ste dokazali, da delujete kot človek s sposobnostjo ljubiti, imeti prijateljstva, doživeti srčni utrip in sram, družba še vedno vrednoti vrednost nekoga.
Kathy do konca izraža empatijo, ki ji ni bila podarjena: „Nisem prepričan, če so bila naša življenja tako drugačna od življenj ljudi, ki jih rešimo. Vsi zaključimo. Morda nihče od nas res ne razume, kaj smo doživeli, ali pa čutimo, da imamo dovolj časa. ' Vzeli so ji organe, vendar ne morejo vzeti bistva, zaradi katerega je človek. Njena duša ni za zgrabiti.
