gov-civil-vilareal.pt'Kozmično mikrovalovno sevanje ozadja' WandaVisiona je pravzaprav resnično
>graviton; Vibranij , in delci Pym so le nekateri primeri znanstvenih nesmislov v vesolju Marvel. Ko Tony Stark reče: „Kvantno nihanje se zmeša s Planckovo lestvico, kar nato sproži Deutsch Proposition. Ali se glede tega lahko strinjamo? ' No, to so spektakularne ustne neumnosti. Seveda obstaja nekaj dejanskih znanstvenih besed, ki pa nimajo kontekstualnega smisla.
Jasno je, da se Marvel rad igra hitro in ohlapno z znanstveno zvenečim žargonom. In zakaj ne bi? To je del njihove zapuščine. Stan Lee je bil znan po svoji ljubezni do oblikovanja likov in zgodb v znanstveni scenografiji, ne da bi se preveč ukvarjal s vsebino.
'Imel sem The Hulka, preplavili so ga gama žarki, tako je postal The Hulk. Zdaj sem spet mislil, da to dobro zveni. Če bi ga videl, ne bi poznal gama žarka. Ne vem, kaj je gama žarki. Če pa se sliši dobro, ga bom uporabil, «je dejal Lee leta 2013 intervju s PBS .
Če smo pošteni, gama žarki obstajajo zunaj spektra vidne svetlobe. Nihče od nas ne bi poznal gama žarka, če bi ga videl. Ampak to ni ne tu ne tam. Bistvo je, da Marvel ne razmišlja o znanstveni natančnosti. Ko je dr.Darcy Lewis (Kat Dennings) razlagala čudeže kozmičnega mikrovalovnega sevanja v ozadju (CMBR) v epizodi prejšnjega tedna WandaVision , bi vam lahko bilo odpuščeno, ker ste verjeli, da je to le še en del neumne Marvelove znanosti.
Vendar se je izkazalo, da je po besedah Rocket Raccoon: TO JE RES.
KAJ JE KOSMIČNO MIKROVALOVNO OZADJE?
Prvih nekaj sto tisoč let po Velikem poku je bilo vesolje tako vroče, da je atomi ne bi mogli obstajati . Namesto tega je bilo vse nasilno oranžno oranžno plazmo, sestavljeno iz osnovnih delcev. Pomislite na vesolje kot na eno velikansko zvezdo, ki sestavlja ves obstoj, in zelo boste blizu. Zaradi goste zbirke energijskih delcev prosti elektroni niso mogli neovirano potovati. Namesto tega so se odbijali od drugih delcev, kot so žoge na neskončni Plinkovi deski. Resničnost je bila kup žarnic v hiši zrcal.
Vesolje se je razširilo, kot vesolje to počne, in plazma se je ohladila, dokler se sčasoma niso mogli oblikovati atomi. Dobili smo preprosto zadevo - elektroni, ki se vežejo s protoni, da bi ustvarili vodik - in vesolje je postalo prozorno. Ta pregovorna ogledala so se umaknila in tista prodorna oranžna svetloba iz zgodnjega vesolja je nenadoma lahko potovala bolj ali manj neovirano. In potoval je. Rezultat: Temno in razmeroma prazno vesolje, ki ga opazujemo danes.
Toda če je bilo vesolje nekoč v celoti napolnjeno s svetlobo, kam je vse to šlo? Še vedno je tukaj, povsod okoli nas, tega preprosto ne vidite. Spet je to posledica širjenja vesolja. Ko se vesolje širi, se širi tudi valovna dolžina te začetne svetlobe.
Pomislite, da se drseče raztegne vse dlje - zvija se gor in dol, valovi se vlečejo napeto. Medtem ko je svetloba prvotno obstajala v vidni valovni dolžini, jo je raztezanje premaknilo z vidnega na mikrovalovno pečico. Ne vidimo ga več. Vsaj z našimi očmi ne. Lahko ga poberemo z radijskimi teleskopi. Ali radijske antene. Lahko ga poberejo tudi televizijske antene, vsaj tiste, ki so nekoč obstajale pred prehodom na digitalno .
Če ste v otroštvu kdaj obrnili televizijo med kanali in videli tisto znamenito črno-belo statiko, gledali ste kozmično mikrovalovno ozadje vesolja. Res je, da je večina statičnosti posledica drugih, bolj lokalnih signalov. Ampak približno en odstotek ali več (številke se razlikujejo) statičnosti, ki ste jo videli na zaslonu, je prišel iz enega prvih dogodkov v življenju našega vesolja.
Tako rekoč William Gibson je imel prav . Nebo nad pristaniščem (in povsod) je barve televizije, nastavljene na mrtvi kanal. In pred približno 380.000 leti po Velikem poku je bilo to dobesedno res. Izkazalo se je, da je ta barva oranžna.
KORISTNI PODATKI
Tu se opažanja dr. Lewisa razlikujejo od resničnosti in se vračajo k filozofiji Stana Leeja. Tam so spremembe v CMB zaradi variacij te začetne svetlobe v trenutku rekombinacija , vendar je bolj ali manj statičen, tako rekoč po nebu.
Človek ne bi pobral obilice sevanja CMB, kot je predlagano v epizodi, in če bi to storil, se to ne bi prevedlo v televizijski signal. Kot smo že povedali, je večina statične energije v stari (kot, ne ravno) televiziji prihajala iz prizemnih virov. Vsak signal, ki prihaja iz zemeljskega prenosa, bodisi zemeljskega ali superjunaškega, bi obstajal v tistih preostalih 99 odstotkih statičnosti. CMB ne bi zadrževal tega signala, to bi morali filtrirati.
To pa ne pomeni, da iz kozmičnega mikrovalovnega ozadja ni uporabnih podatkov. Ravno nasprotno.
Kozmolog Ralph Apher je CMB prvič napovedal leta 1948 kot potencialno značilnost zgodnjega vesolja, vendar še 17 let ni bil potrjen. Leta 1965 sta Arno Penzias in Robert Wilson iz Bell Telephone Laboratories gradila radijski sprejemnik, ko sta ugotovila, da obstaja signal, ki ga ne moreta odpraviti.
hiša z uro v stenah pregled filma
Kakor se je mogoče, je signal vztrajal. Ne samo to, pokazalo se je tudi ne glede na to, kam so usmerili sprejemnik. Zdelo se je, kot da signal prihaja od vsepovsod. Ker seveda je bilo tako. In še vedno je. Sčasoma so ugotovili, da je signal ozadje vesolja v ozadju. Penzias in Wilson sta prejela Nobelova nagrada za fiziko 1978 za njihovo odkritje.
Prisotnost CMB nam pove nekaj o zgodnjem vesolju. Prvič, to je močan dokaz velikega poka. Obstaja zato, ker je bilo vesolje nekoč veliko gostejše in vroče kot danes. Ne samo, da podpira teorijo velikega poka, ampak nam tudi daje vpogled v to, kakšno je bilo vesolje kmalu za tem.
V sebi nosi strukturo svetlobe, kakršna je obstajala v trenutku rekombinacije, kot bledi posnetek, ki ga je še vedno mogoče videti s pravimi orodji. Na primer starinski televizor. Kaj vam CMB ne more povedati, je trenutno prebivališče ene Wande Maximoff ali Vision, razen če te lokacije segajo v 380.000 let po Velikem poka.
