Groza

Kateri film bi Mumija zmagala v razbijanju sarkofaga? Original, predelava ali ponovni zagon?

2024

Imhotep je zdaj dovolj star za pitje. No, mislim, da je bil že dovolj star, kot starodavni egipčanski zlikovec iz filma iz leta 1999 Mumija je bil pokopan več kot 600 let, ko je vstal iz mrtvih. V resničnem svetu je od tega minilo že 21 let Mumija v kinodvorane, saj se je ljubljena klasika grozljivk in pustolovščine-komedije odprla 7. maja 1999. Brendan Fraser je lahko premagal Imhotepa, vendar ni bil edini baddie, zavit v povoje.

Bilo je še veliko drugih filmov o mamicah, začenši s klasično univerzalno pošastjo leta 1932, v kateri je igral Boris Karloff, ki je bitje leta 1931 tudi slavno igral Frankenstein film. Pred kratkim je Universal tretjič znova zagnal pošast z leti 2017 Mumija , vozilo Tom Cruise, ki ni uspelo izstreliti precej omamljenega Temnega vesolja.

S tako velikim številom mumij in leta 1999 Mamica ko je pravkar praznoval rojstni dan, se zdi prav tako dober čas, da vidimo, kateri nadnaravni sovražnik bi zmagal v boju. Katera mamica je faraon ustrahovanja in katera je slabo zavita? Spoznajmo se s kandidati:

Zasluge: Univerzalne

IMHOTEP (1932)

Mumija je zaradi tega črno-belega filma v celoti klasična pošast. Universal je Drakula in Frankensteina - oba po klasičnih romanih - spremenil v grozljivke, v zgodnjih tridesetih pa so želeli narediti pošast po starem Egiptu. Predhodne zgodbe za prilagoditev ni bilo, zato je Universal navdihnil tako imenovano prekletstvo faraonov, ki naj bi povzročilo prezgodnjo smrt mnogih ljudi, ki so leta 1922 odprli Tutankamonovo grobnico. Boris Karloff je bil zavit v produkcijo in posojanje njegov intenziven, strašljiv pogled v Imhotepa.

kjer raste rdeča praprot pregled knjige

1932 Mamica je dober film, vendar obstaja verjetnost, da bi bili sodobni gledalci, ki bi verjetneje videli akcijsko različico Brendana Fraserja, dolgčas. V filmu v resnici ni nobene akcije, Karloff pa je zavit le v povoje za eno pravo sceno (resda strašljivo, kjer prvič oživi in pogled nanj človeka v hipu spravi v norost). Večina dejanj se dogaja 10 let po njegovem oživitvi, nezavit Imhotep pa se prekrije z ličili in deluje v egipčanski družbi 30 -ih. Poskuša žrtvovati žensko v prepričanju, da je njegova reinkarnirana ljubimka, princesa Ankh-es-en-Amon.

Ta mamica je daleč najbolj človek med mumijami. Namesto da bi priklicala roje uničujočega mesta CGI (ta film je bil posnet leta 1932, se spomnite), Karloffova mumija preživi s hipnotičnim pogledom in nekaj čarobnimi uroki, ki ustavijo srce. V resnici je samo pameten zombi, kar je strašljivo, vendar ne dovolj, da bi tekmoval s svojimi nasledniki uspešnic.

Zasluge: Univerzalne

IMHOTEP (1999)

Za razliko od prvotnega Imhotepa ima različica iz leta 1999 kopico kul nadnaravnih moči, vključno s tem, da celotno telo spremeni v slab CGI. Torej, ja, obstaja nekaj vidikov leta 1999 Mamica ki se niso dobro starali, a več kot dve desetletji pozneje je to res zabavna pustolovska poteza, ki spretno uravnoveša med Fraser pri svojem najbolj karizmatičnem in nekaj zakonito grozljivih in vznemirljivih strahov. Če je bil prvi film grozljivka z nekaj romantičnimi vidiki, je to to Mamica je predvsem pustolovski film.

Kot bi lahko pričakovali, ima naslovna mamica veliko bolj dinamičen nabor sposobnosti. Imhotep, ki ga je precej dobro odigral Arnold Vosloo, si ne samo nalije nekaj ličila, da bi bil videti manj kot mršavo truplo. Ne, ta mumija ukrade meso in organe tistim, ki so ga osvobodili njegovega sarkofaga. Je tudi zelo močan in sposoben hipnotizirati ljudi, obuditi mrtve, nadzorovati ogromne količine peska ali vode in na neki točki povzroči popoln sončni mrk.

Zasluge: Univerzalne

AHMANET

Recenzija vojn zvezd, vrnitev jedija

Ahmanet (Sofia Boutella) je prva ženska mumija in morda še pomembneje prva mumija, ki je divjala v sodobnem času (1932 Mamica je bil sodoben, ko je izšel, odobren, vendar je bil film leta 1999 postavljen tudi v trideseta leta). Morda zato, ker se ta mumija ne spopada več s sovražniki, ki imajo samo orožje in tehnologijo pred drugo svetovno vojno, je precej močnejša kot celo njen kolega iz leta 99.

Ahmanet je hitrejša in okretnejša od katere koli druge mamice, močnejša pa je tudi od vseh drugih kandidatov. Njene moči so v bistvu izenačene različice sposobnosti drugega Imhotepa. Njeni poklicani peščeni viharji lahko spremenijo steklene drobce celotnega mesta v smrtonosni vrtinec, prav tako pa lahko prisili umor vrane, da bo Sully videti kot otroška igra. Njena nekromantija je zelo napredna in deli zmožnost Imhotepa iz leta 99, da izživi življenjsko silo iz živih žrtev, da bi obnovila svojo lastno obliko.

Ponaša se s tako širokim naborom močnih sposobnosti, da se zdi bolj kot nadnaravna nadzlobnica in ne kot filmska pošast. To sledi, glede na to, da je film, iz katerega je posnela, posnel Maščevalci in MCU toliko, kolikor je bilo od leta 1932 Mamica ki je vse začel.

Torej, KDO bi zmagal?

Glej, brez zamere mumiji iz leta 1932, toda v tem boju bi bil uničen. Hudiča, dovolj normalnih ljudi, ki se borijo za toaletni papir, bi lahko odnesli O.G. Imhotep. Tega pa mu ne bi smeli očitati. Je klasična filmska pošast in njegova subtilnost je del njegovega šarma.

Kdo bi zmagal v boju med Imhotepom iz leta 99 in Ahmanetom? Oba imata podobne moči, a Ahmanet bi verjetno vzel dan. Razpravlja se o tem, katere sposobnosti mamice za obvladovanje peska so močnejše, saj Ahmanet naredi več škode, a Imhotep pokriva veliko tal. Imhotep lahko povzroči sončni mrk, posledice tega pa so divje, toda Ahmanetu podarjamo Zlatega skarabeja, čeprav le zato, ker bi Ahmanet imel prednost, če bi se spopadli roko v roko.

Poleg tega je Ahmanet že dokazala, da ima sposobnost uničiti celotno vesolje - njen in Cruiseov film je bombardiran, obsodil Temno vesolje in s seboj odpeljal Nevidnega človeka, človeka volka in Drakulo.

Stališča in mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno mnenj SYFY WIRE, SYFY ali NBCUniversal.