gov-civil-vilareal.ptKako veste, kateri pol planeta je * severni * pol?
>Težava pri tem, da veš veliko o astronomiji - v resnici o kateri koli temi - si ti pomisli veš, da si res ne .
Na primer: igralec in komik Dave Foley je pred kratkim videl eno od veličastnih podob Junovega južnega pola Juno, in postavil precej pomembno vprašanje :
Če kliknete to, da preberete temo, boste videli, da me je nekdo 'požrl', da vidim, če vem. Sem odgovoril z odgovorom, ki sem ga vedno uporabljal:
Potem pa @Dr Zig je odgovoril :
Zdravo! To je bila zame novica! Tako sem odgovoril :
Kaj torej vse to pomeni? Prihaja znanost!
Če vzamete popolno kroglo in jo samo pogledate, je povsod na njeni površini popolnoma enako. Vsi so na enaki razdalji od središča in to je njihova edina značilnost. Kot bi lahko izrazil fizik, na površini ni prednostnih (posebnih) točk. Vsako mesto je tako kot vsako drugo mesto.
Če pa ga zavrtite, se tako kot magija (vendar znanost!) Pojavita dve posebni točki: polovi. Tu os kroženja preseka površino krogle. Obstaja veliko načinov razmišljanja o polovih; na primer kjer koli drugje na vrtljivi krogli bo točka, ko se premika okoli osi vrtenja, naredila krog v prostoru. Na polih pa ne. Samo vrtijo se na mestu.
Oba pola se med seboj razlikujeta: če pogledate od zgoraj površine navzdol do enega pola, se zdi, da se krogla vrti v smeri urinega kazalca, in če pogledate navzdol na drugi pol, se bo zdelo, da se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca.
Zemlja je krogla in če bi lebdeli v vesolju nad sever zdi se, da se Zemlja vrti v nasprotni smeri urinega kazalca. Od zgoraj jug pol se vrti v smeri urinega kazalca.
kakšna ocena je adijo človek
[Opomba: V vesolju ni gor ali dol, zato v teh primerih, ko rečem 'nad nečim', mislim, da imate nad površino nekaj nadmorske višine glede na središče Zemlje. Severni pol si je lahko zamisliti kot gor in južni pol navzdol, vendar je to preprosto polemizem (beseda, ki sem jo pravkar izmislil); to je lastni predsodki, ker večina ljudi živi na severni polobli. Če bi se kolonializem začel, recimo, v Avstraliji in razširil po vsem svetu, bi bili naši zemljevidi verjetno obrnjeni na glavo glede na to, kar smo vajeni.]
Kot se zgodi, to velja tudi za večino planetov in Sonca, zato sem tvitnil, kaj sem naredil. Mislil sem, da severni pol določa planet sam, vendar ni tako!
datoteke x se borijo proti prihodnosti
Mednarodna astronomska zveza je uradni imetnik imen in pravil in podobno ™ za astronomijo, in imajo definicijo za severni pol vrtečega se predmeta . Pravzaprav je definirano kot osnovo uporablja Zemljo in Sonce , torej obstajata dva koraka.
Eno je, da uporablja sprejeto lokacijo severnega pola Zemlje, na 90 ° severne zemljepisne širine na Arktiki. V redu, dovolj enostavno. Potem pa pravijo, da je severni pol drugo planet je tisti, ki leži na isti nebesni polobli glede na nespremenljivo ravnino sončnega sistema kot Zemeljske Severni pol.
V redu, ja. Kaj počne to pomeni?
Animacija, ki prikazuje Zemljo, ki se vrti v namišljeni nebesni sferi, sferičen videz neba okoli nas. Zemljini polovi kažejo na nebesna pola na nebu. Kredit: Tfr000 / Wikimedia Commons
Prvič, dojemamo nebo kot kroglo okoli nas , kot da vidimo notranjost ogromne sferične lupine. To je pravzaprav priročna domišljavost! Ker se Zemlja vrti, je videti, kot da se nebo vrti okoli nas, zaradi česar zvezde vzhajajo in zahajajo. In to tudi opredeljuje a nebeški Severni pol; točka na nebu neposredno nad severnim polom Zemlje. To je tudi točka na nebu, po kateri zvezde krožijo. To pomeni, da obstaja tudi nebesni južni pol in ekvator. Zemljopisno širino in dolžino lahko celo projiciramo navzgor v nebo in tako ustvarimo koordinatno mrežo, ki jo imenujemo (zaradi zgodovinskih razlogov) desni vzpon in deklinacija . Na ta način lahko izmerimo koordinate zvezde na nebu, tako kot lahko podate koordinate mesta na površini Zemlje.
Torej je vsaka zvezda severno od nebesnega ekvatorja na severni nebesni polobli, tako kot je vsako mesto severno od zemeljskega ekvatorja na severni polobli.
V redu, kaj je torej nespremenljiva ravnina sončnega sistema? To je pameten način za vzpostavitev metode za preslikavo stvari v sončnem sistemu. Sončni sistem je tridimenzionalen, zato moramo uporabiti tri koordinate. Potrebujemo tudi izvor (ničelno točko) za ta sistem, pa tudi način za opredelitev ravnine x-y.
Astronomi so se za določitev te ravnine odločili uporabiti skupni kotni moment sončnega sistema. Kaj je torej to? To je zelo podobno linearnemu zagonu, ki ga poznate. Če se predmet premika, ima zagon. Tam je stroga opredelitev tega, preprosto povedano, to je masa predmeta, ki je njegova hitrost. Če imate dva predmeta iste mase, vendar se eden premika hitreje, ima večji zagon. Če imate dva predmeta z isto hitrostjo, vendar je eden bolj masiven, ima večji zagon.
Kotni moment je tak, le da se ukvarja z vrtilnim momentom predmeta. Če imate dve enaki jekleni krogli, vendar se ena vrti hitreje, ima več kotnega zagona. To se zaplete, pri čemer je nekaj odvisno od porazdelitve mase znotraj krogle, vendar tega tukaj lahko prezremo.
To velja tudi za sisteme predmetov. Sonce ima kotni moment, ker se vrti, vendar ima sam sončni sistem kotni moment, ker planeti krožijo okoli Sonca (in se tudi vrtijo, čeprav je to majhen faktor v primerjavi z njihovimi tirnicami). Vse orbite so medsebojno nagnjene, vse pa dodaja skupni kotni moment sistema.
Precej domišljijska predstavitev sončnega sistema (opomba: nič ni v merilu), ki prikazuje, kako planeti krožijo okoli Sonca v skoraj isti ravnini. Kredit: Harman Smith in Laura Generosa
Če bi le en planet krožil okoli Sonca, bi ravnina te orbite opredelila ravnino kotnega momenta. Z več planeti na nekoliko drugačnih orbitalnih nagibih pa vsak prispeva in spreminja to ravnino. Nepremenljiva ravnina je tisto, kar dobite, če dodate vse prispevke vseh planetov (in lune, asteroidov itd.). Jupiter je največ prispeval, vendar imajo tudi drugi plinski velikani veliko vlogo.
Če je vse to preveč za obvladovanje (kar popolnoma razumem!), Pomislite na to tako: Obstaja način, kako definirati ravnino, ki je podobna ekvatorju sončnega sistema. To je matematično in zapleteno, vendar ga uporabljamo in temu pravimo nespremenljiva ravnina.
Neizmenljiva ravnina je zelo podobna Sončevemu ekvatorju, če si to lažje predstavljate. Tu je pomemben del: 'Severno od nespremenljive ravnine' opredeljujemo kot poloblo, ki vsebuje severni nebesni pol Zemlje .
Zdaj smo pripravljeni, da dobimo definicijo IAU: Severni pol katerega koli planeta je pol, ki kaže proti nekje na severnem delu neba glede na nespremenljivo ravnino.
Sonce se vrti in ima pol, ki kaže na severni del neba glede na nespremenljivo ravnino, zato je to severni pol Sonca. Enako za kateri koli planet, luno, asteroid, komet ali kaj imate.
vem zakaj ptica v kletki poje pregled
OK, kot definicijo razumem. Ampak meni ni všeč.
Zakaj? Ker imata po tej definiciji Venera in Uran severna pola, ki kažeta v isto smer kot Zemlja ... toda Venera in Uran sta obrnjena na glavo . Ne vemo, zakaj, vendar so. Če se torej odpravite v vesolje v smeri severno od nespremenljive ravnine in pogledate navzdol na planete, boste videli, da se vsi vrtijo v nasprotni smeri urinega kazalca, razen Venere in Urana.
Osebno mi to pomeni, da so obrnjeni na glavo. To pa pomeni, da južni polovi kažejo v smeri naše severne poloble. To se mi zdi smiselno.
Toda definicija IAU pravi ne. Njihovi severni polovi po definiciji kažejo na isti polobli kot naš. To pomeni, da niso obrnjeni na glavo, to pomeni, da se vrtijo nazaj.
Morda je to subtilna točka, vendar je fizično pomembna. Prevrniti planet je težko, vendar je veliko lažje kot ga ustaviti in vrteti nazaj v nasprotno smer (kljub temu Superman: Film bi verjel)
Zato bi raje definiral polove planeta glede na način njegovega vrtenja. Če ste nad njegovim severnim polom, se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca. Zaradi tega sta Venera in Uran obrnjeni na glavo.
Ko se Zemlja vrti, se zdi, da zvezde naredijo kroge na nebu okoli polov. Dolge izpostavljenosti razkrivajo to gibanje, na primer ta izredni severni nebesni pol nad mostom Golden Gate v San Franciscu. Kredit: Rogelio Bernal Andreo
moj bivši je z nekom drugim, vendar me še vedno kontaktira
Opozoril bom, da sem raziskal ta članek in ugotovil leta 2009 je IAU spremenila pravila za manjša telesa v sončnem sistemu kot asteroidi, kometi in luna. Polovi teh predmetov so določeni s smerjo vrtenja! Razen namesto severnega in južnega pola jih imenujejo pozitivni in negativni pol. Za njihovo opredelitev uporabljajo 'pravilo desne roke': S prsti desne roke zvijte, kot bi stisnili vrček kave. Če se predmet vrti v smeri prstov, je palec smer pozitivnega pola. Če pomislite na to, je to popolnoma enako moji definiciji: poglejte navzdol na pozitivni pol in predmet se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca, vendar to pravilo velja samo za manjša telesa (lahko imajo bolj zapletene vrtljaje kot planeti, ker se lahko prevrnejo , padanje itd., spreminjanje polov na kratkih časovnih lestvicah). Za planete je definicija IAU neodvisna od smeri vrtenja planeta. Pravi, da je severni pol planeta tisti na severni polobli neba, kot ga opredeljuje Zemlja.
To se zdi… vase nase.
Ampak razumem. Potrebujemo definicijo in ta deluje. Mislim, da je moj preprostejši in manj verjetno povzroča zmedo, vendar včasih ne pomislim, da ne povzroča zmede, ni velika motivacija za IAU. Astronomi potrebujejo neko definicijo, da se prepričajo, da smo vsi na isti strani, in vsaj s to definicijo smo.
Zato sem te tvite uporabil kot izgovor, da sem pisal o tem nejasnem, a pomembnem pravilu, a če sem iskren, mislim, da ljudje ne bi smeli vsemu temu vzeti ezoterike.
Vstopil sem v pogovor na Twitterju (povabljen!) In rekel, kar se mi je zdelo prav, vendar ni bilo. Nekaj sem se naučil! To je kul. Rad se učim stvari, še posebej, če to pomeni, da moram nekaj napačnega znanja zamenjati z natančnim.
Ampak tudi to ni tisto, kar želim, da vzameš. Ne nekaj novega znanja, ampak to vprašanje:
Koliko imaš pomisli veš, da si naredi veš, kaj pa ti pomisli veš, da si res ne sploh veš?
