gov-civil-vilareal.ptKaj torej REALNI lokostrelec meni o obliki Arrow? (Namig: Boljši je od Hawkeyeja)
>Med vsem od Igre lakote do Maščevalci , lokostrelstvo ima te dni nekoliko preporod. Kako torej CW -ji Puščica zložiti, ko ga oceni zakoniti lokostrelec?
Presenetljivo dobro, vsaj po mnenju lokostrelke s sedežem v New Hampshireu Carle Companion, ki je v hit seriji preverila nekaj lokostrelskih dvobojev, da bi ugotovila, kako realistična je Green Arrow Stephena Amella v primerjavi s pravim poslom.
Čeprav je očitno nekoliko nerealno, da bi dalj časa držal lok, kot to počne Arrow, ko se sooči z negativci, je Companion dejal, da je njegova oblika pravzaprav zelo trdna (verjetno zaradi prakse, ki jo Amell izvaja ob vikendih).
Povedala je tudi, da je hitrost hitrega streljanja, s katero lahko Arrow strelja, zakonita zaradi vrste loka, ki ga uporablja (čeprav tega ne moremo reči za baddie prve sezone Malcolma Merlyna).
Evo, kako se je Companion v klepetu zlomil ComicBook.com:
Edino, kar se mi zdi narobe, je, da to vedno z lahkoto nariše, medtem ko se s pištolo sooči z nekom drugim. Da bi imel ubijalsko moč, ki jo mora imeti lok, bi bilo to neverjetno težko narediti. Njegova oblika je sicer odlična, pravzaprav ...
Na splošno dobra forma. Edino, v kar ne verjamem v finalu, je hitrost, s katero [Malcolm Merlyn] nalaga svoje loke, toda to je samo filmsko raztezanje. Popolnoma je mogoče izstreliti toliko ljudi z lokom [Oliver Queen's].
Za laika, Puščica vsekakor opravi preizkus zrkla - vendar je lepo vedeti, da so tudi Amella naučili nekaj trdne mehanike, da bi bila serija glede tega čim bolj realna. Škoda, da istega ne moremo reči za Hawkeye Jeremyja Rennerja leta Maščevalci , katerega lokostrelske sposobnosti v resničnem življenju menda treba je še veliko dela.
Kaj menite o Arrowjevih sposobnostih? Se vam zdijo zakoniti?
(Preko ComicBook.com )
