Ne vidim, da se vračamo skupaj ... Kaj to pomeni?

Kateri Film Si Ogledati?
 

Rad pišem članke, ki me intelektualno izzivajo.



To je ena izmed vrst člankov.

Večina vas je tukaj z razlogom.







Želiš svojega bivšega fanta nazaj.

Tako je povsem smiselno, da vas je največ strah, da vaš bivši fant ubije kakršno koli priložnost za srečno srečanje.

Kako se lahko loti tega?

Preprosto, z eno preprosto besedno zvezo,





'Ne vidim, da se spet združimo'

Hmm ... morda nisem bil dovolj natančen zate.

Ok, tukaj je hitra igra vlog, v kateri bom odigrala tvoj največji strah pred bivšim fantom.

Za namene te igre vlog se bomo pretvarjali, da sem vaš nekdanji fant (YAY ME!)

Midva sva hodila tri leta in potem nekega dne prideš domov in me opaziš na kavču z zelo depresivnim izrazom na obrazu.

'Kaj je narobe?”Vprašate mene.

'Sedi ... moramo se pogovoriti”Vam rečem z enakim depresivnim izrazom na obrazu.

V naslednji uri vam rečem, da moji občutki niso takšni, kot so bili nekoč.

Stvari so postale zastarele ...

Potrebujem samo odmor od 'nas ...'

Z drugimi besedami, s tabo se ločim.

V naslednjih nekaj tednih se počasi, a zanesljivo vračate v moje življenje in me poskušate prepričati, da je dobra ideja, da se spet združimo.

Glede tega ste neusmiljeni. Pravzaprav tako neizprosen, da mi začneš iti na živce.

Vsak dan je ista stara zgodba ...

Poskušate me prepričati, da je najin odnos pomemben in da bi se morali spet združiti.

Na žalost se po približno desetem dnevu začnem razjeziti nad vami in takrat izbruhnem,

'Poglejte, ne vidim, da se spet zbližujemo, zato me nehajte prepričevati.'

...

...

...

OJ!

No, danes bomo raziskali, kaj pomeni nekdanji fant, ko ti reče to besedno zvezo.

Način, kako bo ta stran delovala

deluje

Iskren bom do vas.

Tega ne počnem zelo pogosto.

Ponavadi, ko pišem enega od teh mamutskih vodnikov, se rad osredotočim na velike slikovne ideje.

Prepričan sem na primer, da poznate moj vodič na oz. To so zelo priljubljene situacije in vsak od teh vodnikov pokriva najrazličnejše teme znotraj njih.

Ni pogosto, da napišem vodnik okoli ene posebne fraze. Vendar je to v tem priročniku, saj bom seciral, kaj človek misli, ko vam reče,

'Ne vidim, da se spet združimo ...'

Torej, ker ta priročnik odstopa od običajnega načina pisanja, bi bilo treba smiselno domnevati, da bo način delovanja to nekoliko drugačen od običajnega.

Z drugimi besedami, odločil sem se, da to stran razdelim na dva odseka… ali dele… ali… karkoli želite.

Pravzaprav, zdaj, ko pomislim, bom šel z 'deli'.

Torej bosta prvi del in drugi del.

Zdaj vem, kaj se sprašujete.

'Kaj za vraga so ti deli?'

Dobro vprašanje, da bom lahko razložil, da moram najprej razložiti dve običajni prepričanji, ki jih imajo ženske, ko slišijo,

'Ne vidim, da se spet združimo'

Dva prepričanja o tem, 'Ne vidim, da se vračamo skupaj'

verjemi prijatelju

Kako lahko to dam ...

Ko gre za stavek, ki ga danes seciramo, obstajata dva načina misli.

Misel ena-Moja bivša ne želi biti z mano ... zdaj

Misel dva-Moja bivša noče biti z mano

Zdaj me mika, da bi razložil, kaj pomeni vsak od teh misli, toda to je bistvo celotnega članka, zato se bom temu zadržal.

Zgoraj sem omenil, da sem se odločil to stran formatirati tako, da je sestavljena iz dveh delov.

Ali vidite, kam to pelje?

Prvi del= Moj bivši noče biti z mano ... Zdaj

Drugi del= Moj bivši noče biti z mano

Ker je cilj tega vodnika, da vas nauči o umu človeka, ki pravi: 'Ne želim biti zdaj s tabo', vam bom podal svoje misli o tem, kaj se dogaja v mislih človeka, ki reče to besedno zvezo v obeh delih.

Del problema, s katerim se tu ukvarjamo, je dejstvo, da je vse zelo situacijsko.

Na primer, moški, ki je bil pravkar prevaran, verjetno bolj verjetno pomeni 'Ne želim biti s tabo' kot človek, ki ga ni.

To je razlog, zakaj namesto da bi odgovoril eno, kaj pomeni, ko ti moški reče, da ne vidi, da se vidva vračata, ti dajem obe strani medalje.

Začnimo s prvim delom!

PRVI DEL: Pomeni, da noče biti z vami ... ravno zdaj

takoj zdaj

Kot sem rekel zgoraj, imata tega slabega fanta dva dela.

V tem 'delu' se bomo osredotočili na vašega nekdanjega fanta, kar pomeni, da noče biti z vami ... zdaj.

Torej, za tiste, ki ste zmedeni, globoko vdihnite.

Način, kako to deluje, je precej preprost.

Vaš bivši fant vam pove generično,

'Ne vidim, da bi se spet združili.'

Kaj pa v resnici pomeni?

No, s tem 'delom' resnično misli, kar pravi, vendar le v trenutnem trenutku.

Pomen 'Zdaj'

mijav

Oglejte si zgornji stavek ..

Hmm .. mogoče bi moral biti bolj specifičen.

Ok, poglejte spodnji stavek,

rastline vs zombiji vrtna vojna 2 ocena

'To pomeni, da noče biti s tabo ...takoj zdaj. '

Ste opazili krepki del?

Ti dve besedi trenutno pomenita VELIKO.

Razlika je od tega, da vaš nekdanji fant dejansko pomeni to, kar govori, in ne, kaj govori.

Najboljši način, kako lahko to opišem, je ogled treninga.

Vem, da se sliši nenavadno, toda potrpim me tukaj.

Zelo rada hodim na trening.

Zakaj?

Ker se mi zdi, da nekaj dosežem, po treningu pa ima hrana 10-krat boljši okus.

Recimo, da grem na res naporen trening.

Recimo, da naredim nekaj blaznega in sem v telovadnici nekaj norega, na primer 4 ure, in na koncu sem izgubil 5 kg od tega enega treninga. Ko končam z vadbo, si mislim,

'Človek, nimam več kaj dati.'

Če bi me vprašali v tistem trenutku,

'Hej, Chris, bi šel na kakšen drug trening?'

Vsekakor bi rekel ne, še posebej, če bi se mi zdelo, da mi ni več kaj dati.

Če pa bi me isto vprašanje vprašali čez nekaj dni, ko se počutim zdravo, bi zagotovo rekel da.

Dve majhni besedi,

'Takoj zdaj'

Delajte na ta način.

Samo zato, ker vam nekdanji fant reče nekaj takega: 'Ne vidim, da se spet združimo', ni nujno, da to resnično.

Hmm ... morda bi moral to podrobneje razširiti.

Zakaj nekdanji rek 'Ne vidim, da se vračamo skupaj' ne pomeni, da je to res 100% časa

mora biti resnična

»Dve besedi. Trije samoglasniki. Štirje soglasniki. Sedem črk. Lahko vas bodisi razreže do jedra in pusti v brezbožni bolečini ali pa vam osvobodi dušo in dvigne ogromno težo z ramen. Stavek je: Konec je. '

Maggie Richard je nekoč povedala to o razhodu.

Ugotovil sem, da je res tako.

Prepričan sem, da se zavedate, da je prekinitev ene najbolj bolečih stvari, ki jih človek lahko doživi.

Mislim, razpadi so pogosto povezani z,

  • Bolečina
  • Jeza
  • Jok
  • Depresija
  • Izguba apetita
  • Fizična škoda
  • Umik

Nazadnje sem preveril vse, kar sem omenil zgoraj, zelo negativno.

Mislim, da je moja poanta v tem, da je z razpadi povezano veliko negativnega, človek pa prehod ne preboli le v tednu ali dveh. Heck, videl sem nekaj primerov, ko je treba osebi LET, da končno nadaljuje.

Torej, naj vas vprašam.

Ko vzamete nekdanjega fanta, ki med prehodom preživlja zelo čustven čas in ga poslušate,

'Ne vidim, da se spet združimo'

Kako verjetno je, da mislite, da dejansko misli to, kar govori?

Mislim, seveda ne vidi, da se vidva vidva vrneta TAKOJ ZDAJ, ker TAKO ZDAJ je njegovo življenje zanič.

Navsezadnje gre skozi razhod.

Se spomnite mojega dobrega primera o zgornji vadbi?

No, pogledam nekdanjega fanta, ki pravi, da ne vidi, da se vidva vračata skupaj, kot če ga vprašaš, ali hoče preteči kilometer po pravkar pretečenem maratonu. Seveda bo odgovor v tem trenutku ne.

Vendar pa se, tako kot pri večini odnosov, tudi veliko tega vse odšteva s časom.

Če bi se pozneje znova lotili situacije in pritisnili prave čustvene gumbe, boste morda ugotovili, da ima drugačen pogled.

Z drugimi besedami, 'zdaj' običajno pomeni,

'Mogoče kasneje.'

Študija primera, ki to dokazuje

Tukaj je nekaj, česar še nisem počel.

Danes bomo vzeli zgled iz resničnega življenja in vam pokazali, kako ne morete vedno vsega, kar pravi vaš nekdanji fant, vzeti tako osebno.

Želim, da spoznaš Saro.

(To v resnici ni ona, vendar sem mislil, da se boste bolje odzvali na njeno podobo, zato sem našel to sliko kot držalo mesta.)

Sarah je takšna kot ti.

Njen fant se je z njo razšel in navedel kup hromih razlogov (ki večinoma niso resnični.)

Kot vse ženske v njenem položaju je bila tudi Sarah pred izbiro.

Lahko ga je obupno poskušala pridobiti nazaj ali pa je odnehala in šla naprej.

Kaj misliš, da si je izbrala?

Če bi uganili, da ga 'dobite nazaj', bi imeli prav. Seveda Sarah ni bila preveč pametna pri tem, kako ga je skušala dobiti nazaj. Naredila je večino napak in na koncu svojo bivšo potisnila dalje.

Takrat se je zgodilo nekaj neverjetnega.

Nebesa so se razšla ...

Angeli so zapeli ...

In Bog ji je prinesel svojega najmočnejšega zaveznika, ko gre za razpad ...

JAZ!

angel človek

Vse, kar se je šalilo, je Sarah na koncu našla okrevanje nekdanjega fanta in uresničila tukaj najdene nasvete.

Nasveti so počasi, a zanesljivo začeli delovati.

Oh, morda bi moral omeniti, da sva oba nekaj časa komunicirala prek komentarja tukaj. Pravzaprav verjamem, da je šla celo tako daleč, da je kupila mojega. V tem težkem obdobju v njenem življenju smo imeli nenehne stike.

Morda bi bilo pomembno tudi omeniti, da je njen nekdanji fant nekoč zgodaj zamrmral različico,

'Ne vidim, da bi se kdaj spet združili ...'

Kaj je natančno povedal?

Če sem iskren, se ne morem 100% spomniti, kaj je rekel, verjetno pa je bilo nekaj takega,

'Poglej Sarah, zelo si mi všeč, vendar mislim, da nismo skupaj.'

Dobiš sliko.

Tukaj je vprašanje, ki vam ga postavljam.

Mislite, da je mislil resno?

No, edini zanesljiv požarni način, ki ga je Sarah lahko ugotovila, je bil preizkusiti moje strategije in preveriti, ali ga lahko dobi nazaj.

Ugani kaj…

ONA JE!

Posnetek zaslona-2015-04-27-at-6.26.42-PM

Torej imamo tukaj primer, ko nekdanji fant trdi, da vas ne bo nikoli več vzel nazaj, nato pa njegova dejanja kažejo drugače.

Ko smo že pri akcijah ...

Dejanja Vs. Teorija besed

več akcije

Veliko verjamem, da dejanja govorijo več kot besede.

Vem…

Vem…

Ni nujno najbolj razblinjajoč vpogled v zemljo, vendar nekako pojasnjuje zgornjo študijo primera.

Na primer, Sarahin fant ji je v nekem trenutku rekel, da ni mislil, da bosta skupaj. Vendar se po nekaj mesecih konča z njo.

Ali je zaradi tega lažnivec?

Zakaj ja ...

Zgoraj sem razložil svojo teorijo o tem, zakaj se ta pojav pojavi (se spomnite, kako sem rekel, da so razpadi zelo čustveni in presoja ljudi?) No, zdaj ne bi rad porabil preveč časa za govorjenje o laganju.

Želel bi se osredotočiti na teorijo dejanj in besed.

Kakšno teorijo o dejanjih in besedah ​​sprašujete?

Dejanja Vs. Teorija besede- Namesto da bi se odločili za človekove besede, želim, da besede v celoti vzamete iz enačbe. Želim si, da si ogledate njegova dejanja samo zato, ker so resnični preizkus, kaj v resnici razmišlja.

Omogočimo si zgornjo situacijo s Sarah in njenim bivšim.

Kakšne so bile Sarine besede?

'Ne vidim, da se spet združimo'

Če bi bila Sara pametna (kar je bila), bi tega popolnoma zanemarila in bi se namesto, da bi se ukvarjala s tem, samo osredotočila na njegova dejanja PO tem, ko je rekel, saj so resnični preizkus.

Ok, naj to stori zdaj.

Kakšna so bila Sarahina bivša dejanja?

Odpeljal jo je nazaj

Torej imamo tukaj situacijo, ko se dejanja in besede ne strinjajo. Seveda se zgodi, da se v tem primeru za Saro niso strinjali.

Kakšen smisel imam, da te naučim te teorije?

To je zato, da vas nauči, da se ne odzovete na to, da reče: 'Ne vidim, da se spet združimo'.

To je pravzaprav najhujša napaka, ki jo lahko naredite, saj boste presenečeni, koliko moških si lahko premisli po cesti, vendar jih ne morete takoj izločiti, da se to zgodi.

Seveda vedno obstajajo primeri, ko se lahko vaše bivše dejanje ujema z njegovimi besedami.

Kakšne možnosti imate za vrnitev bivšega fanta?

DRUGI DEL: Pravzaprav pomeni, da ne želi biti s tabo

Ne želim

Če se spomnite, sem to stran razdelil na dva različna 'dela'.

Ti deli naj bi predstavljali najpogostejši tok misli, ki ga imajo ženske, ko jim moški reče: 'Ne vidim, da se spet združimo ...'

V prvem delu sem veliko govoril o tem, da obstaja velika verjetnost, da vaš bivši fant morda ne bo povsem mislil, ko vam bo rekel, da ne bosta končala skupaj. No, v drugem delu bomo uporabili nasproten pristop.

Naštela bom opozorilne znake, na katere morate paziti, če vaš nekdanji fant dejansko misli to, kar govori.

Nič ni hujšega kot vtakniti srce in dušo v nekaj, samo da se na koncu ne bi izteklo.

Prav temu se vam želim v tem 'delu' pomagati izogniti.

Poglejte, naredil bi vam slabo uslugo, če bi sedel tukaj in vam rekel, da ne obstaja možnost, da bi vaš bivši lahko mislil, kar reče, ko reče, da se vrnemo.

Tukaj je…

Vendar vas bom naučil opozorilnih znakov, na katere morate biti pozorni, da ugotovite, ali je poskus, da ga vrnete, izguba časa.

Mislim, da bi morali začeti s pogovorom o konceptu, o katerem sem pravkar govoril.

Dejanja Vs. Ujemanje besed

dejanja

To je nekako čudno.

Običajno, ko govorimo o ujemanju dejanj in besed, želimo, da se ujemajo.

Na primer, če imate bivšega fanta, ki vam daje mešane signale in reče nekaj takega,

'Kasneje bomo skupaj.'

Želite, da se njegova dejanja ujemajo z njegovimi besedami, ker to pomeni, da boste sčasoma resnično skupaj.

Žal v tej situaciji ni tako.

Če imate nekdanjega fanta, ki vam reče, da ne vidi, da se vidva vračata, želite, da njegova dejanja govorijo nasprotno.

Kaj pa, če se ujemata?

Kaj pa, če vam nekdanji fant reče, da noče biti s tabo in tudi njegova dejanja kažejo na to?

No, v tem primeru se vam stvari ne zdijo tako dobre, saj verjetno kaže na to, da dejansko misli to, kar govori.

Katera pa so nekatera »dejanja«, ki jih lahko izvede, da dejansko pomenijo njegove besede?

Ukrep # 1 - Trajno vas ignorira

Recimo, da vaš bivši prinaša patentirano 'Ne vidim, da se spet združimo', vi pa sprejemate novice zelo pragmatično.

Namesto da bi se odzvali v trenutku, kot toliko drugih žensk, ste se odločili, da se sprostite in preučite njegova dejanja.

je elena of avalor film

Vaš prvi način preizkušanja voda je, da se obrnete nanj s prijaznim sporočilom,

Posnetek zaslona 20. 5. 2015 ob 8.46.00

Počakate nekaj minut ... brez odziva.

Počakate eno uro ... brez odziva.

Čakate na cel dan ... brez odziva.

'Hmm ... zdi se, da se mi ne bo odzval. To je v redu, kasneje bom poskusil znova”Si mislite sami.

Obstaja samo ena težava.

Ko poskusite pozneje znova, vas še vedno ignorira.

Pravzaprav vas vsakič, ko se kdaj obrnete nanj, ignorira.

Splošno pravilo je, da noben odziv / pozornost bivše osebe ni najslabša stvar, ki se vam lahko zgodi.

Ne, resno ...

Ko gre za to igro, bi raje negativno posvetil nobeno pozornost.

Pojdimo na našo naslednjo 'akcijo'.

Ukrep št. 2 - Vztraja, da se ne bosta vrnila skupaj ... Veliko

To sicer ni dejanje samo po sebi, če pa se vaš nekdanji fant vztraja pri dejstvu, da se ne bosta zbrala, se lahko spremeni v dejanje.

Zmedeno kaj?

Dovolite mi, da razložim.

Predstavljajte si, da sem bil vaš nekdanji fant in sem vam rekel, da se ne bomo nikoli več zbrali.

Seveda, ker ste vi, ste se odločili, da popolnoma ne boste upoštevali tega, kar rečem, in me še naprej poskušali pridobiti nazaj.

Zdaj, ker sem jaz, sem vam še naprej govoril, da nimate možnosti.

Pravzaprav sem vam to moral reči že več kot 10-krat.

Če vam nekaj tako rečem, to postane akcija.

Zakaj?

Ker obstaja vzorec in sem ga zavestno ustvaril.

Z drugimi besedami, zavestno sem se lotil gradnje tega vzorca.

Ukrep št. 3 - Vaša bivša začne spoznavati nekoga drugega

Nekateri boste morda šokirani, da to celo omenjam, saj sem sestavil obsežna navodila.

Zakaj bi torej priporočil, da ženske v tem primeru poskušajo pridobiti svojega bivšega in ne v tem?

No, to je nekoliko drugačna situacija.

Zakaj?

Zaradi dejstva, da vas je nekdanji bivši pred časom opozoril, da se v prihodnosti ne vidi, da se vidva spet združita ... nikoli.

Torej, to, da je izvedel nekoga drugega, kaže na to, da morda dejansko misli tisto, kar pravi.

Zdaj imam nekaj dobrih novic v zvezi s to posebno situacijo.

Obstaja nekaj zelo redkih primerov, ko se bo spoznal z novo deklico, samo da bi se vam zavidal.

Na primer, če bi bila tvoja bivša in bi me zaradi razpada res hudo prizadela, sem šel ven in našel prvo dekle, ki bi hodilo z mano, bi to počel v kljub temu. Zgodi se, da temu rečemo prebojni odnos.

Tukaj ne govorim o odbojih.

Govorim o tem, kdaj vaš nekdanji fant legitimno gre naprej.

Z drugimi besedami, preteklo je dovolj časa, da je prekinil razpad in se resno lotil nekoga novega.

Mislim, da tukaj poskušam povedati, da če je vaš bivši v razmerju, tega ne bomo šteli kot uradni odnos.

Razumeš?