gov-civil-vilareal.ptHobit: Zakaj Peter Jackson ni 'kričal', ni bil problem
>Ali se je Peter Jackson res odločil, ko je to naredil Hobit filmska trilogija? Kot smo videli v nedavno objavljenih dokumentarnih posnetkih, se zdi, da se zagotovo tako počuti. S tem precej osupljivim priznanjem se je zdelo, da so bila mnenja velikega dela fandov, ki so bili razočarani nad temi filmi, potrjena na najbolj dokončen način. Vendar mislim, da ta pripoved zgreši širšo točko o tem, kaj je s temi filmi šlo narobe. Do tega pa bomo prišli kasneje.
Seveda je bila ta težava neposredna posledica nenadnega izstopa Guillerma del Tora z režiserskega stolčka sredi leta 2010. Z več kot eno leto pripravljalne in oblikovalske infrastrukture, ki je že bila vzpostavljena, vse oblikovano po del Torojevi viziji filma , Jackson je v grandiozno produkcijo vstopil kot nekakšen vrč za snemanje filmov. Ker je čutil težo Warner Bros. in MGM na svojih ramenih, se je pričakovalo, da bo izvlekel svojo najboljšo Gandalfovo predstavo in čarobno ponovil svoja največja prizadevanja, ki so jih osvojili z oskarjem, z Gospodar prstanov filmi ... samo v manj kot polovici časa, ko je trajalo prvo kroženje!
Redkost je, ko je glavni režiser (vsaj eden ne z imenom Josh Trank) je tako odkrit in prihajajoč z logističnimi težavami glede svojih glavnih uspešnic, zlasti tistih, ki so dejansko poslovale precej. Kljub temu je Jacksonova stiska zelo razumljiva, saj so neskladje in neorganiziranost nedvomno pripeljali Jacksona do naključne izvedbe Hobit filmov in celo vodi do dolgotrajne bolezni. Kljub vsemu pa si še vedno ne morem pomagati, ampak čutim, da ti razlogi niso prevladujoči vzrok Hobitovi vprašanja.
Hype ravni, ki ne bodo prešle
Vojna zvezd se prebuja sila pg-13
Morda to ni splošno mnenje, vendar Hobit Trilogija je bila pravzaprav trdna serija in je bila verjetno dokončna predstavitev te izvirne zgodbe. Tudi če vam ni bilo mar za njih, je pomembno, da se pri razpravi o teh filmih spomnite, da veliko ljudi dejansko naredil kot oni in da so skupaj ustvarili skoraj 3 milijarde dolarjev po vsem svetu. Čeprav niso v istem rodovniku filmskih mojstrovin kot njihove LOTR predhodniki, ti filmi niso bili neuspehi.
Prvi vpis v letu 2012 Hobit: nepričakovano potovanje , vedno večji hype je bil morda prvi sovražnik serije. Filmski gledalci so bili navdušeni nad možnostjo, da se bo Jackson vrnil v svoj sveti filmski peskovnik, oborožen z neverjetnimi novimi viri. Filmi so bili posneti z domišljijskimi, najsodobnejšimi RDEČIMI fotoaparati v ločljivosti 5K s plamtečimi 48 sličicami na sekundo IN neposredno v 3D, nič manj! - Nič od tega Spopad titanov Snemanje 3D pretvorbe. To bi moralo biti tako nostalgično potovanje kot tehnično osupljiv mojstrski tečaj pri snemanju nove generacije Avatar izgleda kot Načrt 9 iz vesolja . (No, morda ne tako daleč.)
Vendar, kdaj Nepričakovano potovanje končno nam je v skoraj desetletju vrnil prvi skok Misty Mountain v Srednjo Zemljo, oboževalce, ki so bili nekoč besni od navdušenja, pa je presenetljivo pustila ločiti njegova preveč razmetljiva estetika. Jasno je bilo tudi, da je hype zgradil pričakovanja občinstva, ki presegajo možne, ko so razmeroma kratkemu otroškemu romanu predstavili epsko trilogijo. Čeprav je bil film ustrezno opremljen z osupljivimi slikami in verjetno privlačnimi akcijskimi prizori, se je na splošno zdel hladen, skoraj površen glede tega, kako so se lotili teh vizualno divjih sekvenc. V poskusu, da bi izpolnil vse te nore hipe, Hobit končal z vizualnimi slikami, ki niso povsem ustrezale filmom, ki so si jih prišli ogledati oboževalci. Zdi se, da ta vidik ni posledica omejenih urnikov.
najboljši kristal za leo
Filmi, ki bi bili morda preveč Peter Jackson-y
Če Hobit filmi so bili primer Petra Jacksona, ki ga je kril, potem je bilo pravzaprav težko povedati tistim, ki poznajo njegovo diskografijo. Za vse namene so bili to filmi, ki so odražali njegov znani slog in včasih mladostne humorne nagnjenosti. Pravzaprav je veliko precej nizkih sekvenc in ne LOTR podobna bitja, ki smo jih videli v teh filmih (predvsem absurdno odbojni Veliki Goblin), se je zdelo estetsko brutalno vračanje v prejšnje Jacksonove filme, kot je njegov hibridni horror/grozljivka iz leta 1987, Slab gumb ali njegovo dementno lutkovno skupino leta 1989 Spoznajte Feebles . V mnogih pogledih, Hobit Trilogije so bile kot Peter Jackson kar se da filmov.
Prav tako, Hobit filmi so vsebovali obilo njegovih podpisnih stajlingov z brezplačno odvečnimi, včasih nesmiselnimi uboji, skupaj s fizičnim (pogosto odbojnim) humorjem, ki se osredotoča na padce z dvomljivo povišanih višin in nepotrebnih zastojev, ki vključujejo nepopustljivo viskoznost trolove sluzi. Vse to je povzročilo problematičen spopad tonov, ko se je zmešalo z zelo resno naravo iskanja nekronatnega maščevalnega škratovskega kraljevskega dediča Thorina Oakenshielda (Richard Armitage), ki se je napotil na naporno popotovanje po Srednji Zemlji, da bi povrnil svoja ljudstva podzemno gorsko kraljestvo iz najnevarnejšega domačega skvoterja vseh časov v zmaju Smaugu.
Čeprav so Jacksonove trditve nakazovale, da je pomanjkanje snemalne knjige in priprav prišlo do organizacijskega propada filmov, kar zadeva glavni zaplet, je original Hobit roman AND Jacksonova znana občutljivost je bila dovolj dobro zajeta; zlasti glede na stalno panično stanje proizvodnje. Preprosto je mešanica drame in vrhunske ekscentričnosti Jacksona morda navdušila občinstvo, ki pričakuje bolj disciplinirano Prstani redux na napačen način.
Filmska serija, ki močno potrebuje druženje
369 primer metode manifestacije
V praksi, ki je občasno očistila palete gledalcev filma iz te bizarne kombinacije, so naslednja nadaljevanja, Smaugova pušča in Bitka petih vojsk je zaradi naravnega poteka zgodbe dogajanje še poglobilo. Pa vendar je pri tem ostalo malo časa za odmrzovanje precej zmrznjene medosebne dinamike med Bilbom in palčki; predvsem Thorin. Za razliko od brezhibne dinamike likov in vezi, ki smo jim bili priča v filmu Prstani filmi, Bilbo in škrati so bili videti bolj kot sodelavci v Freemanovem starem britanskem sitcomu, Pisarna , ki gre skozi dnevna gibanja, ne pa krvnih bratov na bojišču. Če je manjkala prepoznavna kvintesenca Hobit filmov, je bil ta osebni vidik nedvomno najbolj opazen.
Tudi z vrhunskim trenutkom Nepričakovano potovanje kjer si Bilbo končno uspe zaslužiti zaupanje grenkega, vznemirljivega Thorina, tako da mu je rešil življenje, ko je pogumno zrl navzdol v pošastnega, na konju nameščenega Azoga Oskrunilca, se je čustveno izplačilo na koncu zdelo mlačno. To je bilo zato, ker se je napetost med Bilbom in Thorinom, ki se je skozi prvi film razširila po delih, vedno počutila prisilno, morda celo nerazložljivo. Poleg tega je bil nadaljnji razvoj njunega prijateljstva v naslednjih filmih minimalen, če ne, pa sploh ni obstajal. To bi lahko pripisali pripovedni malomarnosti in ne zgoraj omenjeni proizvodni logistiki.
Navidez zanemarjeno kuriranje dinamike Bilba/Thorina je ob koncu Nepričakovano potovanje se zdijo skoraj brezpredmetni, glede na to, da bi njuno burno prijateljstvo res moralo biti srce filmov. To še posebej velja, saj naj bi vse skupaj pripeljalo do tistega močnega solznega trenutka na koncu romana, ko se je hudo ranjen Thorin opravičil za svoja paranoična dejanja, ki jih je prizadela zlata bolezen, preden je umrl na Bilbovi strani. Čeprav je bilo Thorinovo žrtvovanje še vedno eden bolj žalostnih trenutkov Bitka petih vojsk , se ni mogel ne spraševati, ali sta bila Bilbo in Thorin v filmih učinkovito prikazana dovolj blizu, da bi upravičila ta tok solz. Na žalost je bilo na tem področju nekoliko premalo odplačevanja.
Tam, vendar ne nazaj
Kolikor bi bilo mikavno pripisati stiske Hobit Jacksonu, ki mora leteti ob sedežu hlač, tega preprosto ne moremo storiti v celoti. Na koncu se zdi, da so njegova vprašanja ukoreninjena v preveč ambiciozni enoglasni težnji filmov, da zapolnijo preveč delegirano obdobje treh filmov, da se hitro znajdejo ponižani.
Rezultat je bila serija filmov, ki se je zdela krotko odpovedana dejstvu, da pripoveduje dodatno zgodbo veliko bolj veličastni, močnejši, vsestransko boljši mitologiji Gospodar prstanov trilogije, katere vložki so bili neprimerljivo višji. Tako Hobit filmi so se vedno počutili nekoncentrirane in gledajo drugam, saj so porabili velik del časa, hkrati pa so se poskušali povezati z Prstani zgodba na kakršen koli način. Čeprav ni bilo težko biti navdušen nad vrsto dolgotrajnih nostalgičnih bomb z različnimi filmi Prstani referenc in prvotnih članskih zasedb, je še vedno preveč zmanjšal glavno zgodbo filma.
Da ponovim svoje prejšnje, poudarjam, ne želim dati vtisa, da ripam naprej Hobit filmi. Kot član fandoma sem hvaležen, da nam je to ikonično Tolkienovo zgodbo uspelo prikazati na velikem platnu in so res vredni spremljevalci Gospodar prstanov . Če jih je ustrelil režiser, ki to podpira, je to le dokaz Jacksonovih izkušenj in veščin kot filmskega ustvarjalca, da mu je uspelo izločiti filme te kakovosti, medtem ko je trpel ta nočni urnik. Vendar, če Hobit bi se bolj osredotočili na globino lastne zgodbe in likov ter bili manj osredotočeni na svoj status neke vrste predzgodbe, kljub burni produkciji bi bili bolj slavljeni.
Imate pomisleke, kje so filmi o Hobitu šli narobe ali prav? Skočite v sod in odplujte po reki našega oddelka za komentarje, da nam to sporočite!
Vojna zvezd: film se prebuja sila
