gov-civil-vilareal.ptFantje delujejo, ko ne bi smeli, ker to res ni predstava o superjunakih, ki so se poslabšali
>Temna skrivnost v središču uspešnice Kaj pa, če bi bili superjunaki pravzaprav slab ?! Serija Amazon Prime Fantje je, da je to ne TV -oddaja o superjunakih, ki so slab , pravzaprav.
kaj je vroča ali ne aplikacija
Seveda se zdi, da se na prvi pogled ponaša z vodilnim zaničevanjem sveta nogavic in letenja - njegova oglaševalska kampanja se je do te sezone precej močno naslonila. Seveda je glavni antagonist predstave Homelander, precej očiten amalgam Captain America in Superman, verodostojen psihopata z Edipovim kompleksom, ki je intenzivnejši od ogrinjala ameriške zastave. In zagotovo, antijunak Karla Urbana Billy Butcher zagotovo sovraži hudičeve uganke (in morda upravičeno!).
Ampak naj se ne zvija. Fantje ni oddaja o superjunakih pokvarjena, še posebej ne po premieri druge sezone. To je predstava o resnični gnilobi v jedru sodobne kulture superjunakov.
Amazon Prime Video na YouTubu
Oddaja svojih superjunaških likov ne obravnava z zaničevanjem in strašljivim spoštovanjem, tako kot mnogi drugi vnosi v podžanru, ki vas silijo k ideji, da bi bili ljudje, ki imajo supermoči, slaba stvar. Veliko bolj se ukvarja s tem, da vam predstavi like, kot so A-Train, Maeve in The Deep, kot bednike, nato pa si vzamete čas, da vam pokažejo, kako so tako končali (čeprav brez izgovorov, da je A-Train ubil njegovo dekle, recimo ). Opozorilo spojlerja: Pravi zlikovec je bil ves čas kapitalizem!
Homelander lahko deluje kot najglasnejši antagonist predstave, vendar prve tri epizode druge sezone združijo idejo, predstavljeno v prvi oddaji, to je, da pravi slabi fantje ležijo na upravnem odboru zlovešče korporacije Vought. Vought je vseprisoten konglomerat v svetu predstave, deloma Amazon (*oči emoji*), delno Disney, delno Big Pharma in delno Lockheed Martin (ali vsaj ambiciozno del Lockheed Martin - pridobivanje supeov pri vojski je njihov zaključek).
Zdi se, da je ukvarjanje s superjunaki samo po sebi altruistično prizadevanje. Ali financirate ekipo junakov, ki redno rešuje svet? Kako je to lahko nemoralno? Precej preprosto, oddaja postavlja. Navsezadnje podjetje Vought ne temelji na reševanju sveta. Zgrajen je okoli superjunakov kot javnih osebnosti. Vedno znova vidimo, da Sedem redno naredi več škode kot koristi in se v resnici pogosto uporablja le za prikrivanje napak, ki jih je naredil Vought ali vlada. Spin, to je Voughtov posel: izkoriščanje javnega mnenja z nameščenimi novicami, propagandnimi filmi in prodajo blaga, da se njihove zaloge še naprej povečujejo. Domačin vseh ljudi najbolje pravi v 2. sezoni, 3. epizodi: Nisva [njihova] partnerja. Mi smo [njihov] izdelek.
To je huda obsodba monopolističnih korporacij nasploh in pri tem primerna. Po mnenju Disneyja se ne ukvarjajo s snemanjem dobrih filmov. Ukvarjajo se z ustvarjanjem filmov, ki prinašajo denar in omogočajo dodatne priložnosti za zaslužek.
Medtem ko oddaja komaj prva opozarja na to, da so velike korporacije slabe, pa so superjunaki vse tisto, kar v letu 2020 resnično pripelje točko v edinstven smisel. ulicah ali nebu v resničnem življenju, vendar v teh dneh skoraj ne morete iti skozi 7-Eleven, ne da bi videli enega od Maščevalcev na vrečki čipsa ali izrez Wonder Woman, ki oglašuje energijsko pijačo.
Mediji o superjunakih so vsekakor oblika zabave, ki v teh dneh zagotavlja odstotek prihodkov od blagajn in gledalcev televizije, ki bi, če bi popolnoma izginili, povzročili propad obeh panog. Medtem ko si Vought prizadeva sodelovati v ameriški vojski, so v resničnem življenju superjunaki že tam. V teku je dialog o pomislekih glede filmov, ki pogosto sodelujejo z vojaškimi vejami, da bi privabili nove rekrute. Tudi to ni omejeno na film - ena najbolj čudnih polemik v stripu v zadnjem spominu je vključevala Marvel poskus sodelovanja s proizvajalcem orožja Northrop Grumman za stripovsko serijo z blagovno znamko.
Zasluge: Amazon Studios
Fantje zdi se celo, da je vdrl v sovraštvo sodobnega industrijskega kompleksa superjunakov, ki dovoljuje, da so na zaslonu predstavljeni čudaški liki. Maeve, čudežna ženska v oddaji, je pokazala, da je v prvi sezoni oddaje zaprta queer ženska, ki ohranja svojo spolnost v tajnosti zaradi dobrega PR-a (in, kot razkriva v drugi sezoni, ker se upravičeno boji kaj bi Homelander naredil svoji bivši punci, če bi izvedel zanjo). Težko je gledati prizore, ki preučujejo Maeveino identiteto kot queer žensko, ne da bi pri tem pomislili na zavračanje kinematografskega vesolja Marvel, da bi v svoje filme že več kot desetletje vključil queer like, da bi oba ugajala predsednik konzervativnega podjetja Ike Perlmutter in poskrbeti, da se njegovi filmi ne bodo zdeli primerni za predvajanje v državah, ki imajo veliko cenzure in predstavljajo zajeten kos svetovne blagajne.
3636 angelska številka
Ali so supes of Fantje v veliki meri ** luknje na izletu? Vsekakor. Toda predstava nam nikoli ne dovoljuje, da pozabimo, kdo je sprožil te izlete moči - dobesedno, kot se je izkazalo, je Vought odgovoren za ustvarjanje superjunakov in jim nato pustil dobesedno umor. Kot tak se nikoli ne zdi ciničen do ideje o superjunakih. Če bi se to zgodilo, polovice svoje čustvene teže ne bi zasidralo v Erin Moriarty Starlight , eden redkih resnično dobrih in moralnih supov v oddaji. A-Train ne bi izkoreninil številnih vprašanj, ko je odraščal v revščini in ne ve, kako ravnati z bogastvom in močjo, s katero ga oskrbuje Vought. Maeve ne bi naslikala, kot da se je zaradi samoohranitve ločila od vsakdanjega življenja. Ne, Fantje ve, da če želite najti prave slabe ljudi, morate le slediti denarju.
Stališča in mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno mnenj SYFY WIRE, SYFY ali NBCUniversal.
