Dekonstrukcija mita o Stan Leeju, ne glede na to, koliko bi ga lahko bolelo

Kateri Film Si Ogledati?
 
>

Nikoli se nisem naročil kredo 'ne spoznaj svojih junakov'.



Zakaj ne bi želeli spoznati ljudi, ki vas navdihujejo? Nikoli se mi ni zdelo smiselno. Zahvaljujoč močni mešanici okoliščin in navadne neumne sreče sem imel priložnost spoznati veliko ljudi, ki jih zelo cenim. In z zelo redkimi izjemami so bila vsa ta srečanja pozitivna. In nobena ni bila tako pozitivna izkušnja kot takrat, ko sem spoznala Stan Leeja.

Pravzaprav sem imel srečo, da sem ga srečal večkrat, med letoma 1993 in 2012. Vsakič, ne glede na to, kako kratka ali kaotična je bila postavitev, je bil vse, za kar ste upali, da bo 'Stan The Man': očarljiv, energičen in pripravljen na hitro zgodba in smeh. Njegova sposobnost interakcije z ljudmi in nasmeha na obrazu je bila darilo.







Zato branje Resnični vernik: Vzpon in padec Stan Leeja , nova knjiga Abrahama Riesmana, je tako boleč udarec v črevesje.

Knjiga ne razkrije le nekaterih velikih mitov o Stanovem življenju. Praktično zahteva ponovni pregled njegove zapuščine kot enega velikih ustvarjalcev stripa. Riesman je z globljim kopanjem, kot skoraj vsaka druga knjiga o Stanu, dal najbolj jasno sliko o tem, kdo je bil Stan Lee in še pomembneje, kdo ni bil. Kot priznan Stan stan od ... no, odkar sem prvič začel brati stripe, je to res kruta resnica.

Ovitek knjige TRUE BERIEVER

Zasluge: Naključna hiša Crown/Penguin; Oblikovanje jakne: Christopher Brand; Slika jakne: Allan Amato

Stan je skoraj vedno dobil levji del zaslug za like, kot so Spider-Man, Daredevil, Fantastic Four in X-Men. Že desetletja, ko so stripe še vedno obravnavali kot izdelke za enkratno uporabo, 'to je samo za otroke!' Mediji bi novinarji, ki niso vedeli, kako nastajajo stripi, vprašali prijaznega fanta iz Marvela s hitrim imenom, od kod prihajata junaka, kot sta Thor in Iron Man. Stan je pripovedoval svoje zabavne zgodbe, ki so postajale vedno višje vsakič, ko je pripovedoval zgodbe. Kot poudarja knjiga, ker mainstream medijem pravzaprav ni bilo mar za stripe, nihče ni sledil ali izpodbijal Stankovih trditev. Protislovne dokaze, ki bi lahko pokazali, da Stan ni natančen, so našli. Intervjuji v časopisih in radijski posnetki, kjer je Stan povedal različne pripovedi o tem, kako so Marvelovi junaki oživeli. Večina novinarjev se je Stanu preprosto odločila verjeti na besedo.





Resnica je, da so bili ti junaki in njihovi spremljajoči zlobniki ter spremljevalne zasedbe ustvarjeni v tandemu z umetniki, kot so Jack Kirby, Steve Ditko, Don Heck in Larry Lieber (Stanov brat, o katerem bomo kmalu več govorili). Lee je pripravil delovni proces, ki bi postal znan kot 'Marvelova metoda'. Z umetnikom sta zgodbo zasnovala, umetnik bi nato na podlagi njunega pogovora narisal zgodbo in zgodbo v bistvu sestavil. Lee bi nato dodal dialog po dejstvu. Ta edinstven slog je pripomogel k pravočasni vožnji vlakov, Stan pa je imel čas, da napiše skoraj vse stripe, ki jih je takrat objavljal Marvel.

kdo je morilec v tišini

Prednosti metode so očitne: Stan je prihranil in umetnike, kot sta Jack Kirby in Steve Ditko, osvobodil, da bi sprostil svoje ustvarjalne moči. Toda ta zamegljen proces je otežil tudi določitev, kdo je kaj storil pri Marvelu. Ker so stripi podjetja v šestdesetih letih prejšnjega stoletja pridobili medijsko pozornost brez primere, je Stan zaradi uredništva in pisca vrstice ter karizmatičnega sodelavca postal obraz Marvela.

Njegovo delo Marvelove glavne navijačice je enako pomembno kot vsaka vloga, ki jo je odigral pri Marvelu. Stan je veljal za enega najboljših urednikov stripov doslej, njegov duhovit, čustven dialog pa je pripomogel k osebnosti pisanih junakov, ki jih je predstavljal Marvel. Toda ravno v vlogi Marvelovega glavnega PR -ja se je Stan vedno zdel najbolj prijeten. Nihče v zgodovini stripa še nikoli ni bil tako uspešen pri prodaji in promociji stripov kot Stan.

V njej je zgodba Pravi vernik ki je vključeval pokojnega Dennyja O'Neila, ki je na kratko delal kot Stanov pomočnik v času razcveta Marvela v 60. letih. Ena njegovih prvih nalog je bila ugotoviti, kako bi Stan lahko dobil častno fakulteto. O'Neil je zgodbo delil, da bi poudaril, kako pomembna je slava za njegovega šefa. V knjigi je citiran, da je o Stanu rekel: '[bil je] prvi človek, ki sem ga kdaj poznal, ki si je resnično želel biti bogat in slaven.'

Moral je počakati, da se to zgodi. Leta kasneje bo kot kralj Camea v filmih Marvel dobil večjo slavo, toda v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so se prvič oglasili mediji, je Stan sprejel vlogo. Dober glas o Marvelu je razširil v vse časopise, radijske oddaje in fakultete, ki jih je našel. Težava je v tem, da je skoraj vedno sam zaslužil večino zaslug za Marvelov uspeh. Leta, zunaj stripovske industrije, so bile Stanove trditve sprejete kot evangelij.

vedno bom napisal povzetek

Toda zgodovina in resnica ostajata neporaženi in sčasoma se je začelo pojavljati. Stanove trditve so se začele dvomiti, najprej v stripovskih publikacijah in na koncu tudi v mainstream prodajalne . Riesman je naredil poglobljeno predstavo za Jastreb leta 2016, ki se je lotil vprašanja kreditne sposobnosti, ki si jo je Stan zaslužil za Marvelov uspeh. Ta zgodba je bila zagon za novo knjigo, ki podrobneje prikazuje, kako dolgo je Lee skrajšal svoje sodelavce za njihove zaslužene pohvale.

Na primer, od časa do časa so jih anketarji prosili, naj pojasnijo, zakaj bi Steve Ditko nerazložljivo odnehal Neverjeten Spider-Man in se čudil na vrhuncu čarobnega teka Ditko-Lee ali zakaj je njegov odnos z Jackom Kirbyjem razpadel, je Lee zvil resničnost tako, da ustreza njegovim namenom. Kot da se ne bi mogel soočiti s svojo krivdo, zato si je namesto tega izmislil svoje scenarije. 'Ditko mi nikoli ni povedal, zakaj je razburjen,' je rekel Lee. 'Še danes nimam pojma, kaj sem naredil, da bi ga zapustil,' je rekel Lee.

Lee je bil s Kirbyjem velikodušnejši in priznal Jackov prispevek k naslovom Fantastična četverica in Mogočni Thor . V Pravi vernik , avtor celo omenja neverjetno odkrit intervju iz leta 1965 (na straneh 100-101), v katerem Stan priznava, da je Kirby k zgodbi prispeval vsaj toliko, kot je Stan. Tu je citat iz Stana, povlečen iz tega intervjuja in ponatisnjen v Riesmanovi knjigi:

'Tako je dober v zapletih, prepričan sem, da je tisočkrat boljši od mene. Skoraj izmišlja zaplete za te zgodbe.' Vse, kar počnem, je, da malo uredim ... lahko mu rečem, da je v eni ali drugi smeri šel predaleč. Seveda mu bom občasno podaril kakšen zaplet, vendar sva praktično oba pisca stvari. '

Stan Lee, 2004

Zasluge: Vince Bucci/Getty Images

Ne pozabite, da je bil ta intervju iz obdobja-sredi šestdesetih-ko krediti v stripu še niso bili stvar in ni bilo nobene velike razprave o tem, kdo je za kaj zaslužen. Za Stan ni bilo nobene spodbude, nobenega razloga, da bi lagal o tem, kdo je upravljal kateri del ustvarjalnega procesa. In tako je dal enega najbolj iskrenih odgovorov, ki jih je verjetno kdaj dal o resnični dinamiki v največjem stripu o ustvarjalnem partnerstvu.

roman j. izrael esq. pregled

Razprava o Kirbyju proti Leeju že leta ločuje ljubitelje stripa. Podporniki Kirbyja pravijo, da je bil Kirby gonilna sila sodelovanj, kot je epski FF zaženite par, ki sta ga zasnovala, ali vesoljsko mitološko sago, v katero sta vpletena Thor . Lee je bil ravno na poti, da je napolnil besedo baloni, pravijo.

Lee se brani z besedami, da je Stanovo pisanje in vodenje-navsezadnje je zaslužen za idejo, da bi Marvelovi junaki živeli v tesno povezanem vesolju-enako pomembno kot vsaka slika za uspeh Marvela. Kot je zapisano v Riesmanovi knjigi, obstaja nekaj desetletij zgodovine pred in po njegovih epohalnih Marvelovih dneh, ki se držijo kot dokaz ustvarjalnega genija Jacka Kirbyja. Soustvarjal je Captain America leta 1941 in delal romantične knjige in knjige o pošasti v petdesetih letih, ko so superjunaki padli v nemilost. Potem ko je leta 1970 zapustil Marvel, ki naj bi se naveličal Leejeve oglaševalske akcije, neplačanih bonusov in, ja, pomanjkanja zaslug za svoje delo pri oblikovanju zgodb, je Kirby pristal v DC kot viking na divjanju.

Četrti svet, ki ga je ustvaril za DC, med prvotno izvedbo v sedemdesetih letih ni bil hit, vendar so liki in ideje, ki jih je Kirby ustvaril za te serije, osupljivi. Številne so še danes ključne figure v mitologiji DC. Kirbyjeva ustvarjalna verodostojnost je nesporna. Stan pa na drugi strani ni.

Pred in po tem neverjetnem obdobju 60. let, ko je Marvel obrnil strip na glavo, obstaja zelo malo dokazov, ki bi podprli trditev, da je bil Stan glavna ustvarjalna sila. V Stanovih spominih Excelsior! , se je opisal kot najpomembnejši kramp v 40. in 50. letih, ko je nadziral Marvelovo (takrat pravočasno stripovsko) povprečno stripovsko produkcijo. Po srebrni dobi je dobil založnika in le občasno pisal. Zadnji glavni lik, ki ga je soustvaril, je bila She-Hulk, leta 1980.

Celoten mit o Stan Leeju stoji na tem nestabilnem temelju: da moramo verjeti, da bi bil človek, ki je dve desetletji preživel v stripu, ne da bi ustvaril niti enega nepozabnega lika ali zgodbe, nenadoma v prvi vrsti odgovoren za največje ustvarjalno obdobje v zgodovini stripa. ... in ki se nikoli več ne bi približali ustvarjanju ničesar bistvenega. Kako je to smiselno in smiselno?

Kirby-Lee pogosto veljajo za stripovsko različico Lennon-McCartneyja. Težava pri primerjavi je v tem, da sta John in Paul po razpadu Beatlov še desetletje nadaljevala ustvarjanje. Ne glede na to, ali imate raje Lennonove družbeno zavedne plošče ali ste kopali Wingsove power-pop stile, ni pomembno; bistvo je, da sta oba še vedno ustvarjalno streljala na vse jeklenke.

Po njunem razpadu primerjava Kirby-Lee ni blizu. Kirby je bil daleč pomembnejši ustvarjalec.

Želim biti jasen. Ponovna ocena Stanove zapuščine ne pomeni zavrnitve njegovih prispevkov. Marvel in morda celo industrija stripov danes ne bi obstajala brez Stankovega uredniškega vodstva in razumevanja odnosov z javnostmi. Bralstvo je spremenil v umetniško obliko. Vsi ti intervjuji in predavanja na fakulteti, ki jih je opravil, čeprav so bili sami sebi namen, so pomagali pri legitimizaciji stripov. Vedno sem verjel, da je njegov dialog pomagal Marvelovim junakom dati osebnosti, zaradi katerih so bili neskončno bolj povezani kot DC -jevi škrti titani. In vsak, ki je prebral delo Četrtega sveta in Kirbyjevo zadnje delo Marvel o Črnem panterju in Kapetanu Ameriki, ve, da je bil Kirbyjev mrzli dialog v primerjavi s Stanovim gladkim scenarijem kratek.

Toda po branju te knjige in številnih drugih, ki so si podrobneje ogledali to vprašanje, ni smiselno vztrajati pri tem prepričanju, da si Stan Lee zasluži primarno zaslugo za nastanek vesolja Marvel. Dokazi tega preprosto ne podpirajo. Morda najbolj poklicno osupljivi vidiki Pravi vernik so primeri, ki prikazujejo trenutke, ko Stan ni le zahteval več zaslug, kot bi moral, ampak je tudi zavrnil ukrepe, s katerimi bi svoje umetnike delil v središče pozornosti. Niti njegov mlajši brat Larry Lieber ni bil izvzet od kraje kredita. Knjiga razlaga, kako je Stan trdil, da je napisal številne znanstvenofantastične/pošastne stripe, ki so prevladovali pri Timelyjevem založništvu v poznih petdesetih letih, čeprav Lieber vztraja, da je večino od njih dejansko napisal.

Vem, da bo ta knjiga razjezila nekatere ljudi. Je razumljivo. Stan je priljubljena osebnost v pop kulturi. Obstaja veliko podrobnosti, zaradi katerih bodo oboževalci omamljeni in morda zlomljeni. Zlasti je boleče brati poglavja, ki obravnavajo Stanova zadnja leta. Ko sem ga prebral, je bila beseda, ki je najbolje opisala, kako sem se počutil, ... razočarana.

To kolumno sem začel z govorom o tem, kako bi morali spoznati svoje junake. Stan Lee je bil dolgo časa eden mojih. Pred leti sem ga postavil na svojo osebno goro Rushmore. Bo tam ostal? Iskreno nisem prepričan. Še vedno pa sem hvaležen, da sem ga imel priložnost spoznati in se z njim pogovarjati, prav tako pa sem vesel, da vem toliko, kot zdaj vem o Stanu.

kode za goljufanje grabovoi

Naučiti se, da ima vaš junak glinene noge, ni nikoli lahko, vendar je potrebno. Našim junakom dolgujemo, da se držijo standardov, po katerih smo jih poskušali doseči. Dolžni smo jim, da zahtevajo resnico, ne glede na to, kako neprijetna ali izčrpana se lahko izkaže.


Katera je vaša najljubša zgodba, ki jo je napisal Stan Lee? Poišči me Twitter / Instagram in mi sporočite!

Ne pozabite, da je za ploščo serija na več platformah. Naša video serija je polna mojih poglobljenih intervjujev z neverjetnimi ustvarjalci stripov. Podcast The Behind the Panel je avdio dokumentarna serija, ki ponuja edinstven vpogled v vaše najljubše ustvarjalce in zgodbe. Preverite jih, mislimo, da boste uživali.

Stališča in mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno mnenj SYFY WIRE, SYFY ali NBCUniversal.