Dedno: Pogovorimo se o tem koncu (in zakaj so ga ljudje sovražili)

Kateri Film Si Ogledati?
 
>

Dedno , zadnja v nizu uspešnih art-house grozljivk iz A24, ima precej navdihujoč zaključek; tisti, ki verjetno vpliva na tri najboljše grozljivke doslej.



Kritiki imajo radi film režiserja Arija Asterja, vendar ima D+ CinemaScore , ki je filmski ekvivalent izhodne ankete. Javna javnost torej ni bila navdušena Dedno , in ta dihotomija je nagovorila veliko ljudi o filmu, zlasti o koncu.

Pa se pogovorimo o tem.







** Spoiler Alert: Obstajajo spojlerji za Dedno spodaj **

Podobno kot leta 1973 Izganjalec hudiča , Dedno prihrani večino svoje visokooktanske nadnaravne groze za svoje tretje dejanje. In podobno kot leta 1968 Rosemary's Baby in leta 1973 Protja , Dedno Zadnji trenutki vključujejo eksplicitne, glasne razlage tega, kar vidite na zaslonu.

Ena izmed stvari, ki so všeč mnogim kritikom (in nekaterim dolgoletnim ljubiteljem grozljivk) Dedno tako je to vračanje k filmom iz 60. in 70. let, ko so grozljivke bolj zanimale počasna izgradnja napetosti, ne pa zanašanje na strahove skokov.

temni vitez vstane starši vodnik

Ampak, rekordna praska, mislim, da Dedno konča dela in bolj ko razmišljam o filmih, na katere vpliva, bolj jih najdem Dedno za primerjavo manjka.





Izganjalec hudiča

DEDIŠČINA VS. IZGANJALEC HUDIČA

Izganjalec hudiča je zgodba o tem, kako spust ene mlade deklice v nadnaravno norost spusti mamo in njen znanstveni razlog na kolena, hkrati pa odgovori na dvomljive duhovnikove molitve, da ugotovi, ali res obstaja Bog na najbolj grozljiv način.

Vse, kar se zgodi v prvih dveh dejanjih Izganjalec hudiča je v službi te zgodbe in kam vodi. Ko končno prispemo v Reganovo spalnico in se ji začne vrteti glava ter ves čas bruhati grahovo juho, se res začuti teža tega vizualnega hudobija. Absolutno verjamemo, da je Chris MacNeil, ne glede na to, koliko ljubi svojo hčer, nemočen pred čistim, satanskim zlom. In nimamo pojma, ali ima tudi oče Karras duhovno trdnost za uspeh.

Posledično se vse, kar se zgodi v tisti sobi na koncu Izganjalec hudiča je čustveno zaslužen. Zaključek in način, kako hkrati prinaša katarzo in negotovost, se zaslužita zaradi načina, kako tretje dejanje izvaja vse, kar sta nastali v prvih dveh dejanjih.

Dedno za primerjavo nima jasne vizije. Teoretično je zgodba o tem, kako smrt ene ženske sproži verižno reakcijo, ki vodi v nadnaravno degradacijo njene družine, vendar se posamezni utripi in postavljeni deli ne povežejo.

Toliko porabimo Dedno sledi Annie (Toni Collette), ko poskuša razkriti skrivnost, ki se dogaja okoli nje. Annie je protagonistu najbližje, vendar nam ni pojasnjeno, zakaj se njene motivacije in misli na koncu tako popolnoma spremenijo, kar ne pomeni, da je izgubila razum.

Podobno je zaradi Annieine ločitve od moža Steva tako njegova ognjena smrt bolj vizualno vznemirljiva kot čustveno.

Edini lik, s katerim se zares dovolj razumemo, je Anniein sin Peter (Alex Wolff), toda prehod na to, da je on naš protagonist, se zgodi tako pozno v filmu, da se počuti neprijetno.

Toliko stvari obstaja samo zato, da bi jih prestrašili, vendar jim primanjkuje vsebine: Charliejev nenehni klik, Annieine hišne skulpture, sablasna prikazovanja Annieine matere Ellen in kasneje Charlieja. Kakšnemu namenu večji pripovedi služijo ti elementi? Kako služijo celotni zgodbi? Mislim, da niso.

Nasprotno pa so izrecno jasni nameni Joanine seanse, skrivnostnega kulta in identitete demona, Paimona, kar nas pripelje do Dedno druga dva kinematografska vpliva.

protja

Zasluge: British Lion Films

kako dobiti očeta mojega otroka nazaj

DEDIŠČINA VS. OROŠNIKOV OTROK IN PROTEJEN ČLOVEK

Dedno konča z odkritjem, da je Joan pripadnica satanskega kulta, ki mu na koncu uspe doseči cilj, da Charliejevo dušo prenese v Petrovo telo. To počnejo, ker je Charlie pravzaprav Paimon, eden od kraljev pekla, in Paimon je za vpliv na Zemljo potreboval močno moško telo. Preostali del družine je mrtev in kult bo zasut v bogastvu.

Vse to je ob zaključku filma razloženo v glasovni pregovori. Kmalu se bomo k temu vrnili.

Rosemary's Baby , poleg tega, da je gostitelj vsake tesnobe sredi 20. stoletja v satanistični paniki, gre tudi za teror materinstva in poroda. Nosečnost sama po sebi, samo nepredvidljive preobrazbe, ki jih vsiljuje na telo, so grozljive.

Toda najstrašnejši del Rosemary's Baby je njen zaključek. Ko Roman na najbolj neposreden in dobeseden način izjavi: 'Bog je mrtev, satan živi,' Rosemary ne more zanikati resnice rodu svojega otroka. Tako kot v Dedno , kultisti predstavita dejstva občinstvu v preprosti, govorjeni angleščini.

Niso pa oni tako grozljivi, ampak sama Rosemary, ki se je soočila s priložnostjo, da zgrabi svojega Satana in jo vrže skozi okno do smrti, namesto da ga tiho zaspi in se ves čas nasmehne.

Vsaka mati se globoko v sebi boji, da bi njen otrok lahko prinesel bolečino in trpljenje drugim, a pravi groza prihaja iz zavedanja, da jih bo vseeno ljubila. Besedilna razlaga Rosemary in po pooblastilu nam je dana, ne glede na to, kako nadnaravna je v naravi, s seboj še vedno nosi to podbesedilno vzporednico, ki pomaga Rosemary's Baby prilepi pristanek.

Protja je zgodba o naredniku Howieju, krščanskem policistu, ki je na prevaro prišel na otok, kjer na koncu služi kot človeško žrtvovanje v ognjenem, poganskem obredu.

Spet tako kot pri Dedno in Rosemary's Baby , na koncu je glas, v tem primeru Lord Summerisle's, ki govori razlago Howiejeve usode. V tem primeru teror izhaja iz razodetja, da so ga Howiejeva lastna dejanja, njegova ošabnost in krščanska hinavščina pripeljala do pogube.

Še več, kljub Howiejevim trditvam, ko je prižgana bakla, da bo njegov gospodar in odrešenik, Jezus Kristus, rešil svojo nesmrtno dušo, pa Howiejevi panični kriki, ko je živ zažgan, razkrijejo, da nima take vere. Protja na površje prinaša največji strah vsakega vernika - da je njihovo prepričanje napačno, da ni posmrtnega življenja in da je smrt res konec.

Govorna pojasnila Romana in Lorda Summerislea v njunih filmih sta način, kako se vsak protagonist odzove na njihova razodetja.

V Dedno Nasprotno pa je Joanino razodetje Paimonu, kralju pekla. Nobenega dvoma ni, kaj bo Paimon naredil, nobene izbire, samo to nenavadno trkanje z jezikom, da bi označilo konec zgodbe. Kot občinstvo nimamo drugih vprašanj, večjega pomena, samo mrtva družina in neizogibnost pekla na Zemlji.

Je to mračno? Da. Vsekakor. Ampak je Dedno tako čustveno vpliva na filme, na katere vpliva? Mislim, da ne. In čeprav zelo dvomim, da bi povprečen obiskovalec filma lahko opisal, zakaj so skupaj odšli Dedno z D+ CinemaScore onkraj, 'ni mi bilo všeč', je možno, da so nagonsko zaznali odsotnost tega globljega pomena.

Ali pa morda preprosto ne razumem.

Prepuščam vam. Prijatelji, Rimljani, Poletniki: pustite mi svoje komentarje! Na kaj si mislil Dedno in njegov konec?