gov-civil-vilareal.ptČe bi lahko preživeli črno luknjo, kje bi končali?
>Dokler vemo, da obstajajo črne luknje, se ugibajo (nekatere se berejo kot znanstvena fantastika) o tem, kje bi končali, če bi lahko z žive strani prišli iz druge strani črne luknje. Proxmia Centauri? Druga stran vesolja? Tatooine? Narnija?
Konec v drugem svetu, ki dejansko obstaja-oprosti, Tatooine-morda ne bi bil tako daleč, če so črne luknje pravzaprav črvotoke do krajev, do katerih ljudje nikoli ne bi mogli priti z vesoljsko ladjo, razen če bi lahko našli način, kako ostati živ med potovanjem na hitrost svetlobe. Morda so slepe ulice. Lahko vodijo do belih lukenj, kozmične eksplozije iz preteklosti. Morda so celo portali v drugo vesolje (Narnija?).
Ob predpostavki, da vas nepredstavljiva gravitacija črne luknje ne bi zdrobila in bi nekako prišla na drugo stran, bi lahko končali v Farscape tip situacije, ko nenadoma padeš v drugo galaksijo ali celo vesolje. Kako je to mogoče? Tudi v Einsteinu so se mu zamisli vrtele v možganih, ko je s fizikom začel teoretizirati mostove v druge svetove Nathan Rosen . Problem je pravzaprav pridobivanje dokazov za to. Niti svetloba ne more uiti gravitaciji črne luknje, zato je ne more biti fotografski dokazi da je nekdo dejansko prišel na drugo stran.
Če končate na živi ladji z menažerijo tujcev, ki jih v življenju še niste videli, poiščite način, kako na Zemljo poslati sporočilo in nam to sporočite.
Druga možnost so bele luknje. To je bila teorija, ki jo je prvi predlagal ruski kozmolog Igor Novikov , ki je to verjel črna luknja je lahko prehod v belo luknjo ki obstaja v preteklosti in dopušča, da snov in svetloba odideta, ne pa vstopita. Torej je v bistvu nasprotje črne luknje. V zadnjem času so znanstveniki vsaj teoretično lovili bele luknje. Namesto da bi črna luknja propadla, bi informacije zaradi kvantnega odbijanja prišle drugače. Tudi Stephen Hawking je verjel, da delci in sevanje uidejo iz črnih lukenj, čeprav to pomeni, da sčasoma izhlapijo.
Mogoče so črne luknje le slepe ulice v vesolju. Kolikor vemo in ne vemo veliko, lahko vodijo nikamor. Novejši Teorija požarnega zidu AMPS je hipoteza, ki s kvantno mehaniko spreminja horizont dogodkov v ogromen požarni zid, ki v trenutku požge vse, kar si upa vstopiti. Na žalost to izkrivlja Einsteinovo teorijo splošne relativnosti, ker vsak, ki bi prečkal domnevno, ne bi čutil intenzivne gravitacije. Tudi požarni zid, ki zažge stvari in ne pušča sledi, pomeni, da se informacije, ki jih po Einsteinu nikoli ne more izgubiti, zdaj lahko izgubijo.
Kje mislite, da bi končali, če bi v enem kosu uspeli videti drugo stran črne luknje? Po možnosti, da bi jih gravitacijske sile raztrgale ali zgorele v nekaj sekundah, se Narnija ne sliši tako slabo.
(preko LiveScience )
