• Glavni
  • Pravi Zločin
  • Čarovništvo: Hudič me je naredil temelji na resničnem primeru umora. Evo, kaj se je pravzaprav zgodilo.

Čarovništvo: Hudič me je naredil temelji na resničnem primeru umora. Evo, kaj se je pravzaprav zgodilo.

Kateri Film Si Ogledati?
 
>

V majhnem mestu v Connecticutu je leta 1981 brutalni umor povzročil eno najbolj nezahtevnih strategij kriminalne obrambe, ki se je pojavila v zgodovini ZDA. V okrožju Fairfield je mladi odvetnik, ki zastopa obtoženega najstnika, na Vrhovnem sodišču v Connecticutu povedal, da njegova stranka ne bi smela biti kriva, ker je svojega najemodajalca do smrti zabodel, ker je bil umor posledica demonske posedovanja.



** Ta članek se je prvotno pojavil dne Oxygen.com . **

Senzacionalni primer 19-letnega Arneja Cheyenne Johnsona, obtoženega umora 40-letnega Alana Bona, je nacionalno medijsko pozornost pritegnil v okrožje Fairfield, kar je hitro postalo znano kot umor 'Hudič me je naredil'. Primer je znova pritegnil narodne oči v samozvane demonologe in preiskovalce paranormalnosti Eda in Lorraine Warren. Par, ki je živel v bližnjem Monroeju, je bil znan po svoji preiskavi domnevnega Amityvillea, ki je pred leti preganjal na Long Islandu, pa tudi po navezanosti na domnevno nadnaravno dogajanje v svetniški hiši v oddelku Enfield v severnem Londonu.







** SPOILER OPOZORILO: Spojlerji pred nami Čarovništvo: Hudič me je prisilil v to . **

HBO Max na YouTubu

Uvod v Johnsonov pravni primer-skupaj z domnevnim srednjim izganjanjem demona iz mlajšega brata njegovega dekleta vase-ponuja en del zgodbe Čarovništvo: Hudič me je prisilil v to , trilogija bližje gledališčem in na HBO Max. Ker grozljivka v veliki meri preskoči sodne postopke v korist preplaševanja in drugega izmišljenega podpleta umora, se bodo gledalci morda spraševali, kaj se je v resnici zgodilo v Brookfieldu in z Johnsonovo obrambo brez primere-in koliko dnevne svetlobe obstaja med resnico, različico Warrensa dogodke in tisto, kar je prikazano na zaslonu.

Na prvi pogled je bil umor Bona 16. februarja 1981 v pesjaku v Brookfieldu videti naravnost: prepir zaradi alkohola je pripeljal do izvleka pet palčnega žepnega noža, ki mu je sledilo brutalno zabadanje, ki je pustilo novo -mestni 40-letni pesnik je mrtev. Washington Post poročali leta 1981, ko se je sojenje začelo, da je Johnsonov odvetnik dejal, da je bilo 'štiri ali pet ogromnih ran' - vključno z eno, ki sega od Bonovega želodca do dna srca. Njegov umor je bil prvi v zgodovini Brookfielda.





'To ni bil nenavaden zločin,' je za Objavi . 'Nekdo se je razjezil, prišlo je do prepira. ... Ne bi mogli imeti preprostega nezapletenega umora, o ne. Namesto tega se vsi na celem svetu zbirajo na Brookfieldu. '

Johnsona so tistega dne našli približno dve milji stran, ga aretirali in nato zaprli v popravni center Bridgeport namesto varščine 125.000 dolarjev. Rekel je, da se ne spomni ničesar, kar se je zgodilo. Tistega dne je bila v pesjaku njegova zaročenka Debbie Glatzel skupaj s svojo 9-letno sestrično Mary in Johnsonovo sestro Wando. Debbie Glatzel je policiji povedala, da je tik pred zabodanjem pijani Bono - za katerega je delala, negovala in skrbela za pse - prijel Mary in je ni pustil izpustiti. Posredoval je Johnson - začel je renčati kot žival, je rekla, preden mu je potegnil nož in večkrat zabodel šefa.

V mesecih pred vbodom je po njenih besedah ​​njen zaročenec začel kazati nekaj čudnega vedenja - padel je v trans, renčal, haluciniral - česar se potem ne bi spomnil. Vse to je bilo zaskrbljujoče podobno nedavnemu obnašanju njenega najmlajšega brata, ki se je začelo poleti 1980, potem ko je vstopil v najem nepremičnine, ki sta jo zakonca kupila.

Arne C. Johnson Primer Hudič me je naredil prek Getty Images

Arne C. Johnson, s plaščem čez roko, stopi od policijskega kombija ob prihodu na sodišče v Danburyju, CT za prvi dan sojenja o zabodljivi smrti Alana Bona, 40, v Brookfieldu, CT. Sodnik višjega sodišča Robert Callahan ni dovolil 'demonske posesti' kot obrambe na sojenju. (Zasluge: Bettmannov arhiv/Getty Images)

Sprva kot Objavi poročali so, da je 11-letni David Glatzel trdil, da je v hiši videl starega moža z 'grobo, rdečo kožo', ki je nosil raztrgano karirasto srajco in modre kavbojke; je starec dečku rekel, naj se »pazi«, ko ga je potisnil na vodno posteljo, ki je ostala v glavni spalnici hiše. Nihče drug ni trdil, da je videl to prikazovanje, toda David je kmalu začel kazati čudno vedenje in fizične sledi - nočne groze, nepojasnjene praske, modrice. Po 12 dneh se je njegova družina odločila, da se za pomoč obrne na Warrens.

Warrenovi so dejali, da so zelo zaskrbljeni zaradi tega, kar so videli v Brookfieldu. Davidovo domnevno demonsko posedovanje je nato raziskala katoliška cerkev, pravi Lorraine Warren, ki je dejala, da je skupaj šest duhovnikov sodelovalo pri treh 'nižjih eksorcizmih', izvedenih nad fantom; eden naj bi se zgodil v katoliški cerkvi sv. Jožefa s štirimi duhovniki, je dejala, in po njenih besedah ​​so se strinjali, da je David obseden.

'Nisva bila samo Ed in jaz. Vmešana je bila smetana katoliške cerkve in ogromna dokumentacija,' je povedala News-Times v članku o primeru, objavljenem leta 2007.

8888 duhovni pomen

V nekem trenutku je Warren trdil, da je fant leviral. Člani njegove družine so povedali Objavi da bo David, ko je prevzel oblast, spustil glavo, nato pa jo počasi dvignil z obrazom, ukrivljenim v hropec. Videli bi le belce njegovih oči, ko bi se grozno smejal. Njegova mati, Judy Glatzel in Warrens, sta trdila, da so v hiši lebdili krožniki, po zraku so leteli zibljivi stoli, okoli njih pa je hodil igrače dinozaver. Objavi poročali.

V pogovoru s Ljudje leta 1981 je Ed Warren povedal, da sta z ženo po teh eksorcizmih vedela, da je v Davidu '43 demonov' - 'zahtevali so imena, David pa nam je dal 43', je povedal za revijo.

Vendar je za to povedal oče Nicholas Grieco iz škofije Bridgeport Ljudje takrat, ko je cerkev raziskovala razmere z Davidom in Gratzelovimi, eksorcizem ni bil nikoli izveden. Družina Davida ne bo predhodno podvrgla potrebnim psihološkim testiranjem, je dejal.

Proces Johnsonovega umora se je začel 28. oktobra 1981 na Vrhovnem sodišču v Connecticutu v Danburyju. Njegov odvetnik, 33-letni Martin Minnella, je za Objavi pred sojenjem je menil, da so bile Bonove ubodne rane preveč globoke, da bi jih lahko naredile človeške roke. Za časopis je povedal tudi, da so Warrenovi uvedli potencial za obrambo demonske posesti.

'Nisem si tega izmislila,' je rekla Minnella. 'To so mi predstavili. Šel sem k Edu in Lorraine in se po pogovoru z njimi odločil, da bom prevzel primer. Rekli so mi, da ko si obseden, nimaš nadzora nad svojimi dejanji. To mi je ostalo v mislih. '

Je povedala Minnella Ljudje da je pred sojenjem odšel v Anglijo in iskal precedens s posvetovanjem z odvetniki, ki so tam obravnavali dva domnevna primera demonske posedovanja; ta dva pa nista šla na sojenje. Načrtoval je tudi, da bo v sodno dvorano pripeljal strokovnjake za eksorcizem iz Evrope, da bodo pričali, in govoril o sodnih pozivih za lokalne duhovnike, ki niso hoteli pričati. Omenil je tudi Objavi pred sojenjem, da se za primer zanimajo vrhunski filmski studii; Lorraine Warren je to potrdila z Objavi poročevalec.

'Ali bomo o tem napisali knjigo?' je retorično vprašala. 'Ja bomo. Bomo o tem predavali? Ja bomo. ... Naši agenti pri agenciji William Morris [se pogovarjajo s filmskimi producenti]. '

Pred sojenjem je Minnella povedal tudi, da je v okviru svoje obrambe nameraval vero vnesti neposredno v sodno dvorano.

'Sodišča so obravnavala obstoj Boga in zdaj bodo morali obravnavati obstoj demonskega duha,' je dejal.

Ameriška lovca na duhove Lorraine in Ed Warren

Ameriška lovca na duhove Lorraine in Ed Warren. 30. april 1980. (Zasluge: Russell McPhedran/Fairfax Media preko Getty Images)

Sodnik Robert Callahan, ki je vodil poroto, je hitro zavrnil obrambo demonske posesti. Dovoljenje takšnega pričevanja na sodišču bi bilo 'nerelevantno in neznanstveno', je dejal.

'Sodišče bo pravno obvestilo, da poklic, posel ali hobi ... iskanja demonov ni dosegel tiste stopnje sposobnosti preživetja, kjer bi to pomagalo poroti pri odločanju o zadevi,' je dejal Callahan.

Namesto tega je Minnella implicirala samoobrambo na sojenju, ki je trajalo približno tri tedne. Sodniki niso nikoli slišali niti besede o demonski posedljivosti ali Johnsonovem srednjem izganjanju hudiča, da bi ga entiteta, ki živi v Davidu, vzela namesto njega.

24. novembra, potem ko je žirija tri dni razpravljala 15 ur, je bil Johnson obsojen zaradi umora prve stopnje . Obsojen je bil na 10–20 let zapora; vzorni zapornik, je bil izpuščen pet let kasneje.

Johnson in Debbie Glatzel, ki sta se poročila leta 1984, medtem ko je bil v zaporu, sta trdila, da sta njuna poročila o tem, kaj se je zgodilo v Brookfieldu - z Davidom, okoliščinami Bonovega umora in Johnsonovo demonsko posedovanje - vse res. Po izpustitvi iz zapora Johnson ni pokazal nobenih znakov posesti, pravi Warrens, ki je govoril z Associated Press leta 1986; Ed Warren je povedal AP ta posest ne traja 24 ur na dan. Hitro pride in hitro odide. '

Lorraine Warren, ki je umrla leta 2019, je trdila, da je vse res. Za knjigo iz leta 1983 je pripovedovala svojo različico dogodkov Hudič v Connecticutu , avtor Gerald Brittle. Po objavi je menda družini Glatzel poslala 2000 dolarjev dobička.

Vendar pa je leta 2007 drugi brat Debbie, Carl Glatzel, zahteval v pravni dokumentaciji, da je večina incidentov, opisanih v tej knjigi, 'popolna laž', ter da so Warrenovi manipulirali in izkoriščali njegovo družino. Paranormalni preiskovalci so bili oportunisti, ki so nediagnosticirano shizofrenijo njegovega mlajšega brata, za katero je po njegovih besedah ​​povzročil halucinacije in blodnje od leta 1979 do 1982, spremenili v medijsko blaznost, ki je spodbudila njihovo slavo in dobiček, zaradi česar je izgubil odnose in poslovne priložnosti. zahteval.

Lorraine Warren, ki je bila takrat na novo vdova, je leta 2007 dejala, da so takšne obtožbe - da bosta z možem šla tako daleč, da bodo z družino manipulirale zaradi dobička - 'vznemirjajoče'.

'Ne morete si predstavljati, kaj ste naredili, da nihče ne bi mogel vdreti v luknje ... in da bi nekdo izvedel nekaj, kar ne ve nič o tem, kaj počne,' je rekla .

angelska številka 442

Ko se je že leta 1981 bližalo sojenje o umoru zaupnega zaročenca njegove starejše sestre, je David Glatzel ravno vstopil v šesti razred. Poročevalec za Ljudje ga opisali kot 'zamegljenega in mračnega' v tistem času in poročali, da so bili takrat v otroštvu njegovi napadi in napadi manj pogosti. Včasih je moral še vedno spati z prižgano lučjo.

'David je bil dober otrok, nikoli ni nikogar motil,' je dejal Carl Glatzel rekel leta 2007 . 'Zaradi vse negativne pozornosti je živel pekel.'

Pred kratkim Carl Glatzel govoril z Hartford-Courant , ko je rekel, da je zapustil Connecticut in dela s knjigo s poklicnim piscem o preteklosti svoje družine, ki 'ima zasuk'.