gov-civil-vilareal.ptBook vs. Flick: Blade Runner
>Čeprav oboje Ali androidi sanjajo o električnih ovcah? in Iztrebljevalec zdaj veljajo za žanrsko klasiko, trajalo je nekaj let po izdaji, da je kateri od njiju v celoti dosegel to čast. Podobno je pisatelj Philip K. Dick v času, ko je veljalo, da je znanstvena fantastika napisana za otroke in najstnike, izkazal ogromno znanstvene fantastike, zaradi česar je postal še en pisatelj, ki v svojem času sprva ni bil priznan. To se je pred njegovo smrtjo z izidom leta 1982 nekoliko spremenilo Iztrebljevalec .
Prav tako so koncepti za filmom, čeprav so bili trdno zaviti v trdo kuhano detektivsko zgodbo, ob izidu zmedli veliko občinstvo. Nadaljevanje, leta 2017 Blade Runner 2049 , ni šlo veliko bolje in se šteje, da je prišlo do neuspeha na blagajni, vendar sta tako original kot nadaljevanje vedno imela pošten delež oboževalcev. Čeprav je nemogoče reči, kako 2049 se bo staral ali če bo v prihodnjih letih dosegel kultni status, je še vedno vprašanje vpliva knjige in daljnosežnega vpliva izvirnega filma.
kako dolgo je srednješolski film
Vsebinsko opozorilo: V knjigi in filmu so sporna politika spolov in nasilje nad ženskami v knjigi in filmu, o katerih bomo razpravljali v tem članku.
Tako kot pri mnogih piscih je imel tudi Philip K. Dick teme, ki bi jih ponavljal v svoji karieri, vendar je bila najpomembnejša sprememba resničnosti in nezmožnost skupnega obstoja človeštva. Za Dicka bi individualno dojemanje vedno narekovalo, kar je veljalo za resnico, zato se trop nezanesljivega pripovedovalca pogosto pojavlja v njegovih delih. Ali androidi sanjajo o električnih ovcah? ni nič drugače, njen protagonist Rick Deckard pa dvomi o svojem statusu tako pogosto, kot bralca spodbudijo in kolikor se zdi pisatelju samemu.
V knjigi se zgodba začne na Zemlji, ki je bila po množični vojni zastrupljena in večinoma evakuirana. Tisti, ki ostanejo, nimajo možnosti za svet. Kot spodbudo, da ostanejo, dobijo prilagojene služabnike v obliki androidov, imenovane Replicants, ki jih je težko razlikovati od ljudi. Deckard in njegova žena Iran se v uvodnem poglavju prepirata, do kakšnega razpoloženja bi morali dostopati za ta dan. Poskuša kupiti žival, ker so že skoraj izumrle in so tako postale statusni simbol. Vmes ima električno ovco.
Deckard je lovec na glave, ki se upokoji (ali ubije) replikante. Zaradi presenetljive empatije, ki jo Deckard izkazuje do replikantov, ga njegov bolj plačljivi partner obtožuje, da je dejansko eden, kar Deckarda pretrese do jedra. Ker se replikanti prepoznajo zaradi pomanjkanja empatije, svojemu partnerju in sebi naredi tako imenovani test empatije, pri čemer odkrije, da sta oba človeka, čeprav dvomi ostajajo.
Medtem se invalid z imenom Isidore spoprijatelji z izsiljevalci replikantov, ki jih Deckard lovi, in skupina poskuša razviti načrt, da ostane živ in ostane za vedno prijatelj. Vendar pa Deckard sčasoma pride na skupino in jih vse hladnokrvno ustreli ter Isidorja travmatizira za vse življenje. Rachael, še posebej benigna in poslušna manekenka replikanta, manipulira z Deckardom, da bi imel spolne odnose z njo, nato pa razkrije, da pogosto seksa z lovci na glave, da bi jih zavrgla s svojega poslanstva. Kljub temu, da je to kul, Deckard še vedno ni tako velik človek, saj grozi, da bo ubil Rachael in nato odšel. Kasneje se le prikaže in ubije kozo, ki jo je Deckard končno kupil z denarjem, ki ga je zaslužil z ubijanjem replikantov, preden je popolnoma zapustil zgodbo.
Na koncu knjige se Deckard zelo primerja s mesijansko postavo Mercer, za katero je razvidno, da se vzpenja po strmem hribu, medtem ko ga obmetavajo skale. Med vzponom, podobnim Mercerjevemu, Deckard najde krastačo in jo navdušeno prinese domov, da pokaže Iran. Iran je knjigo začel depresivno, zdaj pa jo je travmatizirala majhna zadeva omenjenega umora koz, zato ni navdušena nad vsem, kar ima Deckard povedati. Poudarja, da je krasta očitno android. Deckard je najprej razočaran, nato pa izjavi, da je vesel, da mu je tako ali tako.
Kar zadeva film, je na voljo več različnih kosov Iztrebljevalec , zato je veliko ljudi videlo nekoliko različne njegove različice. Vsekakor je zaplet podoben premisi knjige, čeprav se živali redko omenjajo, razen električne sove, ki se znova pojavlja. Spomnimo se, da se na začetku filma pojavi replikant z imenom Leon, ki je sredi preizkusa empatije ubil človeka, kar filmu takoj da temnejši ton kot zgodba, na kateri temelji. Kljub temu, da so nagnjeni k rednemu umoru, so vsi replikanti Iztrebljevalec so zelo zabavni in igralci za njimi prinašajo veliko na mizo, tako da so tako verjetni.
Na zaslonu je konec replikantov nekoliko bolj vlečen in tragičen, kot je bilo v knjigi, replikant, znan kot Roy, pa je filozofiral, ko počasi umira, medtem ko objema metaforičnega belega golobčka. Ko se Deckard vrne domov k Rachael, potem ko vsi replikanti umrejo, njegov partner reče: »Škoda, da ne bo živela, toda spet, kdo to stori? Kljub temu Deckard konča z Rachael Iztrebljevalec ima presenetljivo srečen konec za znanstvenofantastični film iz 80. let. Par zapušča mesto, nasmejan in navdušen, da skupaj začne novo življenje.
Kljub temu, da se njuno razmerje na koncu igra kot srečna ljubezenska zgodba, je to najslabši vidik Iztrebljevalec je nedvomno dinamika med Rachael in Deckardom. Na polovici filma je prizor, kjer Deckard grobo Rachael trči v zid, ko poskuša oditi, nato pa jo jezno poljubi. Ker Rachaelinemu obstoju manjka vsa možnost avtonomije, je prizor še posebej težko videti v sicer zanimivi znanstvenofantastični zgodbi.
kako je ocenjen naš srednješolski gostiteljski klub
V življenju so bili Dickovi osebni pogledi in ravnanje z ženskami gnusni; ni samo poskušal ubiti svoje tretje žene, ampak jo je tudi nehote napotil v psihiatrično bolnišnico, ko se je prepričal, da je poskušala ubiti njega . Teoretično njegovo osebno življenje nima nobene zveze s knjigami, ki jih je napisal, vendar nezmožnost razširiti empatijo do ženskih likov določa velik del zgodbe tako v knjigi kot v filmu. Dick ni napisal scenarija za Iztrebljevalec, ampak v Androidi , Deckardova žena je bila na začetku zgodbe prikazana kot nepotrebno kruta, on pa zaspi, sramota, grozi z ubojem in na koncu zapusti Rachael, ki je preprosto programirana, da je takšna, kot je.
Iztrebljevalec vplival na nešteto filmskih ustvarjalcev in njihovih filmov ter tako ustvaril valovit učinek, ki ga občinstvo vidi še danes. Tako knjiga kot film sta odlični znanstvenofantastični premisi in težko je ugovarjati domišljijskim lastnostim pisca, ki stoji za konceptom. Po drugi strani pa je politika spolov strašno stara (čeprav na začetku ni bila odlična). V sedanjosti, ki ni tako drugačna od distopičnega sveta, ki si ga predstavljamo Ali androidi sanjajo o električnih ovcah? in Iztrebljevalec , zatiranje žensk, ki jih tako pogosto obravnavajo kot naknadne misli, se lahko glasi kot pisateljica, ki pogreša bistvo svoje zgodbe.
