gov-civil-vilareal.ptBi nam lahko najbolj suho mesto na Zemlji povedalo, ali na Marsu obstaja življenje?
>Mars ni prostor za ljudi. Mars ni prostor za nič. S svojo sončno površino, ki jo že milijone let obdaja sevanje, v bistvu ni upanja, da bi karkoli (razen morda tardigrade) preživelo v svojih rdečkastih puščavah. Toda kaj se skriva spodaj?
med dvema praprotima: film
Ni vam treba oditi daleč od Zemlje, da bi vsaj dobili občutek, kako bi bilo hoditi po Rdečem planetu. Čilska puščava Atacama je najbolj suho mesto na planetu, na videz brez življenja - vendar počakajte. Večina stvari, ki so se prilagodile takšni peklenski pokrajini, se podnevi skrivajo v svojih jamah in ponoči. Morda na Marsu ne bomo našli skopljenih kuščarjev, vendar podzemna glina, najdena v puščavi Atacama, plazi z mikrobi. Zdaj verjamejo znanstveniki, ki so preučevali to glino nam lahko pove, kaj lahko pričakujemo iz podobnih glin, ki obstajajo na Marsu.
Medtem ko imata Zemlja in Mars nekaj podobnosti, razen da je Mars brez ozračja in kakršnega koli znanega življenja, je pričakovati nekaj razlik med zemeljskimi glinami in tujci, Nasino vztrajnost in ESA Rosalind Franklin rover bo preiskal. Vlažnost in temperatura sta verjetno največji razliki med podzemljem na Zemlji in Marsom. Marsovska podzemlja so veliko bolj izsušena in hladna, je za SYFY WIRE povedal Alberto Fairén, ki je bil soavtor študije, ki je bila nedavno objavljena v Scientific Reports. Tudi Marsove gline so po definiciji starodavne in litificirane, ker nastanek glin zahteva interakcijo tekoče vode s primarnimi minerali in na Marsu danes ni tekoče vode. '
Vztrajnost se torej lahko ukvarja z iskanjem fosiliziranih mikrobov v kamnu. Litifikacija ali postopno preoblikovanje tal v skalo, se lahko pojavi skozi tisočletja, ko se nabira usedlina in večji pritisk na spodnje plasti skupaj razbije zrna v tisto, kar bo sčasoma postalo kamen. Sedimentne kamnine so pogoste v puščavah (da ne omenjam, da jih je enostavno erodirati), Mars pa je v bistvu puščavski planet, kar pomeni, da bi lahko bila nekdanja glina do zdaj nekaj bližje peščenjaku.
Puščava Atacama, sicer najbolj suha na Zemlji. Zasluge: Alberto Fairén
To še vedno ne pomeni, da mokre gline ponekod pod površjem ne obstaja. Tudi v puščavi Atacama na našem planetu je na novo odkrito nahajališče gline, ki je bilo prej neznano. Nelificirana tla so bolj verjetna za bivanje ali so bila vsaj v preteklosti naseljena kot glinaste kamnine . Fairén meni, da bi bile, preden je Mars izgubil ozračje in bi bil morda bolj podoben Zemlji, plitke gline, tako kot tiste, ki so bile najdene v globini puščave Atacama, naseljene.
Litificirane gline, ki jih danes preiskujemo, so primerni rezervoarji za biomarkerje, je dejal. Zato bi bile najboljše možnosti za iskanje biomarkerjev za izumrlo življenje v litificiranih glinah. Drugačna zgodba se pojavi, če iščemo življenje, ki obstaja danes. Po mojem mnenju bi bile najboljše možnosti, da bi našli življenje, ki obstaja danes skoraj ekvatorialne soline .
Predloga dnevnika manifestacije pdf
Medtem ko znanstveniki vedo, katere biomarkerje naj iščejo na Zemlji, bi jih na Marsu morda spregledali. Življenje lahko prepoznamo le tako, kot ga poznamo, vendar obstaja možnost, da če bi na Marsu kdaj obstajale kakršne koli oblike življenja, bi to lahko bilo življenje, kakršnega si nismo predstavljali.
Če predpostavimo podobno biologijo, ki temelji na primerljivih gradnikih (beljakovine, nukleinske kisline, lipidi in vse, kar zajema življenje, kot ga poznamo), potem lahko ekstrapoliramo in si predstavljamo, da bi na Marsu našli primerljive biomarkerje, je dejal Fairén. V nasprotnem primeru ne moremo vedeti, kaj bi lahko pomenilo biomarker, ker ne vemo, kako je življenje, če je obstajalo, na Marsu ali je bilo na njem.
Tako Vztrajnost kot Rosalind Franklin sta opremljena z vsemi vrstami znanstvenih instrumentov, ki bi morali slediti biomarkerjem. Vprašanje je, glede na to, kakšni so marsovski biomarkerji v resnici, ali jih bomo sploh prepoznali.
